Wznowienie postępowania na podstawie art. 240 § 1 pkt 5 o.p. wymaga, aby nowe okoliczności faktyczne lub dowody, istotne dla sprawy, istniały w dniu wydania decyzji i nie były znane organowi, nie mogą więc wynikać z późniejszych pomiarów czy zmian ewidencyjnych dokonanych po wydaniu ostatecznej decyzji, gdy te odnosiłyby się do stanu faktycznego zaistniałego później.

Dla wznowienia postępowania administracyjnego na podstawie nowych okoliczności faktycznych lub dowodów, muszą one istnieć w dniu wydania decyzji i być nieznane organowi wydającemu decyzję; późniejsze zmiany w ewidencji gruntów i budynków nie mogą stanowić podstawy wznowienia postępowania zakończonego decyzją ostateczną.

Odpowiedzialność byłego członka zarządu za zaległości podatkowe spółki powstaje, jeśli w okresie pełnienia funkcji nie został we właściwym czasie złożony wniosek o ogłoszenie upadłości, a brak takiego wniosku nie wynikał z braku winy członka zarządu.

Ocena przesłanek zastosowania przez organy podatkowe art. 70 § 6 pkt 1 w zw. z art. 70c Ordynacji podatkowej mieści się w granicach sprawy sądowej kontroli legalności decyzji podatkowej. W przypadkach wątpliwych, gdy moment wszczęcia postępowania karnoskarbowego jest bliski dacie przedawnienia zobowiązania podatkowego, uzasadnienie to musi być szczegółowo przedstawione w decyzji podatkowej. Teza od

Do administracyjnych kar pieniężnych za niedotrzymanie terminów realizacji działań określonych w programach ochrony powietrza, zastosowanie mają przepisy dotyczące przedawnienia zawarte w kodeksie postępowania administracyjnego, a nie w Ordynacji podatkowej.

Przewoźnik jest zobowiązany do ciągłego przekazywania aktualnych danych geolokalizacyjnych środka transportu podczas całej trasy przewozu towaru objętego zgłoszeniem SENT, a niespełnienie tego obowiązku podlega karze, chyba że przewoźnik wykaże niesprawność systemu lub spełnia warunki do odstąpienia od kary z uwagi na ważny interes przewoźnika lub interes publiczny.

Art. 7 ust. 10 ustawy o dodatkach mieszkaniowych nie wyklucza uwzględnienia zmian wysokości wydatków na mieszkanie, jeżeli te zmiany nastąpiły przed wydaniem decyzji administracyjnej przyznającej dodatek mieszkaniowy.

Rozstrzygnięcie naboru na wolne stanowisko urzędnicze przez Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego, jeśli podczas przeprowadzania konkursu doszło do naruszenia zasad transparentności, otwartości oraz wymogów regulaminu naboru, a niedopełnienie obowiązku ustalenia minimalnego limitu punktów w konkursie stanowi istotne uchybienie mające wpływ na wynik