Niekompletność ustaleń faktycznych przez organ I instancji w zakresie posiadania samoistnego uzasadnia decyzję kasacyjną na podstawie art. 138 § 2 K.p.a. Przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji jest właściwe w kontekście zapewnienia prawidłowej dwuinstancyjności postępowania administracyjnego.

Członek zarządu spółki nie może być zwolniony z odpowiedzialności solidarnej za zaległości podatkowe spółki, jeśli nie wykaże, że wniosek o ogłoszenie upadłości złożono w terminie lub że niezgłoszenie nastąpiło bez jego winy (art. 116 o.p.).

Usługa udostępniania strategii inwestycyjnych, które samodzielnie dokonują transakcji na rynku finansowym, kwalifikuje się jako zwolniona z podatku VAT, zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy o VAT, jako transakcja dotycząca instrumentów finansowych.

Członek zarządu spółki, który nie zgłosił we właściwym czasie wniosku o ogłoszenie upadłości, solidarnie odpowiada za jej zaległości podatkowe, jeśli egzekucja z majątku spółki była bezskuteczna. Przesłanki do złożenia wniosku nie muszą dotyczyć całości wymagalnych zobowiązań, wystarczy długotrwałe niewykonywanie płatności.

NSA oddala skargę kasacyjną Stowarzyszenia A, potwierdzając prawidłowość decyzji MON o zwrocie dotacji, z uwagi na niezgodne z przeznaczeniem jej wykorzystanie bez wymaganej zgody oraz brak wykazania istotnych uchybień proceduralnych w procesie decyzyjnym.

Grunty składowiska odpadów, nawet w fazie poeksploatacyjnej, podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości według stawek najwyższych właściwych dla gruntów związanych z działalnością gospodarczą, gdyż rekultywacja i monitoring stanowią integralną część działalności przedsiębiorcy zarządzającego składowiskiem.

W przypadku dotacji celowych udzielonych z budżetu państwa jednostka samorządu terytorialnego, która zleciła realizację zadania innemu podmiotowi, odpowiada za prawidłowość jej wykorzystania i musi wykazać, że dotacja użyta została zgodnie z przeznaczeniem. Zawieszenie biegu terminu przedawnienia może nastąpić w wyniku postępowania dotyczącego wyboru dotacyjnego beneficjenta, a nie tylko strony realizującej

Unieważnienie zgłoszenia celnego dokonane przez organ celny, połączone z brakiem dostatecznych dowodów eksportu przedstawionych przez zgłaszającego, jest zgodne z prawem. W przypadku braku wystarczających dowodów potwierdzających opuszczenie obszaru celnego, organ celny ma podstawy do unieważnienia zgłoszenia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną G. Sp. z o.o. uznając, że skarga nie wykazała naruszenia przepisów materialnych ani procesowych oraz że nie wystąpiły przesłanki do uchylenia poprzednich rozstrzygnięć sądowych.

Nie istnieje możliwość wszczęcia odrębnego postępowania administracyjnego jedynie w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa, jeśli przepisy nie przewidują takiej procedury. Decyzje administracyjne mogą być kwestionowane wyłącznie w ramach przewidzianych postępowań o stwierdzenie nieważności.

Członkowie zarządu ponoszą odpowiedzialność za zaległości podatkowe spółki, jeżeli nie wykażą, że zgłoszono wniosek o ogłoszenie upadłości w terminie albo niezłożenie wniosku wynikało bez ich winy. Utrata zdolności do płacenia zobowiązań, nawet wobec jednego wierzyciela, stanowi podstawę do upadłości.

Dla przypisania członkowi zarządu odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki wystarcza wykazanie jego winy poprzez brak złożenia wniosku o upadłość w sytuacji bezskutecznej egzekucji z majątku spółki, nawet w razie późniejszego ustalenia zobowiązania podatkowego.