Orzeczenia

Orzeczenie
30.12.1980

1. Zaniedbanie organu administracji państwowej w kwestii ustosunkowania się do istotnych różnic w opiniach biegłych powołanych w sprawie, zaniechanie skonfrontowania tych rozbieżnych opinii w toku postępowania administracyjnego, w związku z czym uzasadnienie decyzji nie wyjaśnia tych kwestii, stanowi istotne naruszenie przepisów postępowania administracyjnego mające wpływ na wynik sprawy. 2. Postępowanie

Orzeczenie
30.12.1980

1. W sytuacji gdy termin zapłaty wynagrodzenia przez zamawiającego za wykonane roboty jest oznaczony, zamawiający obowiązany jest zapłacić to wynagrodzenie w terminie i dopuszcza się zwłoki od dnia upływu terminu do jego zapłaty (art. 476 k.c.), chyba że co innego wynika z instytucji rękojmi za wady. 2. W sytuacji gdy dotknięte wadami roboty stanowiące część dzieła mają charakter robót oddzielnych,

Orzeczenie
16.12.1980

Za oczywiście bezzasadne, a więc i bezprawne w rozumieniu przepisów normujących odpowiedzialność z czynów niedozwolonych - nie będzie można jednak uznać doniesienia o kradzieży mienia społecznego przez pracownika, jeżeli w chwili zawiadamiania o tym prokuratora lub Milicji Obywatelskiej, właściwy organ zatrudniającej go spółdzielni, mógł - w świetle okoliczności faktycznych przytoczonych na uzasadnienie

Orzeczenie
12.12.1980

Przedsiębiorstwo Państwowe Polmozbyt" tylko wówczas wykonuje swe zobowiązania wynikłe z § 11 zarządzenia Ministra Przemysłu Maszynowego z dnia 11 lutego 1975 r. w sprawie sprzedaży dla ludności nowych samochodów osobowych (M.P. Nr 5, poz. 30 z późn. zm.), gdy zamiast samochodu, na który dokonana została przedpłata, zaproponuje samochód innego typu i o zbliżonych do umówionego parametrach jakościowych

Orzeczenie
04.12.1980

W okresie jednego roku oznaczonym w art. 229 § 1 k.c. może właściciel dochodzić wynagrodzenia za cały nie przekraczający jednak lat 10 (art. 118 zd. 2 k.c.) czas korzystania z jego rzeczy przez posiadacza w złej wierze (art. 225, 230 k.c.).

Orzeczenie
28.11.1980

1. Okoliczność, że osoba reprezentująca przedsiębiorstwo lub inną jednostkę organizacyjną działa naruszając cudze dobro osobiste w takim charakterze, nie zwalnia tej osoby od odpowiedzialności wobec pokrzywdzonego przewidzianej w art. 24 § 1 k.c. W takim wypadku stroną pozwaną w procesie o ochronę dobra osobistego może być zarówno wymieniona osoba, jak i jednostka, którą ona reprezentowała. Jednakże

Orzeczenie
27.11.1980

Osoba zajmująca lokal mieszkalny na podstawie umowy najmu w miejscowości, w której nie wprowadzono poprzednio publicznej gospodarki lokalami, nie korzysta z ochrony przewidzianej w art. 37 ust. 1 i art. 61 ust. 1 prawa lokalowego z dnia 10 kwietnia 1974 r. (Dz. U. Nr 14, poz. 84), jeżeli w czasie obowiązywania tego prawa lokalowego nie uzyskała administracyjnej decyzji o przydziale lokalu mimo wprowadzenia

Orzeczenie
27.11.1980

Z treści art. 22 ustawy z dnia 23 stycznia 1968 r. o świadczeniach pieniężnych przysługujących w razie wypadków przy pracy (Dz. U. Nr 3, poz. 8), rozciągniętej na choroby zawodowe rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 18 czerwca 1968 r. (Dz. U. Nr 22, poz. 145), stanowiącego, że świadczenia przewidziane w tej ustawie i ustalane w trybie w niej określonym stanowią wynagrodzenie wszelkich szkód wynikłych

Orzeczenie
27.11.1980

Z treści art. 171 k.p. wynika, że nowy zakład pracy nie przejmuje obowiązku udzielenia urlopu wypoczynkowego, do którego pracownik nabył prawo w poprzednim zakładzie pracy, chociażby stosunek pracy w dotychczasowym zakładzie został rozwiązany na mocy porozumienia stron w wyniku porozumienia zakładów pracy, chyba że porozumieniem między zakładami - za zgoda zainteresowanego pracownika - objęto obowiązek

Orzeczenie
14.11.1980

Wynagrodzenie należne pracownikowi przywróconemu do pracy, który podjął pracę (art. 47 § 2 i art. 57 § 3 k.p.), za czas pozostawania bez pracy ulega zmniejszeniu o wynagrodzenie otrzymane przez pracownika w ramach stosunku pracy, nawiązanego przez niego w okresie pozostawania bez pracy. Brak jest natomiast podstaw do obliczenia od wynagrodzenia korzyści uzyskanych przez pracownika w tym czasie na podstawie

Orzeczenie
13.11.1980

Paragraf 45 ust. 3 zał. nr 1 układu zbiorowego pracy dla przemysłu lekkiego z 30 grudnia 1974 r., przewidujący dla pracownika l00% dodatek za pracę w niedziele i święta, niezależnie od otrzymania w tygodniu innego dnia wolnego od pracy, dotyczy również pracowników zatrudnionych w czterobrygadowym systemie pracy.

Orzeczenie
12.11.1980

W wypadkach wyjątkowych zobowiązany z umowy dożywocia może żądać rozwiązania umowy o dożywocie także w sytuacji, gdy dożywotnik nie jest zbywcą nieruchomości. W przypadku takim musi on pozwać łącznie zbywcę nieruchomości i dożywotnika. Brak zgody dożywotnika nie będącego zbywcą nieruchomości nie przesądza sam przez się o niemożności rozwiązania umowy o dożywocie.

Orzeczenie
12.11.1980

W wypadkach wyjątkowych zobowiązany z umowy dożywocia może żądać rozwiązania umowy o dożywocie także w sytuacji, gdy dożywotnik nie jest zbywcą nieruchomości. W przypadku takim musi on pozwać łącznie zbywcę /zbywców/ nieruchomości i dożywotnika. Brak zgody dożywotnika nie będącego zbywcą nieruchomości nie przesądza sam przez się o nieważności rozwiązania umowy o dożywocie.

Orzeczenie
11.11.1980

Artykuł 778 k.c. - w myśl którego, roszczenia z umowy przewozu osób przedawniają się z upływem roku od dnia wykonania przewozu - nie ma zastosowania do przewozów okazyjnych, odpłatnie wykonywanych przez osoby nie mające statusu prawnego przewoźnika /art. 774 k.c./.

Orzeczenie
06.11.1980

Przepis art. 49 ust. 1 ustawy z dnia 12 czerwca 1975 r. o świadczeniach z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (Dz. U. Nr 20, poz. 105) nakłada na organ rentowy obowiązek wydania z urzędu decyzji o podwyższeniu renty wypadkowej przyznanej na podstawie ustawy z dnia 23 stycznia 1968 r. (Dz. U. Nr 3, poz. 8 ze zm.). Brak podwyższenia z urzędu takiej renty należy traktować jako błąd organu rentowego

Orzeczenie
06.11.1980

Z samej istoty ekwiwalentu za nie wykorzystany urlop wypoczynkowy oraz treści art. 171 § 1 pkt 1 k.p. wynika, że wypłata ekwiwalentu jest jednorazowym świadczeniem przysługującym w razie niewykorzystania urlopu z powodu rozwiązania stosunku pracy m.in. wskutek przejścia na rentę inwalidzką lub emeryturę. Wypłaty ekwiwalentu w takim wypadku nie można traktować jako świadczenia pieniężnego, pozostającego

Orzeczenie
06.11.1980

Przepis art. 142 k.p. nie wymaga, aby przewidziane w jego dyspozycji przedłużenie czasu pracy mogło nastąpić tylko wyjątkowo. Zawarte w powyższej dyspozycji określenie, że dłuższy czas pracy może być wprowadzony w poszczególnych dniach i tygodniach", wskazuje, że taki system pracy może być stosowany stale w przedsiębiorstwie.

Orzeczenie
04.11.1980

Przez zawarte w załączniku nr 20 układu zbiorowego pracy dla przemysłu maszynowego w brzmieniu nadanym protokołem dodatkowym nr 4 z dnia 30 kwietnia 1976 r., zawierającego normy i zasady wypłacania ekwiwalentu pieniężnego w zamian za deputat węglowy, określenie głowa rodziny" należy rozumieć tylko jednego członka rodziny uprawnionego do powyższego świadczenia, a ponieważ w powyższych unormowaniach

Orzeczenie
04.11.1980

Najemca, który dokonał nakładów na wynajmowaną rzecz, nie może dochodzić ich zwrotu od wynajmującego na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu, lecz wyłącznie na podstawie przepisów normujących stosunki najmu; roszczenia jego z tego tytułu przedawniają się z upływem roku od dnia zwrotu rzeczy /art.677 k.c./, niezależnie od tego czy chodzi o nakłady konieczne czy też użyteczne /ulepszenia rzeczy

Orzeczenie
03.11.1980

Nie podlegają przepisom kodeksu postępowania administracyjnego, a tym samym - zaskarżeniu do sądu administracyjnego z powodu niezgodności z prawem, decyzje dotyczące uznania poborowego lub żołnierza za jedynego żywiciela rodziny, wydane na podstawie ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony PRL /t.j. Dz.U. 1979 nr 18 poz. 111/.

Orzeczenie
28.10.1980

Orzekając o żądaniu małżonka niewinnego zasądzenia alimentów na podstawie art. 60 § 2 k.r.o. sąd powinien porównać sytuację, w jakiej małżonek niewinny znajdzie się po rozwodzie, z sytuacją, w jakiej by się znajdował, gdyby pożycie małżonków funkcjonowało prawidłowo.

Orzeczenie
23.10.1980

Ocena rodzaju i stopnia zawinienia poszkodowanego w wypadku przy pracy lub w drodze do pracy pracownika w świetle zasad art. 8 ustawy z dnia 12 czerwca 1975 r. o świadczeniach z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (Dz. U. Nr 20, poz. 105), wyłączających prawo do świadczeń z tej ustawy, ograniczona jest wyłącznie do przyczyn wypadku, nie obejmują natomiast następstw wypadku, niezależnie od

Orzeczenie
16.10.1980

W sprawie z powództwa zakładu pracy o zwrot wypłaconego zasiłku chorobowego przeciwko sprawcy czynu, który spowodował konieczność jego wypłaty (art. 197 ustawy z dnia 28 marca 1933 r. o ubezpieczeniu społecznym), pozwany może powoływać się na wszelkie okoliczności ograniczające zakres jego odpowiedzialności, a przede wszystkim na t, że poszkodowany pracownik przyczynił się de powstania szkody (art.

Orzeczenie
14.10.1980

W sprawie, w której jednostka gospodarki uspołecznionej dochodzi zwrotu nieprawnie uiszczonych należności z tytułu zapłacenia ceny wyższej od maksymalnej (art. 538, 659 § 2 k.c.), wchodzi w grę reguła interpretacyjna z art. 129 k.c., według której przy tłumaczeniu i stosowaniu przepisów kodeksu cywilnego należy mieć na względzie, że własność społeczna pozostaje pod szczególną ochroną prawa. Kierując

Poprzednia Następna