Przy ponownym rozpoznaniu sprawy, toczącej się przed sądem pierwszej instancji w następstwie uchylenia wyroku i zniesienia postępowania przez sąd rewizyjny wskutek stwierdzenia nieważności przewidzianej w art. 369 pkt 6 k.p.c., wola stron decyduje o tym, czy zniesione postępowanie powinno być powtórzone. Jeśli więc strony zgodnie oświadczą, że nie żądają powtórzenia zniesionego postępowania, sąd nie

1. Niejasność, umowy co do charakteru służebności należy tłumaczyć zgodnie z przyjętą praktyką w ten sposób, że zwłaszcza dla nabywców części nieruchomości ustanawia się służebności gruntowe a nie osobiste. 2. Nabycie przez Skarb Państwa własności nieruchomości w drodze przemilczenia art. ;34 dekretu z dnia 8.III.1946 r. o majątkach opuszczonych i poniemieckich Dz. U. Nr 13, poz. 87) nie powoduje wygaśnięcia

Uzgodnienie przez współwłaścicieli, że każdy z nich będzie pobierał czynsz od innego lokalu, a nawet od części składowych poszczególnych lokali, nie oznacza podziału domu quoad usum, lecz jedynie określenie sposobu podziału między współwłaścicieli dochodu ze wspólnej nieruchomości. Jeżeli zaś tak, to współwłaściciel, który pobiera czynsz od danego lokalu, nie jest jego wyłącznym posiadaczem, nie może

Członkowi spółdzielni pracy zwolnionemu z pracy wskutek konieczności zmniejszenia stanu zatrudnienia należy się odszkodowanie przewidziane w art. 127 § 3 ustawy z 17 lutego 1961 r. o spółdzielniach i ich związkach (Dz.U. Nr 12, poz. 61) tylko wtedy, gdy po ustaniu tej konieczności spółdzielnia bezpodstawnie nie nawiązała z nim spółdzielczego stosunku pracy, mimo że mogła go zatrudnić w ramach tego

Jeżeli osoba nieuprawniona do używania określonego znaku zarejestrowanego w Urzędzie Patentowym PRL wystawia w miejscu publicznym (na targach) przedmioty zaopatrzone w znak podobny do zarejestrowanego, lecz pochodzące od innego wytwórcy - narusza przez to prawo wyłącznego używania znaku wynikające z rejestracji.

Przepis art. 505 k.c. należy rozumieć tak, że wymienione w tym przepisie wierzytelności nie mogą być umorzone wbrew woli wierzyciela.

Na przyczynienie się poszkodowanego do powstania szkody nie może się powołać osoba, jeżeli do jej obowiązków należy roztoczenie opieki nad poszkodowanym, który ze względu na swój stan psychiczny nie jest w stanie kierować swym postępowaniem, oraz zabezpieczenie go przed możliwością wyrządzenia sobie szkody.

Rozpoznając skargę o uchylenie wyroku sądu polubownego, sąd państwowy bada sprawę jedynie w zakresie przyczyn wymienionych w art. 712 k.p.c. Orzeczenie sądu państwowego ogranicza się w tym wypadku bądź do uchylenia wyroku sądu polubownego w całości lub części, bądź do oddalenia skargi.

Jeżeli posiadacz w dobrej wierze, odpowiadający warunkom do zakwalifikowania go jako posiadacza samoistnego zgłasza roszczenia z tytułu nakładów koniecznych, to na poczet tych nakładów należy zaliczyć korzyść, jaką uzyskał, nie płacąc czynszu za zajmowane mieszkanie. Inne nakłady mogą być rozliczone według wartości nieruchomości w chwili jej wydania właścicielowi, a jeżeli wydania takiego nie było,

Termin do wytoczenia powództwa o zaprzeczenie ojcostwa przez męża należy liczyć od dnia dowiedzenia się przez męża matki o urodzeniu się dziecka (art. 63 k.r.o.). Nie ma wpływu na rozpoczęcie biegu terminu okoliczność, że mąż wiedział o ciąży żony, a nawet znał przypuszczalną datę rozwiązania.

Roszczenia odszkodowawcze w art. 24 dekretu o p.z.e. mogą przysługiwać pracownikowi, chociażby nie został uznany za inwalidę w rozumieniu przepisów normujących warunki uzyskania świadczeń ubezpieczeniowych.

Oddalając powództwo ze stosunku pracy na skutek prekluzji, sąd może nie obciągać powoda kosztami procesu (art. 102 k.p.c.).

Cofnięcie rewizji nadzwyczajnej nie wyłącza możliwości ponownego zaskarżenia tego samego wyroku.

1. Jakkolwiek uchwała Sądu Najwyższego w składzie siedmiu sędziów z dnia 28 listopada 1966 r. III CZP 55/66 (OSNCP 1967 r., z. 6, poz. 98) dotyczy formy pełnomocnictwa do zawarcia umowy przeniesienia prawa własności nieruchomości, to jednak ma ona znaczenie również w wypadku udzielenia pełnomocnictwa w celu wykonania prawa pierwokupu. 2. Wyznaczenie w uchwale prezydium właściwej rady narodowej pracownika

1. Jeżeli się okaże, że do powstania wypadku niezależnie od stanu podchmielenia pokrzywdzonego przyczyniły się również uchybienia z zakresu bhp po stronie zakładu pracy, to oddalenie wówczas w całości powództwa nie byłoby uzasadnione i naruszałoby art. 24 dekretu o p.z.e., natomiast mogło to być usprawiedliwione zastosowanie art. 158 § 2 k.z. 2. Samo przekroczenie przez biegłego zakresu poruczonego

1. Grzywna nie może być realizowana z udziału, jaki po ustaniu wspólności przypadł w majątku dotychczas podlegającego tej wspólności drugiemu małżonkowi, ani z jakiegokolwiek innego majątku tego małżonka. 2. Dopuszczalne ,są przesunięcia składników majątkowych z majątku wspólnego do majątku odrębnego jednego z małżonków. Małżonkowie mogą w akcie notarialnym postanowić, że nieruchomość nabyta za pieniądze

W wypadku szkód wynikłych dla pracownika wskutek nabawienia się w okresie zatrudnienia choroby zawodowej terminem początkowym, od którego należy liczyć bieg trzyletniego przedawnienia, jest według prawidłowej wykładni art. 283 § 2 k.z. (obecnie art. 442 § 1 k.c.) dzień, w którym poszkodowany dowiedział się ze źródeł kompetentnych (z reguły od komisji lekarskiej ZUS-u lub od lekarzy specjalistów, pod

1.Pracownik może w drodze sądowej dochodzić ochrony swego dobra osobistego,które zostało naruszone przez zakład pracy wskutek świadomego wystawienia mu krzywdzącej i nieprawdziwej opinii. Do rozpoznawania tych spraw nie są właściwe komisje rozjemcze.

Obowiązek ponoszenia przez najemcę opłat ,za używanie dźwigu powstaje z momentem, gdy korzystanie z dźwigu stanie się możliwe, niezależnie od tego, czy najemca faktycznie z tego dźwigu korzystał.

Sprawy, których przedmiotem jest spór w kwestii uprawnień do projektu wynalazczego, jako dokonanego w warunkach przewidzianych w art. 25 prawa wynalazczego, należą do kompetencji sądów powszechnych.

Uchylenie w postępowaniu administracyjnym przez II instancję zaskarżonego orzeczenia I instancji choćby ze stwierdzeniem, że zostało ono wydane bez podstawy prawnej samo przez się ani nie stwierdza, ani nawet nie stwarza domniemania, że przy wydaniu zaskarżonego orzeczenia nastąpiło naruszenie prawa, ścigane w trybie postępowania karnego lub dyscyplinarnego, albo że organ przełożony uznał winę sprawcy

I. Ustanie małżeństwa przez rozwód następuje dopiero z chwilą uprawomocnienia się wyroku rozwodowego. Jeżeli więc dziecko urodziło się po ogłoszeniu wyroku rozwodowego jego matki, lecz przed jego uprawomocnieniem się, to urodziło ,się w czasie trwania małżeństwa i ma za sobą domniemanie z art. 62 § 1 k.r.o. Podobnie rzecz się przedstawia, jeżeli od dnia uprawomocnienia się wyroku rozwodowego do daty

1. Winą w rozumieniu art. 418 § 1 k.c. jest wina w znaczeniu podmiotowym. 2. Postanowienie sądu rewizyjnego, którego przedmiotem jest stwierdzenie i wytknięcie w trybie art. 45 pr. o u.s.p. sadowi niższej instancji oczywistej obrazy przepisów ustawowych, nie jest równoznaczne z uznaniem winy w rozumieniu art. 418 § 1 k.c. po stronie sędziego, który dopuścił się tego uchybienia.

Ocena prawna sądu rewizyjnego odnosząca się do dowodów zebranych w sprawie jest wiążąca tylko o tyle, o ile po uchyleniu wyroku nie nastąpiło uzupełnienie materiału dowodowego. Jeżeli w sprawie zostały przeprowadzone nowe dowody, sąd pierwszej instancji władny jest dokonać na nowo oceny wiarygodności i mocy całego materiału dowodowego w ramach zastrzeżonych przez art. 233 § 1 k.p.c.