Bezsporne jest, że skarżąca spółka nie wykazała interesu prawnego, umożliwiającego stwierdzenie nieważności decyzji z sierpnia 2013 r., a zgłoszone zarzuty szły poza granice legitymacji procesowej i zostały słusznie oddalone.

Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, że budowla ziemna stanowiąca nasyp pod wieżą widokową jest osobnym obiektem budowlanym wymagającym pozwolenia na budowę, a jej wzniesienie w trybie samowoli budowlanej uzasadnia wstrzymanie prac budowlanych zgodnie z art. 48 ust. 2-3 Prawa budowlanego.

Instalowanie urządzeń telekomunikacyjnych na stacji bazowej stanowi jej rozbudowę, jeśli zmienia jej parametry nadawania, a więc wymaga pozwolenia na budowę zgodnie z art. 28 ust. 1 Prawa budowlanego.

Przepisy art. 100c i 100d ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy obejmują wszystkich cudzoziemców, niezależnie od daty przybycia do Polski, co uzasadnia kontrolę bezczynności organów administracyjnych mimo szczególnych regulacji okresowych.

Uchylając się od przygotowania planu nawozowego na wszystkich gruntach w gospodarstwie, wnioskodawca nie spełnił warunków przyznania premii dla młodych rolników, co uzasadniało zwrot pomocy zgodnie z § 24 ust. 6 rozporządzenia wykonawczego. NSA potwierdził prawidłowość decyzji organów w tej kwestii.

Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził konieczność ścisłego przestrzegania wymogów formalnych aktualizacji operatu szacunkowego jako integralnej części dowodu, co jest niezbędne do prawidłowego ustalenia odszkodowania oraz zaliczania wypłaconych zaliczek.

Naczelny Sąd Administracyjny, orzekając o zgodności z prawem zaskarżonego wyroku WSA, oddalił skargę kasacyjną Prezesa ARiMR, podkreślając konieczność prawidłowego zastosowania przepisów rozporządzenia UE dotyczących zgłoszenia siły wyższej oraz zasady swobody w ocenie dowodów w kontekście okoliczności faktycznych.

Opóźnienie w sporządzeniu sprawozdania finansowego uniemożliwia wybór opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek (estoński CIT), zgodnie z wymogami ustawy o rachunkowości i o podatku dochodowym od osób prawnych.

NSA stwierdził, że nieprawidłowa ocena przesłanek umorzenia opłaty adiacenckiej przez WSA i organy administracyjne narusza zasady postępowania administracyjnego i wymaga kompleksowej analizy sytuacji materialno-bytowej skarżącej z uwzględnieniem jej zdrowia oraz możliwości częściowego umorzenia należności.

Art. 23 ust. 1 pkt 45a lit. a) u.p.d.o.f., jak zmieniono go od 2018 roku, narusza konstytucyjną zasadę ochrony interesów w toku, gdyż pozbawia podatników prawa do kontynuowania uznawania odpisów amortyzacyjnych za koszty uzyskania przychodów zapoczątkowane przed zmianą prawa.

Zobowiązanie podatkowe może być zabezpieczone, jeżeli istnieje uzasadniona obawa jego niewykonania, wynikająca z sytuacji majątkowej podatnika i jego działań, w szczególności przy posługiwaniu się nierzetelnymi fakturami i zaniżeniu podatku VAT.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że procedury zastosowane przez organy administracyjne naruszyły prawo strony do czynnego uczestnictwa w postępowaniu, co spowodowało uchylenie decyzji organu odwoławczego i uwzględnienie skargi kasacyjnej.

Kara dyscyplinarna wydalenia ze służby, jako środek reakcji na przewinienie dyscyplinarne związane z naruszeniem zasad etyki zawodowej, musi być adekwatna do całości okoliczności popełnionych czynów i ich skutków.

Wnioskowane dokumenty jako informacje publiczne podlegają udostępnieniu, a faktury wystawiane przez podmioty prywatne są dokumentami prywatnymi i wymagają udostępnienia opisu ich treści, nie kopii. Bezczynność organu nie miała charakteru rażącego.

Koncepcja "look-through approach" nie znajduje oparcia w obowiązujących przepisach prawa krajowego i międzynarodowego. Przy wypłatach odsetek na rzecz pośrednika należy kierować się literalnym brzmieniem ustawy i umów o unikaniu podwójnego opodatkowania.

Uchwała Rady m.st. Warszawy o regulaminie utrzymania czystości, nieuwzględniająca pełnego zakresu ustawowej delegacji co do częstotliwości i sposobu pozbywania się odpadów, jest nieważna w całości ze względu na istotne naruszenie prawa.

Odrzucenie oferty kandydatki na członka samorządowego kolegium odwoławczego bez przeprowadzenia rozmowy kwalifikacyjnej, której oferta spełnia formalne wymogi, narusza przepisy konkursowe i podlega kontroli sądu administracyjnego jako zewnętrzny akt władczy.

Naczelny Sąd Administracyjny uchyla wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w całości ze względu na wadliwość uzasadnienia, uniemożliwiającą instancyjną kontrolę jego prawidłowości, i nakazuje ponowne rozpoznanie sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Zwolnienie żołnierza zawodowego z zawodowej służby wojskowej w wyniku uzyskania dostatecznej oceny służbowej jest zgodne z prawem, gdy podparte jest obiektywnymi przesłankami, a naruszenia procedur muszą istotnie wpływać na wynik postępowania, by były skuteczne.

Wyrażenie opinii przez Prezydium Rady Głównej Nauki i Szkolnictwa Wyższego na podstawie art. 432 ust. 5 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. U. z 2023 r. poz. 742 z późn. zm.) nie podlega kontroli sądowoadministracyjnej. Opinia ta jest elementem postępowania mającego za przedmiot nadzorowanie przez właściwego ministra organów szkół wyższych, a zatem nie jest to proces

Postępowanie administracyjne dotyczące decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla inwestycji telekomunikacyjnych, wszczęte przed wejściem w życie rozporządzenia zmieniającego, podlega umorzeniu z uwagi na zmianę przepisów wyłączającą obowiązek oceny oddziaływania takich inwestycji na środowisko.

Skarga kasacyjna dotycząca błędnej interpretacji przepisów związanych z tymczasowymi obiektami budowlanymi, oraz niewystarczające ustalenie stanu faktycznego przez organy nadzoru budowlanego, zostaje oddalona jako bezpodstawna.

Wydanie decyzji przez organ podatkowy kończy postępowanie odwoławcze, co czyni bezprzedmiotowym wniosek o jego zawieszenie i zażalenie na odmowę zawieszenia, uzasadniając umorzenie postępowania. Skarga kasacyjna w takich warunkach podlega oddaleniu.

Przedstawienie pozornych wariantów alternatywnych w raporcie oddziaływania na środowisko skutkuje jego wadliwością, a tym samym uniemożliwia wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach inwestycji. Postępowanie administracyjne musi spełniać wymogi proceduralne, w szczególności w zakresie konsultacji z organami współdziałającymi i ustalenia kręgu stron.