Oddalenie skargi kasacyjnej z uwagi na nieusprawiedliwione przekroczenie przedmiotu postępowania w granicach ustalonych przez sądy instancyjne, przy związaniu NSA zarzutami wniesionymi w skardze kasacyjnej.
Pracodawca może zaliczyć pracownika do stanu zatrudnienia osób niepełnosprawnych na potrzeby dofinansowania, jeśli w dniu zatrudnienia miał wiedzę o jego niepełnosprawności i działał w efekcie zachęty, nawet jeśli fizyczne orzeczenie nie zostało przedstawione w tym dniu.
Skarżący, jako profesjonalny przewoźnik, odpowiada za przestrzeganie ustalonej trasy i przystanków zawartych w zezwoleniu na przewozy. Nawet bez formalnego powiadomienia, znane jest mu zamknięcie dworca, co wyklucza uchylenie się od administracyjnej odpowiedzialności.
Przy ponownym badaniu tożsamego aktu prawomocny wyrok stwierdzający jego nieważność stwarza stan powagi rzeczy osądzonej erga omnes, co wyklucza wszczętą kontrolę sądową i czyni przedmiot postępowania sądowego bezprzedmiotowym, prowadząc do jego umorzenia.
Uchylenie decyzji administracyjnej przez organ odwoławczy jest zasadne, gdy zmiana stanu faktycznego wymaga ponownego rozpoznania sprawy przez organ pierwszej instancji, w szczególności gdy nastąpiła istotna zmiana co do podstawowych przesłanek legalizacyjnych obiektu budowlanego.
Przejście gruntów pokrytych śródlądowymi wodami do zasobu Skarbu Państwa, zgodnie z art. 218 Prawa wodnego, nie narusza istniejącego prawa wieczystego użytkowania, gdyż ma charakter wyłącznie porządkowy i deklaratoryjny.
Unieważnienie oraz brak podstawy prawnej aktów przepisujących opłaty publiczne, wydanych bez wymaganej autoryzacji, uzasadnia umorzenie postępowania sądowego względem nich.
Zarządzenie Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] listopada 2020 r. w przedmiocie ustalenia cen usługi odprowadzania wód opadowych jest nieważne, jeśli nie precyzuje sposobu ustalenia cen i opłat, co narusza wymogi ustawy o gospodarce komunalnej.
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził prawidłowość odmowy przyznania wsparcia finansowego na podstawie § 3 ust. 3 rozporządzenia RM, ponieważ zboża sprzedane przez skarżącą nie pochodziły z jej upraw, co wykluczało możliwość przyznania pomocy.
W przypadku stwierdzenia stworzenia sztucznych warunków uzyskania płatności bezpośrednich, zgodnie z art. 60 rozporządzenia 1306/2013, Państwa Członkowskie są zobowiązane do odmowy przyznania płatności, a wydzielanie działek w celu uzyskania wyższych dopłat stanowi naruszenie przepisów sektorowego prawodawstwa rolnego.
Naczelny Sąd Administracyjny, poddając ocenie konstytucyjność przepisów ws. ekwiwalentu za urlop policjantów, utrzymuje w mocy wyrok WSA, podkreślając prymat zasady legalizmu oraz poprawność stosowania norm konstytucyjnych do analizowanej regulacji. Skarga kasacyjna została oddalona.
Art. 9 ust. 1 ustawy nowelizującej nie narusza legalności nowo ustanowionego sposobu obliczania ekwiwalentu za urlop. Zaskarżony wyrok WSA jest zgodny z prawem, pomimo pewnych nieścisłości w uzasadnieniu, co skutkuje oddaleniem skargi kasacyjnej przez NSA.
W zakresie wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop, art. 9 ust. 1 ustawy nowelizującej nie stanowi przeszkody w stosowaniu art. 115a ustawy o Policji w nowym brzmieniu, co prowadzi do oddalenia kasacji wobec zachowania zgodności z normami konstytucyjnymi.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, znajdując że Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo ocenił zarzuty i ustalił fakty, które pozwalały na uznanie świadczenia za nienależnie pobrane, nie zauważając naruszeń proceduralnych mających wpływ na wynik sprawy.
Dofinansowanie do wynagrodzeń pracowników w SSE w związku z art. 15g i 15gg ustawy o Covid-19, związane z działalnością objętą zezwoleniem, podlega zwolnieniu od opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 u.p.d.o.p.
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA, wskazując na istotne naruszenie przepisów postępowania. Uznano, że bezpodstawne było stosowanie art. 62 § 4 Ordynacji podatkowej w kontekście rozliczenia zabezpieczenia jednorazowego wynikającego z przepisów celnych.
Naczelny Sąd Administracyjny uznał skargę kasacyjną za niezasadną i oddalił ją, potwierdzając brak podstaw prawnych do uznania A.P. za działacza opozycji antykomunistycznej lub osobę represjonowaną z powodu politycznego na podstawie ustawy z dnia 20 marca 2015 r.
Decyzja stwierdzająca przejście gruntów pokrytych śródlądowymi wodami płynącymi do zasobu Skarbu Państwa ma charakter deklaratoryjny, nie wpływając na prawa użytkownika wieczystego. Ukonstytuowanie prawa użytkowania wieczystego wyklucza kolizję z uprawnieniami Wód Polskich reprezentujących Skarb Państwa.
NSA potwierdza zasadność umorzenia postępowania podziałowego, gdyż brak przedmiotu postępowania czyni je bezprzedmiotowym, a decyzja organu jest zgodna z art. 105 § 1 k.p.a. Podział nieruchomości wymaga zgodnego wniosku współwłaścicieli, co wyklucza zastosowanie odrębnych przepisów dla spółdzielni.
Umowa kredytu bankowego nie ma charakteru umowy wzajemnej w rozumieniu art. 487 § 2 k.c., ponieważ świadczenia stron – wypłata kwoty kredytu przez bank oraz jej zwrot wraz z odsetkami przez kredytobiorcę – nie pozostają do siebie w stosunku wymiany i nie są swoimi odpowiednikami. W konsekwencji w razie dochodzenia przez konsumenta zwrotu świadczeń spełnionych na podstawie nieważnej umowy kredytu indeksowanego
Skarga kasacyjna W.C. na decyzję w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych została oddalona z uwagi na nieskuteczność zarzutów oraz brak dowodów na nieprzekraczające jurysdykcji międzynarodowej działania skarżącego. Interpretacja międzynarodowych umów podatkowych wykluczała zastosowanie ulg podatkowych.
Przychody z dzierżawy praw majątkowych, w tym znaków towarowych, stanowią przychody ze źródła najmu, dzierżawy oraz podobnych umów zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 6 u.p.d.o.f., nie zaś przychody z praw majątkowych określonych w art. 10 ust. 1 pkt 7 tej ustawy.
W przypadku nieruchomości pozostającej we współwłasności, współwłaściciele są podatnikami podatku od nieruchomości, a obowiązek podatkowy wyprzedzający właściciela ciąży na posiadaczu samoistnym, którym nie jest posiadacz zależny.
Operat szacunkowy stanowiący podstawę ustalenia odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości musi być zgodny z przepisami u.g.n. i specustawy kolejowej, a jego ocena powinna być dokonywana przez sąd pod kątem rzetelności i zgodności z prawem, przy czym rzeczoznawca ma obowiązek uwzględniać przeznaczenie działki według miejscowego planu zagospodarowania.