NSA uchyla wyrok WSA w Lublinie w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania, uznając naruszenia proceduralne oraz niewłaściwą ocenę materiału dowodowego dotyczącego cen transferowych przez sąd pierwszej instancji.

Zakaz wszczęcia postępowania o stwierdzenie nadpłaty z art. 79 § 1 Ordynacji podatkowej nie uniemożliwia jego późniejszego wszczęcia i rozpatrzenia po umorzeniu równoległego postępowania wymiarowego z uwagi na przedawnienie, jeśli wniosek o nadpłatę złożono przed upływem terminu przedawnienia.

Naczelny Sąd Administracyjny uchyla wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na naruszenie przepisów dotyczących doręczeń w postępowaniu podatkowym.

Uchylenie wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z uwagi na nienależytą obsadę sądu orzekającego oraz nieprawidłową ocenę okoliczności dotyczących poczytalności oskarżonej, co skutkuje koniecznością ponownego rozpoznania sprawy w postępowaniu odwoławczym.

Kasacja Prokuratora Generalnego zasadna; uchylono wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania z zaleceniem szczegółowej analizy zarzutów i opinii biegłych w świetle standardów orzeczniczych.

Sąd podtrzymuje decyzję administracyjną o odmowie przyznania dopłat bezpośrednich z uwagi na ustalenie istnienia sztucznie stworzonych warunków do uzyskania płatności, co było sprzeczne z wynikającymi z odpowiednich przepisów celami wsparcia rolniczego.

Warunek legitymowania się tytułem prawnym do gruntu będącego własnością Skarbu Państwa, w celu uzyskania płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej, jest zgodny z przepisami krajowymi i unijnymi oraz odpowiada wymogom proporcjonalności i równego traktowania.

Rozstrzygnięcie wskazuje, że wymóg posiadania tytułu prawnego do gruntu państwowego, jako przesłanka przyznania płatności, nie narusza prawa unijnego ani konstytucyjnego porządku prawnego i jest uzasadnionym warunkiem w ramach ustawy PROW.

Oddalenie skargi kasacyjnej z powodu braku podstaw do wznowienia postępowania podatkowego; znane organowi doręczenie zawiadomienia nie stanowiło nowej okoliczności usprawiedliwiającej takie wznowienie.

Uchwała miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego musi być zgodna z wcześniejszym studium uwarunkowań przestrzennych, a wszelkie odrębności w planie muszą wynikać z jego uszczegółowienia, a nie wprowadzać sprzeczności wobec wytycznych studium.

Decyzja o warunkach zabudowy nie może być wydana dla zrealizowanej inwestycji bez wyjaśnienia jej faktycznego statusu, a skarżący posiada interes prawny do kwestionowania decyzji, jeżeli inwestycja potencjalnie narusza jego prawa do nieruchomości.

NSA oddala skargi kasacyjne, podkreślając, że decyzje o rozłożeniu należności muszą być precyzyjnie sformułowane, zapewniając jednoznaczność wymagalności. Upomnienie musi być prawidłowo doręczone, a brak uczestnictwa strony w postępowaniu uzasadnia wznowienie procesu.

W wyniku uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, postępowanie administracyjne w przedmiocie wydania decyzji o warunkach zabudowy staje się bezprzedmiotowe, prowadząc do jego umorzenia zgodnie z art. 105 § 1 k.p.a.

W sprawie szacowania podstawy opodatkowania niezaewidencjonowanej sprzedaży kotłów, Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że organy podatkowe prawidłowo zastosowały metodę opartą na zużyciu blachy, uznając oświadczenie skarżącego z 4 czerwca 2018 r. za wiarygodne. Skarga kasacyjna została oddalona.

Zaskarżone orzeczenie CKL podległe ministrowi spraw wewnętrznych, dotyczące zdolności do służby, podlega kognicji sądu administracyjnego, natomiast w kwestii związku schorzeń ze służbą skarga jest niedopuszczalna. Skarga na te orzeczenia została prawidłowo odrzucona i oddalona.

Uchwała Rady Miejskiej w S. w sprawie włączenia klubu dziecięcego do struktury MGOPS została uznana za nieważną z uwagi na niezgodność z przepisami ustawowymi regulującymi funkcjonowanie jednostek pomocy społecznej oraz klubów dziecięcych.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał działania organów administracji za prawidłowe, potwierdzając, że zaświadczenie o zgodności z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego nie może być wydane, gdy inwestycja, w tym przypadku budowa ogrodzenia, narusza ustalone integralną część planu przeznaczenie terenowe.

Według art. 23 ust. 1 pkt 38 updof koszty uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia udziałów/akcji kalkuluje się na podstawie ich rzeczywistej wartości ekonomicznej w momencie zbycia, a nie historycznej wartości wydatków z momentu nabycia.

Obowiązek uiszczania opłat abonamentowych trwa do momentu wyrejestrowania odbiornika RTV. Zobowiązany musi wykazać fakt wyrejestrowania w razie kwestionowania obowiązku płatności. Brak dowodów na wyrejestrowanie skutkuje utrzymaniem obowiązku, a zarzuty braku doręczenia upomnienia wymagają wykazania nieprawidłowości przez skarżącego.

Dla przyznania płatności bezpośrednich do działek w ZWRSP wymagane jest posiadanie tytułu prawnego. Wymóg ten jest zgodny z prawem unijnym oraz Konstytucją RP, a jego celem jest zapobieganie bezprawnemu użytkowaniu gruntów.

Tytuł wykonawczy, pomimo braku szczegółowego wpisania przerw w naliczaniu odsetek, pozostaje zgodny z wymogami prawa, jeżeli uwzględnia wszystkie wymagane okresy przerwy. Skarga kasacyjna dotycząca naruszenia zasad przedawnienia zobowiązania podatkowego z powodu instrumentalnego postępowania karno-skarbowego jest niezasadna, jeśli nie wykazano nadużycia tego postępowania.

Dla terenu objętego miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, postępowania dotyczące ustalenia warunków zabudowy są bezprzedmiotowe i podlegają umorzeniu, nawet jeśli nowszy plan miejscowy nie uchyla w całości wcześniejszego planu.