Świadczenie z art. 42 ust. 5 ustawy o Policji ma charakter kompensacyjny, wyrównując rzeczywiste straty finansowe funkcjonariusza niesłusznie zwolnionego ze służby. Organ ma obowiązek rozważyć sytuację finansową funkcjonariusza i kompensować szkody, niezależnie od długości okresu pozostawania poza służbą.

Naczelny Sąd Administracyjny orzeka, że nałożenie kary za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia zarządcy drogi jest zgodne z prawem, jeśli materiał dowodowy wskazuje na zajęcie pasa w rozumieniu ustawy o drogach publicznych.

Informację publiczną stanowi jedynie wiadomość zmaterializowana i przechowywana przez organ, stąd Wójt Gminy nie powstrzymywał się od działania w sytuacji, gdy wnioskowana informacja nie spełniała tych wymogów. Oddalenie skargi kasacyjnej nastąpiło na podstawie art. 184 p.p.s.a.

Zajęcie pasa drogowego na cele inne niż potrzeby zarządzania drogami wymaga zezwolenia zarządcy drogi zgodnie z art. 39 ust. 3 u.d.p. Ścisła reglamentacja powoduje, że brak zezwolenia skutkuje karą pieniężną, którą sąd może utrzymać w mocy wobec dostatecznych ustaleń faktycznych i prawidłowej wykładni prawa przez WSA.

Brak podstaw do ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy z uwagi na niespełnienie warunków eksploatacji statku w międzynarodowym transporcie morskim - oddalenie skargi kasacyjnej Skarżącego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną A. R. wobec braku usprawiedliwionych podstaw, podtrzymując rozstrzygnięcie WSA, który uznał prawidłowość metodologii obliczeń dotacji oświatowej przeprowadzonych przez organ administracyjny.

Skarga kasacyjna dotycząca rzekomego błędnego zaktualizowania podstawowej kwoty dotacji oświatowej przez organ samorządu terytorialnego podlega oddaleniu jako pozbawiona usprawiedliwionych podstaw w świetle ustaloneczności faktów i prawa.

Prezydent miasta jako organ egzekucyjny właściwy do prowadzenia egzekucji administracyjnej należności publicznoprawnych może stosować środki egzekucyjne, jeżeli jest właściwy do ustalania i poboru takich należności. Uchylone środki egzekucyjne nie mogą stanowić podstawy do uwzględnienia skargi.

Dla nabycia nieruchomości z mocy prawa na podstawie art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 roku konieczne jest jednoznaczne udowodnienie zajęcia nieruchomości pod drogę publiczną. Dokumenty wskazujące na zajęcie gruntu muszą być wiarygodne i pochodzić z właściwego czasu.

Organy administracyjne nie są zobligowane do zawieszania postępowania w sprawach dotyczących nakazu przeciwpożarowego na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a., gdy toczy się równolegle postępowanie cywilne dotyczące zagadnienia wstępnego, którego rozstrzygnięcie nie jest niezbędne dla wydania decyzji administracyjnej.

W granicach władztwa planistycznego mieści się wprowadzenie zakazu działalności gospodarczej uciążliwej celem ochrony interesu publicznego. Ograniczenia te, związane z ochroną środowiska i zdrowiem, są zgodne z zasadą proporcjonalności i nie naruszają istoty prawa własności.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną, uznając, że interpretacja indywidualna organu podatkowego była prawidłowa i zgodna z prawem. Nowe zarzuty procesowe, niepodniesione przed sądem pierwszej instancji, nie mogą być uwzględnione na etapie postępowania kasacyjnego.

Zakup samochodu ciężarowego w ramach poddziałania "Wsparcie na wdrażanie operacji" uznany został za nieuzasadniony i nieracjonalny w kontekście określonym przepisami rozporządzenia Ministra Rolnictwa, co wyklucza ten wydatek z katalogu kosztów kwalifikowanych.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał za zasadną skargę kasacyjną i uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oraz unieważnił postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego i Prezydenta Miasta Częstochowy, stwierdzając rażące naruszenie zasad praworządności oraz błędne zastosowanie przepisów proceduralnych.

Oddalenie skargi kasacyjnej wobec braku podstaw do uznania bezczynności organu w ustalaniu poziomu potrzeby wsparcia osoby niepełnosprawnej, przy prawidłowym stosowaniu zasad proceduralnych postępowania administracyjnego.

NSA potwierdził, że ciężar dowodu prawidłowego wykorzystania dotacji oświatowej spoczywa wyłącznie na beneficjencie dotacji. Zajęcia dodatkowe finansowane z czesnego nie mogą być opłacane z dotacji, chyba że dotyczą dzieci z orzeczeniami o specjalnych potrzebach edukacyjnych.

Członek zarządu spółki kapitałowej ponosi solidarną odpowiedzialność za zaległości podatkowe spółki, jeżeli w dniu powstania zaległości pełnił funkcję zarządczą, a wszystkie działania związane z egzekucją z majątku spółki okazały się bezskuteczne; brak wykazania braku winy uniemożliwia wyłączenie tej odpowiedzialności.

Maksymalna stawka opłaty targowej, określona w art. 19 pkt 1 lit. a ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, odnosi się do każdego targowiska z osobna, zgodnie z prawem do różnicowania opłat przez radę gminy.

Dla uzyskania zwolnienia podatkowego z art. 21 ust. 1 pkt 131 u.p.d.o.f., decydujące jest faktyczne przeznaczenie środków na cele mieszkaniowe, nawet jeśli formalne przeniesienie własności nieruchomości nastąpi później.

Opinia biegłego wydana w ramach postępowania sądowego nie jest informacją publiczną w rozumieniu ustawy o dostępie do informacji publicznej, co wyklucza obowiązek jej udostępnienia przez organ żądający.

W wydanym wyroku Naczelny Sąd Administracyjny uznał, iż pełnienie służby w Komisariacie Policji Metra Warszawskiego nie spełnia kryteriów służby "pod ziemią", co wyklucza przyznanie dodatkowego urlopu w wymiarze 13 dni, zgodnie z rozporządzeniem z 2014 r.. Skarga kasacyjna została oddalona.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że decyzja Prezesa ULC o usunięciu przeszkód lotniczych jest wykonalna, a niezasadność skargi sprowadza się do błędnej oceny trwałego charakteru niewykonalności decyzji nakazowej przez WSA, co uzasadnia uchylenie wyroku WSA.

Odszkodowanie za nieruchomość, która z dniem 1 czerwca 2003 roku przeszła na własność Skarbu Państwa, nie przysługuje, jeżeli Polskie Koleje Państwowe S.A. lub ich poprzednicy byli jej samoistnymi posiadaczami przez co najmniej 30 lat przed tą datą.

Organ administracji, jak Prezydent m.st. Warszawy, zobowiązany jest do niezwłocznego wykonania wyroków sądów administracyjnych, a ich niewykonanie uzasadnia wymierzenie grzywny oraz przyznanie sumy pieniężnej stronie poszkodowanej zgodnie z art. 154 p.p.s.a.