Dla zastosowania art. 2 ust. 2 ustawy z 11 sierpnia 2021 r. nie jest konieczne udowodnienie prawidłowego doręczenia decyzji wszystkim stronom postępowania. Wystarczające jest ustalenie, także na podstawie dowodów pośrednich, że akt został wprowadzony do obrotu prawnego ponad 30 lat przed wszczęciem postępowania nieważnościowego, co skutkuje jego obligatoryjnym umorzeniem z mocy prawa.

Dla nabycia własności nieruchomości na podstawie art. 73 ust. 1 Przepisów wprowadzających wystarcza ustalenie, że prywatny grunt był 31 grudnia 1998 r. faktycznie częścią pasa drogowego drogi publicznej oraz pozostawał we władaniu podmiotu publicznego. Władanie może być wykazane dowodami odnoszącymi się do czynności zarządu wykonywanych w ciągu całej drogi, bez potrzeby udowodnienia ich realizacji

Faktury dokumentujące usługi faktycznie wykonane przez podmioty inne niż ich wystawcy nie stanowią podstawy odliczenia podatku naliczonego, jeżeli podatnik wiedział lub przy zachowaniu należytej staranności mógł wiedzieć o związku transakcji z oszustwem podatkowym. Skuteczne zakwestionowanie ustaleń faktycznych wymaga precyzyjnego sformułowania podstaw kasacyjnych oraz wykazania, że ocena dowodów narusza

Przepisy art. 2 ust. 1, 1a, 1c, 2 i 3 ustawy o własności lokali nie stanowią podstawy do wydania zaświadczenia o samodzielności jednego lokalu mieszkalnego, który obejmuje całą substancję budynku jednorodzinnego. W postępowaniu zaświadczeniowym organ nie bada możliwości podziału nieruchomości gruntowej zabudowanej wieloma budynkami ani nie wykorzystuje zaświadczenia do uregulowania ich stanu prawnego

Wprowadzenie środków polityki handlowej w postaci rozszerzonego cła antydumpingowego jest zgodne z rozporządzeniem unijnym, a rozszerzenie to nie wymaga dowodzenia pochodzenia z Rosji, lecz związane jest z ich wysyłką z Kazachstanu. Zmiana wartości celnej skutkuje prawidłowym przeliczeniem podatku VAT.

Nałożenie cła antydumpingowego na towary wysyłane z Kazachstanu, zgodnie z rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2024/1287, było prawidłowe, a retrospektywne stosowanie tego środka było zgodne z prawem unijnym. Rozszerzające zastosowanie cła nie wymagało dowodzenia rosyjskiego pochodzenia towaru.

Skarga kasacyjna A. S. dotycząca cła antydumpingowego oraz podatku od towarów i usług jest bezzasadna z uwagi na prawidłowe zastosowanie przepisów unijnych, a procedury celne i podatkowe nie zostały naruszone. Zarzuty dotyczące faktycznego pochodzenia towaru i retroaktywności cła uznano za nieuzasadnione.

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 2024/1287 skutecznie rozszerza ostateczne cło antydumpingowe na towary wysyłane z Kazachstanu i Turcji niezależnie od kraju ich pochodzenia, co uprawnia do jego poboru według przepisów retroaktywnych.

Rada gminy nie może legalnie wycofać stawki procentowej opłaty adiacenckiej bez jednoczesnego ustanowienia nowej, jako że takie działanie narusza ustawowy obowiązek i stanowi rażące obejście przepisów o gospodarce nieruchomościami.

Wykładnia art. 1 ust. 4 oraz art. 1 ust. 1a pkt 2 w związku z art. 1 ust. 1-3 ustawy przekształceniowej, która wyklucza realizację uprawnień ustawowych przez następców prawnych dawnych właścicieli dekretowych z tej tylko przyczyny, że Skarb Państwa posiada minimalny udział we współużytkowaniu wieczystym nieruchomości nabyty w drodze dziedzieczenia ustawowego, narusza konstytucyjną zasadę proporcjonalności

Odmowa zgody na podjęcie przez notariusza dodatkowego zajęcia musi się opierać na wykazanym uchybieniu powadze zawodu. Brak uzasadnienia dla reklamowego charakteru zajęcia wyłącza możliwość uznania go za sprzeczne z zawodową etyką notariusza.

Umowa zawarta przez płatnika z ubezpieczoną, mająca na celu przygotowanie choreografii, nie stanowiła umowy o dzieło; była umową o świadczenie usług, co uzasadnia nałożenie obowiązku ubezpieczenia zdrowotnego na ubezpieczoną w spornym okresie.

W postępowaniu o ulgę płatniczą w spłacie zaległości podatkowej, organ podatkowy przed oceną przesłanek ulgi zobowiązany jest ustalić, czy zobowiązanie nadal istnieje, uwzględniając możliwe przedawnienie. Instrumentalność wszczęcia postępowania karnego skarbowego w celu zawieszenia przedawnienia podlega sądowej kontroli.

Produktu w postaci aromatu kawowego, będącego mieszaniną substancji zapachowych stosowanych w przemyśle spożywczym, nie należy kwalifikować do kodu CN 2103 90 90 (przyprawy), lecz właściwą klasyfikacją jest CN 3302 10 90, obejmujący mieszaniny zapachowe przeznaczone do produkcji przemysłowej.

Umowa zawarta przez C. S.A. była umową o świadczenie usług, a nie umową o dzieło, co skutkowało obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego dla podmiotu realizującego umowę. Wyrok NSA potwierdził zgodność z prawem decyzji Prezesa NFZ oraz odrzucił argumentację o błędnej kwalifikacji prawnej umowy.

Uchwała planu miejscowego określająca strefy zieleni jako integralny element zabudowy nie narusza przepisów o planowaniu przestrzennym, gdyż przeciwdziała sprzeczności funkcji terenów i nie wymaga wyodrębnienia liniami rozgraniczającymi.

Ocena projektu skarżącej spółki przez PARP została uchylona przez NSA z powodu nieprzeprowadzenia przez WSA pełnej i rzeczywistej kontroli poprawności merytorycznej oceny projektu, co wymaga ponownego rozpoznania sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Rozporządzenie wykonawcze umożliwia retrospektywne stosowanie ceł antydumpingowych na towary wysyłane z krajów trzecich, niezależnie od ich rzeczywistego pochodzenia, jeśli właściwe przepisy unijne przewidują taką regulację.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że odsetki od składek mogą być umarzane na podstawie art. 28 ust. 1 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, chyba że zadłużenie dotyczy składek finansowanych przez ubezpieczonych niebędących płatnikami składek, gdyż te są wyłączone z umorzenia przez art. 30 u.s.u.s.

W przypadku braku dowodów na poważne i powtarzalne prześladowania ze strony państwa pochodzenia oraz przy zaistnieniu zagrożenia dla bezpieczeństwa państwa, odmowa nadania statusu uchodźcy jest uzasadniona. (art. 13, art. 20 ust. 1 pkt 2 lit. c u.o.o.)

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że prawne rozciągnięcie ostatecznego cła antydumpingowego na przywóz towarów z Kazachstanu miało podstawę w unijnych regulacjach, skutecznie komunikowanych i obowiązujących przed zakończeniem importu.

Skarga kasacyjna dotycząca nałożenia rozszerzonego ostatecznego cła antydumpingowego została oddalona z uwagi na zgodność zastosowania regulacji unijnych celnych oraz brak dowodów świadczących o niezasadności naliczenia cła.

Naczelny Sąd Administracyjny uznaje nałożenie ostatecznego cła antydumpingowego oraz wyliczenie dodatkowego podatku od towarów i usług jako zgodne z przepisami prawa unijnego oraz krajowego, potwierdzając prawidłowość decyzji administracyjnej i oddalając skargę kasacyjną.