Art. 155 k.p.a. nie stosuje się do decyzji związanych, gdzie organ administracyjny jest zobligowany do wydania decyzji bez możliwości uznaniowej. Decyzje ostateczne oparte na przepisach bezwzględnie obowiązujących nie mogą być podważane w trybie nadzwyczajnym.

Naruszenie drzew poprzez usunięcie ponad 50% ich korony bez uprzedniego zezwolenia nie może być uzasadnione jedynie potencjalnym zagrożeniem dla ludzi i mienia, a brak dotychczasowych szkód wywołanych przez drzewa pozwala na wyciągnięcie wniosku, że nie stwarzają one takiego zagrożenia realnego; przepis o ochronie przyrody reguluje, że administracyjna kara pieniężna może być nałożona w związku z nielegalnym

Zastosowanie art. 155 k.p.a. do uchylenia decyzji wymaga istnienia przesłanek wynikających z tego przepisu, a sama instytucja odwołalności decyzji w trybie nadzwyczajnym nie może służyć do ponownego rozpatrywania sprawy zakończonej ostateczną decyzją administracyjną, zwłaszcza gdy nie przewidują tego przepisy szczególne.

Substancje lub przedmioty, które nie są sprawne i wymagają procesu regeneracji, mogą być zaklasyfikowane jako odpady, jeśli istnieje zamiar ich pozbycia się, co pociąga za sobą konieczność stosowania regulacji prawnych dotyczących gospodarki odpadami. Teza od Redakcji

W okresie przejściowym do czasu obowiązywania obowiązku stosowania urządzeń pomiarowych, ustalanie wysokości opłaty zmiennej za odprowadzanie wód opadowych i roztopowych na podstawie Prawa wodnego musi uwzględniać rzeczywiste ilości odprowadzonych wód, a nie wyłącznie wartości abstrakcyjne określone w pozwoleniu wodnoprawnym. Wymagana jest zasada otwartego katalogu dowodowego, a organ administracji

Opłata zmienna za odprowadzanie wód opadowych i roztopowych nie może być określana wyłącznie na podstawie wartości podanych w pozwoleniu wodnoprawnym, ale wymaga uwzględnienia rzeczywistej ilości odprowadzanych wód oraz istnienia urządzeń do retencjonowania wody. Teza od Redakcji

Administracyjna kara pieniężna za niewłaściwe magazynowanie zużytego sprzętu może być nałożona na każdy podmiot, który nie przestrzega warunków określonych w art. 43 ustawy o zużytym sprzęcie elektrycznym, niezależnie od tego, czy jest formalnie zbierającym zużyty sprzęt w rozumieniu tej ustawy. Teza od Redakcji

W przypadku ustalania opłaty zmiennej za odprowadzanie wód opadowych do systemów kanalizacyjnych, nie można opierać się jedynie na danych z pozwoleń wodnoprawnych; należy uwzględniać rzeczywistą ilość odprowadzanych wód, co wymaga otwartego podejścia do doboru środków dowodowych. Teza od Redakcji

Opłata zmienna za usługi wodne związane z odprowadzaniem wód opadowych powinna być ustalana na podstawie rzeczywistej ilości tych wód, z uwzględnieniem otwartego katalogu dowodów, a nie na podstawie sztywnych wielkości wskazanych w pozwoleniach wodnoprawnych. Teza od Redakcji

Zaniedbanie osoby trzeciej, która odebrała doręczenie, obciąża adresata, nawet jeśli ta osoba błędnie poinformowała adresata o dacie doręczenia; aby uchybienie takie było uznane za niezawinione, adresat musi uprawdopodobnić brak winy owej osoby trzeciej. Teza od Redakcji

Podmiot realizujący regularne przewozy w ramach transportu publicznego, nawet na podstawie umowy cywilnoprawnej, może być zobowiązany do udostępnienia informacji publicznej, jeśli wykonuje zadania publiczne lub korzysta z majątku publicznego, niezależnie od swojej formy organizacyjnej. Teza od Redakcji

Informacja publiczna żądana od podmiotu zobowiązanego nie może być uznana za przetworzoną bez szczegółowego wykazania, że sposób jej przygotowania negatywnie wpłynąłby na funkcjonowanie podmiotu, a dla jej uzyskania konieczne byłoby wykazanie szczególnego interesu publicznego. W razie braku takiego uzasadnienia, wnioskowane informacje mogą być uznane za proste i dostępne bez dodatkowych warunków.

Spółki z większościowym udziałem jednostek samorządu terytorialnego, realizujące zadania publiczne, są zobowiązane do udzielania informacji publicznej, nawet jeśli nie są organami administracji publicznej. Teza od Redakcji

Żądanie udostępnienia informacji publicznej z dokumentu prywatnego nie obejmuje udostępnienia samego dokumentu jako nośnika informacji. Organ zobowiązany jest jedynie udostępnić informację publiczną zawartą w takim dokumencie, jeżeli taka istnieje. Teza od Redakcji