Zakaz pełnienia funkcji kierowniczych w jednostkach organizacyjnych ochrony zdrowia stanowi ograniczenie wykonywania zawodu lekarza, które należy ujawniać w rejestrze prowadzonym przez Okręgową Radę Lekarską.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok oraz decyzję w sprawie ustalenia nienależnie pobranej płatności z powodu istotnych uchybień w ocenie dowodu z opinii biegłego, wskazując na konieczność rzetelnej analizy zgodnej z przepisami prawa.

Koszty postępowania rozgraniczeniowego mogą zostać podzielone pomiędzy właścicieli sąsiadujących nieruchomości nawet, gdy inicjatorem postępowania jest tylko jedna ze stron, jeżeli postępowanie wykaże istnienie sporu granicznego.

Zasady oceniania egzaminów radcowskich przez komisję egzaminacyjną sądową podlegają ocenie sądowej tylko pod kątem zgodności z prawem, a nie ocenie merytorycznej pracy. Skarga musi wskazywać konkretne naruszenia procedur prawnych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że Wojewódzki Sąd Administracyjny zasadnie uchylił uchwałę Komisji II stopnia, stwierdzając naruszenie przepisów postępowania administracyjnego przy ocenie egzaminu radcowskiego. Wskazano na konieczność uwzględnienia postępowania uproszczonego zgodnie z obowiązującym prawem.

Zgłoszenie w systemie SENT nieprawidłowych danych dotyczących miejsca rozpoczęcia przewozu towarów stanowi naruszenie ustawy SENT podlegające karze pieniężnej, której nałożenie jest zgodne z zasadą proporcjonalności i prewencyjnym celem ustawy, a odstąpienie od kary wymaga wykazania ważnego interesu publicznego.

Odmowa udostępnienia informacji przez Dyrektora MGOPS, jako informacji przetworzonej, była uzasadniona brakiem wykazania szczególnie istotnego interesu publicznego przez skarżącą federację.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że przepisy rozporządzenia o przyznawaniu pomocy finansowej pozostają w mocy, nie uchylone przez ustawę zmieniającą z 2021 r., i winny być stosowane przez ARiMR.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał zasadność nałożenia kary pieniężnej na przewoźnika za niewykonanie obowiązków z ustawy SENT, wskazując na obiektywny charakter odpowiedzialności oraz jej prewencyjny cel. Stanowisko to adekwatnie oddaje wymogi prawa oraz interes publiczny.

Inwestycja, która na mocy zmiany rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 5 maja 2022 r. nie spełnia kryteriów przedsięwzięcia mogącego znacząco oddziaływać na środowisko, nie wymaga uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach; postępowanie w tej materii należy umorzyć.

Obniżona stawka akcyzy dotyczy samochodów z hybrydowym napędem spalinowo-elektrycznym, bez wymogu odrębnej minimalnej mocy silnika elektrycznego, niezależnie od możliwości jazdy tylko na silniku elektrycznym.

Dla przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych kluczowe jest wykazanie prawidłowego umocowania pełnomocników we właściwym dla danej czynności terminie. NSA uznał, że brak właściwej dokumentacji potwierdzającej umocowanie skutkował zasadnym oddaleniem skargi kasacyjnej.

Czynność polegająca na odmowie wyłączenia karty ewidencyjnej zabytku z wojewódzkiej ewidencji zabytków nie stanowi decyzji administracyjnej ani postanowienia, lecz czynność materialno-techniczną, od której przysługuje skarga do sądu administracyjnego. Odwołanie w tej sytuacji jest niedopuszczalne.

Zastosowanie preferencyjnej stawki akcyzy na samochody hybrydowe wymaga jedynie potwierdzenia obecności napędu spalinowo-elektrycznego, bez wymogu samodzielnej jazdy na napędzie elektrycznym. Wykładnia literalna art. 105 pkt 1a u.p.a. wystarczająco określa warunki dla ulgowej stawki.

W drodze kasacji uchylono wyrok WSA, podtrzymując decyzję o odmowie pozwolenia na użytkowanie. Uznano, iż inwestycja w postaci hali sportowej nie spełnia norm przewidzianych przez art. 12 ustawy COVID-19, gdyż nie była prawnie dopuszczalna jako przedsięwzięcie w celu przeciwdziałania pandemii.

Członek zarządu nie może być zwolniony z odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, o ile nie złożył we właściwym czasie wniosku o ogłoszenie upadłości. Domniemanie niewypłacalności występuje, gdy spółka nie wykonuje zobowiązań przez ponad trzy miesiące, co stanowi podstawę odpowiedzialności (art. 116 § 1 pkt 1 lit. a o.p.).

Wypłata komplementariuszom spółki komandytowej zaliczek na poczet zysku w trakcie roku podatkowego nie skutkuje obowiązkiem pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego, gdyż obowiązek ten aktualizuje się dopiero po zakończeniu roku podatkowego, w którym możliwe jest proporcjonalne obliczenie podatku.

Zmiana przepisów ograniczająca możliwość amortyzacji lokali mieszkalnych do 31 grudnia 2022 r. nie narusza zasady ochrony interesów w toku, tym samym oddalając zarzuty skarżącego o niezgodność zmian z Konstytucją RP.

Odpowiedzialność podatkowa wspólnika spółki za zaległości podatkowe spółki jest solidarna i obejmuje zaległości istniejące w okresie jego wspólnictwa, nawet jeśli postępowanie egzekucyjne zostało umorzone. Umorzenie postępowania nie wygasza zobowiązania podatkowego.

Przepisy regulujące status i przedłużenie okresu funkcjonowania podatkowej grupy kapitałowej mogą stanowić przedmiot indywidualnych interpretacji podatkowych zgodnie z art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej. Odmowa wszczęcia postępowania interpretacyjnego w przedmiocie tych przepisów jest nieuzasadniona.

Wydana w dniu 26 sierpnia 2019 r. interpretacja indywidualna nie stanowi nowej okoliczności faktycznej uzasadniającej wznowienie postępowania sądowego o stwierdzenie nadpłaty podatku od nieruchomości. Skarga kasacyjna, oparta na błędnym przyjęciu tej przesłanki wznowieniowej, została oddalona.

Brak związku przyczynowego między opieką nad osobą niepełnosprawną a rezygnacją z zatrudnienia nie pozbawia prawa do świadczenia pielęgnacyjnego, o ile wnioskodawca złożył wniosek przed 31 grudnia 2023 r. obowiązującego stare brzmienie ustawy.

Cudzoziemiec obowiązany jest opuścić Polskę po upływie terminu legalnego pobytu; z chwilą złożenia ponownego wniosku o zezwolenie na pobyt, obowiązek ten stanowi przeszkodę prawną do wszczęcia postępowania.

Bezskuteczność włączenia nieruchomości do gminnej ewidencji zabytków bez zapewnienia prawidłowego udziału właściciela w postępowaniu oraz dokonania rzetelnej oceny jego wartości zabytkowej narusza zasady konstytucyjne ochrony prawa własności.