Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że błędna wykładnia prawa przez organ odwoławczy, w tym niewłaściwa kwalifikacja terenu inwestycyjnego jako lasu bez pełnej analizy funkcjonalnej, uzasadnia utrzymanie w mocy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego uchylającego zaskarżone postanowienie.

Podatnik nie może odliczyć podatku naliczonego z faktur dotyczących pozornych transakcji handlowych, które stanowią element oszustwa podatkowego. Brak należytej staranności prowadzi do utraty prawa stosowania preferencyjnej stawki VAT w transakcjach wewnątrzwspólnotowych.

Przyznanie wsparcia finansowego na ochronę miejsc pracy wymaga spełnienia zarówno krajowych, jak i unijnych wymogów prawnych. Przepisy określają warunki wyłączające możliwość otrzymania pomocy, w tym kondycję finansową przedsiębiorstwa ubiegającego się o świadczenie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalając skargę kasacyjną, uznał za prawidłowe rozstrzygnięcie sądu I instancji, wskazując jednocześnie na potrzebę bardziej szczegółowej analizy kryterium "Utworzenie nowych specjalistycznych miejsc pracy" przy ponownym rozpatrywaniu wniosku przez organ administracyjny.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, iż w stanie prawnym obowiązującym w dacie dokonania zgłoszenia celnego istniało prawo do dokonania korekty deklaracji podatkowej w oparciu o art. 81 Ordynacji podatkowej, nie wykluczone przez ówczesną treść art. 33a ustawy VAT.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że magazynowanie odpadów z naruszeniem warunków zezwolenia jest podstawą do nałożenia kary administracyjnej. Industrialna odpowiedzialność za nieprzestrzeganie warunków wynikających z decyzji administracyjnej jest obiektywna i nie podlega subiektywnej interpretacji przedsiębiorcy w ramach załącznika.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, iż przy wymierzaniu kary pieniężnej za przetwarzanie odpadów bez zezwolenia organy administracyjne postąpiły słusznie, stosując przepisy w brzmieniu obowiązującym przed 5 września 2018 r. jako względniejsze dla strony. Spełniono przesłanki ustawy o odpadach, art. 189c K.p.a.

Zawieszenie postępowania w trybie art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a. jest uzasadnione, gdy istnieje zagadnienie wstępne toczące się przed sądem, którego wynik ma wpływ na przedmiot postępowania administracyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, iż nieodpowiedni stan techniczny obiektów budowlanych zabytkowych, powodujący zagrożenie bezpieczeństwa, uzasadnia nakaz usunięcia nieprawidłowości w stanie technicznym, nawet jeżeli wymaga to interwencji zgodnej z zasadami ochrony zabytków.

Krajowy organ podatkowy nie może powoływać się na dwuletni termin z art. 89a ust. 2 pkt 5 u.p.t.u., jeśli bariera w skorzystaniu z ulgi na złe długi wynika z krajowych przepisów niezgodnych z dyrektywą 112. Sąd ma obowiązek pominąć takie ograniczenia prawa krajowego, by umożliwić realizację praw wynikających z dyrektywy.

W okolicznościach faktycznych wynikających ze stanu faktycznego sprawy, nie istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia odbiorców w błąd co do pochodzenia towarów oznaczonych zgłoszonym znakiem towarowym AMERICAN EAGLE względem znaków GOLDEN AMERICAN.

Podwójna karalność administracyjna jest wyłączona tylko w przypadku tożsamych znamion deliktów w załącznikach nr 3 i 4 u.t.d.; brak tego wyłączenia przy odmiennych znamionach deliktów uzasadnia nałożenie odrębnych kar.

W przypadku kiedy sąd ma istotne wątpliwości dotyczące przeprowadzonego postępowania dowodowego, ma prawo dopuścić dowody na etapie sądowym, a ich odmowa może stanowić naruszenie przepisów postępowania uzasadniające uchylenie wyroku.

Naczelny Sąd Administracyjny potwierdza, że przyznanie świadczeń na ochronę miejsc pracy musi uwzględniać odpowiednie przepisy unijne, a odmowa wsparcia dla przedsiębiorstw w trudnej sytuacji finansowej jest zgodna z prawem.

Dobrowolna wpłata zaległości z tytułu niezapłaconych zaliczek na podatek po zakończeniu roku podatkowego uzasadnia stosowanie obniżonej stawki odsetek za zwłokę, zgodnie z art. 56a § 1 O.p., nawet bez prawnie skutecznej korekty deklaracji.

Propozycja przywrócenia do służby w Służbie Celno-Skarbowej nie jest decyzją administracyjną i nie może być zmieniana w trybie art. 155 k.p.a., co uzasadnia odmowę wszczęcia postępowania.

Postępowanie w zakresie stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej na podstawie art. 247 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej nie jest przedłużeniem postępowania podatkowego, a skarga kasacyjna nie może służyć naprawie błędów dowodowych z postępowania rozpoznawczego.

W sprawie o odmowę wznowienia postępowania administracyjnego dotyczącego zwolnienia ze służby, samo uniewinnienie w postępowaniu karnym oraz późniejsze zaskarżenie decyzji nie stanowią podstawy do wznowienia postępowania ze względu na nowe okoliczności.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną, potwierdzając obowiązek posiadacza odpadów do ich usunięcia z miejsca nieprzeznaczonego do składowania, utrzymując w mocy decyzję organu odwoławczego. Posiadacz odpadów nie obalił domniemania posiadania wynikającego z prawa o odpadach.

Zmiana pozwolenia zintegrowanego na prowadzenie instalacji znacząco zmieniającej warunki środowiskowe wymaga uprzedniego uzyskania nowej decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach (NSA II FSK/8/09).

Brak przeszkód przedmiotowych do wszczęcia postępowania administracyjnego w trybie nadzwyczajnym art. 154 § 1 k.p.a. obliguje organ do wszczęcia postępowania celem merytorycznego rozpoznania wniosku o uchylenie decyzji ostatecznej.

Orzeczenie dyscyplinarne Służby Ochrony Państwa, dotyczące pouczenia o prawie do wniesienia odwołania, musi być zgodne z ustawą o Służbie Ochrony Państwa; niewystarczające pouczenie stanowi naruszenie procesu wymiaru sprawiedliwości.

NSA oddalił skargę kasacyjną potwierdzając zasadność odmowy ustalenia środowiskowych uwarunkowań dla inwestycji z uwagi na zgodność z zasadą przezorności oraz ochronę siedlisk na obszarze Natura 2000.