Radny, który prowadzi działalność gospodarczą z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy, w której uzyskał mandat, narusza art. 24f ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, co stanowi podstawę do stwierdzenia wygaśnięcia jego mandatu zgodnie z art. 383 § 1 pkt 5 Kodeksu wyborczego. Teza od Redakcji

Naczelnik urzędu celno-skarbowego jest właściwym organem do wydawania decyzji w sprawach naruszeń ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi, a decyzje te muszą uwzględniać zasady proporcjonalności i interesu publicznego, które nie mogą być modyfikowane subiektywnymi ocenami podmiotu naruszającego przepisy.

Stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej może nastąpić wyłącznie na podstawie wykazanych kwalifikowanych wad prawnych zgodnie z art. 156 k.p.a., a nie na podstawie domniemanych naruszeń przepisów proceduralnych.

Decyzja o zdalnym trybie obradowania jednostek samorządu terytorialnego należy wyłącznie do organu stanowiącego i musi być podejmowana w głosowaniu jawnym, nie zaś przez przewodniczącego tego organu.

Odpowiedzialność administracyjna podmiotu wykonującego transport drogowy za brak wymaganych zezwoleń ma charakter obiektywny, a wyjątki od tej odpowiedzialności wymagają wykazania wpływu zdarzeń i okoliczności, których przedsiębiorca nie mógł przewidzieć ani im zapobiec.

Czynności sprawdzające obejmują nie tylko analizę formalną dokumentów, ale również ustalenie stanu faktycznego w zakresie niezbędnym do stwierdzenia zgodności z przedstawionymi dokumentami, zgodnie z art. 272 pkt 3 Ordynacji podatkowej. Organ podatkowy jest uprawniony do żądania od podatnika przedstawienia dokumentów i złożenia wyjaśnień w ramach postępowania sprawdzającego.

Uchwała Rady Miasta w sprawie ustalenia strefy płatnego parkowania i wysokości opłat za parkowanie samochodów w granicach strefy została podjęta zgodnie z obowiązującym ustawodawstwem. W szczególności spełnia wymagania ustawowe dotyczące wysokości opłat oraz nie narusza konstytucyjnych zasad proporcjonalności i równości.

Decyzja o odmowie przyznania dotacji na pokrycie bieżących kosztów prowadzenia działalności gospodarczej, oparta wyłącznie na niezgodnościach w rejestrze REGON, jest nieproporcjonalna i narusza zasadę równego dostępu do pomocy przewidzianej w ustawie o przeciwdziałaniu COVID-19.