Stwierdzenie nieważności uchwały przez sąd administracyjny nie prowadzi automatycznie do stwierdzenia nieważności rozstrzygnięć indywidualnych wydanych na jej podstawie. Teza od Redakcji

Stwierdzenie nieważności aktu prawa miejscowego przez sąd administracyjny nie oznacza automatycznego unieważnienia decyzji administracyjnych wydanych na jego podstawie; takie decyzje mogą być wzruszone jedynie w trybie przewidzianym w postępowaniu administracyjnym lub szczególnym, co uwzględnia zasady stabilności obrotu prawnego i ochrony praw nabytych.

Umowa, której przedmiotem jest wykonywanie określonych czynności (np. przygotowanie układu choreograficznego) i która nie prowadzi do osiągnięcia samoistnego, weryfikowalnego rezultatu, powinna być kwalifikowana jako umowa o świadczenie usług, nie zaś umowa o dzieło, i z tego tytułu podlega obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

Posiadanie statusu wspólnika spółki jawnej jest wystarczające do objęcia obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym, niezależnie od faktycznego prowadzenia działalności gospodarczej przez spółkę.

Stwierdzenie nieważności uchwały lokalnej przez sąd administracyjny nie skutkuje automatycznym unieważnieniem decyzji administracyjnych wydanych na jej podstawie, gdyż decyzje te były zgodne z prawem obowiązującym w dniu ich wydania i podlegają wzruszeniu, a nie unieważnieniu.

Bezczynność organu administracji w kontekście koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego, wynikająca z niewłaściwego stosowania przepisów unijnych, może stanowić rażące naruszenie prawa, uzasadniające przyznanie sumy pieniężnej skarżącemu.

Stwierdzenie nieważności aktu prawa miejscowego przez sąd administracyjny nie powoduje automatycznej nieważności rozstrzygnięć indywidualnych opartych na tym akcie, ale umożliwia wzruszenie takich rozstrzygnięć w trybie administracyjnym zgodnie z zasadami wznowienia postępowania. Teza od Redakcji

Świadczenia wykonywane przez wspólników spółki z o.o. w ramach działalności zarządczej, cechujące się charakterem ciągłym i stałym, podlegają obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego zgodnie z ustawą o świadczeniach zdrowotnych finansowanych ze środków publicznych.

Ocena projektu dofinansowania, która w trakcie procedury protestu wykracza poza zakres pierwotnych zarzutów i doprowadza do pogorszenia sytuacji wnioskującego, narusza zasady rzetelności i przejrzystości postępowania oraz może skutkować uchyleniem decyzji instytucji dokonującej oceny.

Umowa, której przedmiotem jest wykonywanie czynności dla innej osoby i w jej interesie, mająca charakter starannego działania bez uzgodnienia konkretnego, jednorazowego rezultatu, powinna być kwalifikowana jako umowa o świadczenie usług, do której stosuje się przepisy o zleceniu, co powoduje obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego wykonawcy na podstawie art. 66 ust. 1 pkt 1 lit. e) ustawy o świadczeniach

Stwierdzenie nieważności aktu prawa miejscowego przez sąd administracyjny nie oznacza automatycznej nieważności opartych na nim decyzji administracyjnych; takie decyzje mogą podlegać wzruszeniu w trybie postępowania administracyjnego lub szczególnego.

Stwierdzenie nieważności aktu prawa miejscowego przez sąd administracyjny nie skutkuje automatycznie nieważnością rozstrzygnięć indywidualnych podjętych na jego podstawie. Rozstrzygnięcia te mogą podlegać wzruszeniu w trybie administracyjnym lub szczególnym, co nie oznacza ich nieważności. Teza od Redakcji

Stwierdzenie nieważności aktu prawa miejscowego przez sąd administracyjny nie prowadzi automatycznie do nieważności wydanych na jego podstawie rozstrzygnięć w sprawach indywidualnych; takie decyzje podlegają jedynie wzruszeniu w trybie postępowania administracyjnego zgodnie z art. 147 § 2 ppsa.