Zakwestionowanie operatu szacunkowego przez organ administracyjny lub sąd administracyjny jest dopuszczalne jedynie w wyjątkowych i oczywistych przypadkach. Zarówno organy, jak i sądy są związane oceną rzeczoznawcy, a ich ingerencja w użyte metody wyceny jest niedopuszczalna.
Nie spełnienie przesłanek przewidzianych w art. 92b ust. 1 u.t.d. przez przewoźnika, w tym brak wykazania stosowania skutecznej organizacji pracy, uzasadnia nałożenie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o czasie pracy kierowców.
NSA stwierdza, że wpis na listę sankcyjną wymaga udokumentowanych dowodów powiązać podmioty bezpośrednio z działaniami wspierającymi agresję; przypuszczenia nie stanowią wystarczającej podstawy prawnej do umieszczenia na liście.
Umorzenie zaległości podatkowych na podstawie art. 67a § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej wymaga wykazania istotnego i wyjątkowego interesu podatnika. Umorzenie nie może powszechnie zwalniać z obowiązków podatkowych, zasada ta znajduje szczególne zastosowanie w postępowaniach upadłościowych.
Złożenie wniosku o dostęp do danych z Krajowego Rejestru Sądowego w trybie ustawy o otwartych danych, nawet w kontekście przepisów o KRS, zobowiązuje organ do ich rozpoznania, a brak decyzji w ustawowym trybie skutkuje uznaniem bezczynności organu.
Kopie umów o pracę stanowią dokumenty prywatne, które nie podlegają udostępnieniu jako informacja publiczna; wymagane jest szczegółowe wykazanie informacji przetworzonych oraz ich uzasadnionej odmowy.
Świadczenie pielęgnacyjne, zgodnie z art. 17 u.ś.r., może być przyznane jedynie w przypadku legitymowania się przez współmałżonka osoby wymagającej opieki orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności, co uniemożliwia przyznanie świadczenia w analizowanej sprawie.
Organ administracji publicznej, odmawiając udostępnienia informacji publicznej na podstawie twierdzenia o nadużyciu prawa, musi wydać decyzję administracyjną. Bezczynność w tym zakresie uzasadnia stwierdzenie rażącego naruszenia prawa.
Nabycie z mocy prawa własności nieruchomości pod drogi publiczne wymaga spełnienia przesłanek określonych w art. 73 ust. 1 ustawy wprowadzającej, w tym zmiana statusu drogi na publiczną przed 1999 rokiem. Zaniechanie formalnego zaliczenia do kategorii dróg wyklucza automatyczne nabycie prawa.
Nabycie z mocy prawa własności nieruchomości na podstawie art. 73 ust. 1 ustawy – Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną wymaga, aby przed 1 stycznia 1999 r. droga urządzona na tej nieruchomości została formalnie zaliczona do jednej z kategorii dróg publicznych w trybie określonym ustawą o drogach publicznych. Faktyczne urządzenie lub ogólnodostępność drogi, także jej położenie
W wymaganym stanie faktycznym nie doszło do naruszenia zasady konkurencyjności. Wymóg lokalizacji serwisu w Polsce uzasadniony był potrzebami projektu dot. osób starszych, nie stanowiąc tym samym nieprawidłowości zagrażającej budżetowi UE.
Raport z analizy prawnej typu due diligence, związany z funkcjonowaniem urzędu i jednostek organizacyjnych, stanowi informację publiczną i podlega udostępnieniu na zasadach ustawy o dostępie do informacji publicznej.
Oceniając zgodność wyrobu budowlanego z deklarowanymi właściwościami użytkowymi, organy administracji muszą uwzględniać niepewność rozszerzoną badań, rozstrzygając wątpliwości na korzyść strony, co może wpłynąć na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej.
W przypadku decyzji o zatwierdzeniu regulaminu strzelnicy niezbędne jest przeprowadzenie postępowania wyjaśniającego w zakresie kompletności zezwoleń i zgodności z ustawą o broni i amunicji (art. 46). Niedochowanie tego obowiązku przez organ stanowi rażące naruszenie prawa.
Produkt spożywczy nie może być oznaczony nazwą "mleko modyfikowane", jeśli jego skład zawiera nie tylko mleko, ale również inne składniki niewchodzące w skład tej kategorii żywności, jak określono w przepisach część III załącznika VII do rozporządzenia nr 1308/2013 oraz art. 7 rozporządzenia nr 1169/2011.
Przepisy ustawy o transporcie drogowym zawierają pełne regulacje dotyczące administracyjnych kar pieniężnych, wyłączając zastosowanie przepisów kodeksu postępowania administracyjnego odnośnie do odstąpienia od nałożenia takich kar.
W sprawie dotyczącej bezczynności organu w przedmiocie rejestracji pojazdu, Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną, uznając, że zaskarżone rozstrzygnięcie WSA prawidłowo stwierdziło rażącą bezczynność Prezydenta Miasta Łodzi.
Nazwa "mleko modyfikowane" nie spełnia wymogów rozporządzenia nr 1169/2011, gdyż może wprowadzać konsumentów w błąd co do składu i charakteru produktu. Nazewnictwo mleka wyróżnia się ścisłym reżimem prawnym, uniemożliwiając swobodne stosowanie tych określeń dla produktów ze składnikami niemlecznymi.
NSA oddala skargę kasacyjną V. S.A., uznając brak identyczności i podobieństwa zgłoszonego znaku "VORTEX" z znakami "Vortex Energy" oraz towarów i usług przypisanych do tych oznaczeń, co wyklucza ryzyko wprowadzenia konsumentów w błąd.
W orzeczeniu Sądu podtrzymano stanowisko, że znaki towarowe "VORTEX" zgłoszone przez V. Sp. z o.o. oraz "Vortex Energy" nie są ani identyczne, ani podobne, a różnice te znoszą ryzyko wprowadzenia konsumentów w błąd co do pochodzenia towarów.
Przetwarzanie danych osobowych w celach zabezpieczenia przed potencjalnymi, niesprecyzowanymi roszczeniami nie spełnia przesłanki prawnie uzasadnionego interesu z art. 6 ust. 1 lit. f RODO, gdy brak konkretnych roszczeń w chwili przetwarzania.
Umowa najmu korzystania z obiektu przez partię polityczną nie stanowi dokumentu urzędowego, a żądanie dostępu do jej pełnej treści nie może być zrealizowane jako dostęp do informacji publicznej. Partie polityczne mają jednak obowiązek ujawniania kluczowych danych finansowych w rejestrze umów.
W sytuacji, gdy organ administracji tolerował określony sposób komunikacji ze stroną, a następnie odmówił przywrócenia terminu z powodu niewłaściwego złożenia wniosku, organ musi uwzględnić swoje wcześniejsze działania mogące wprowadzić stronę w błąd.
Oznaczenie produktu jako "mleko modyfikowane" nie spełnia wymagań wynikających z przepisów UE dotyczących oznaczeń mleka i przetworów mlecznych, a jego zastosowanie wprowadza konsumentów w błąd co do charakteru produktu. Decyzja zakazująca wprowadzenia do obrotu takiego produktu jest zgodna z unijnymi i krajowymi wymogami ochrony praw konsumentów.