Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną, utrzymując w mocy decyzję o odmowie zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE, podnosząc znaczenie udowodnienia stabilności dochodów przez cudzoziemca.

Odmowa ustalenia warunków zabudowy jest zasadna, gdy brak jest spełnienia wymogów uzbrojenia terenu i dobrego sąsiedztwa opartego na istniejącej legalnej zabudowie; procedury planowania przestrzennego wymagają szczegółowej weryfikacji na etapie pozwolenia na budowę.

Decyzja organów podatkowych o zabezpieczeniu zobowiązań podatkowych na majątku skarżącego była prawidłowa. EPA prawidłowo oceniły istniejące uzasadnione obawy dotyczące niewykonania tych zobowiązań, co uzasadniało zastosowanie zabezpieczenia.

Skarga kasacyjna Z.G. dotycząca umorzenia zaległości abonamentowych oddalona, brak wskazania naruszeń w wyroku sądu pierwszej instancji; nieudowodnienie przesłanek ulgi przez skarżącego.

W postępowaniu o wpis do rejestru zabytków, ocena interesu społecznego nie może stanowić przesłanki do wstępnego rozpatrzenia wartości zabytkowej obiektu. Organy winny skupić się na uzasadnieniu udziału stowarzyszenia w postępowaniu, nie przesądzając jego wyniku bez merytorycznej analizy.

Organ administracji publicznej nie może samodzielnie kwestionować skutku prawnorzeczowego decyzji o podziale nieruchomości, co do której ujawniono nowego właściciela w księdze wieczystej; obowiązek wypłaty odszkodowania wynika z art. 98 ust. 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Brak współdziałania wnioskodawcy w przeprowadzeniu wywiadu środowiskowego stanowi podstawę odmowy zasiłku celowego, zgodnie z art. 107 ust. 4a ustawy o pomocy społecznej.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, iż uchybienie terminu do wniesienia odwołania było niezawinione, a wniosek o przywrócenie terminu złożono w odpowiednim czasie. Sąd uchylił orzeczenia organów niższej instancji, uznając naruszenie art. 58 § 2 K.p.a.

Zgodnie z art. 39 i 107 u.p.s., współdziałanie z organami pomocy społecznej, w tym wyrażenie zgody na rodzinny wywiad środowiskowy, jest warunkiem przyznania świadczenia. Brak takiego współdziałania uzasadnia odmowę przyznania zasiłku celowego.

Sposób udokumentowania w fakturze świadczenia kompleksowego, wykazujący jego elementy składowe (w tym koszty transportu), nie ma żadnego wpływu na materialnoprawny charakter tego świadczenia w aspekcie uznania go za kompleksowe w rozumieniu podatkowym.

Przedłużenie terminu zwrotu nadwyżki podatku VAT, choć doręczone po 60 dniach, pozostaje skuteczne, gdy zachodzą przesłanki wydłużenia do 180 dni. Wyrok WSA Warszawa, utrzymujący w mocy decyzję organu, nie narusza zasad związania orzeczeniem.

Opłaty zmienne za pobór wód powierzchniowych muszą być różnicowane w zależności od celu poboru; preferencyjna stawka dotyczy wyłącznie zbiorowego zaopatrzenia ludności w wodę do spożycia.

W postępowaniu dotyczącym stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania organ odwoławczy oraz sąd administracyjny badają wyłącznie prawidłowość doręczenia decyzji, wniesienie odwołania po terminie oraz ostateczną odmowę przywrócenia tego terminu. Ocena braku winy strony i przyczyn opóźnienia należy wyłącznie do odrębnego postępowania w przedmiocie przywrócenia terminu.

W postępowaniu z art. 31 § 1 i 2 K.p.a. organ, oceniając istnienie interesu społecznego uzasadniającego wszczęcie z urzędu postępowania o wpis do rejestru zabytków, może odwołać się do przedmiotu sprawy i argumentacji organizacji społecznej, lecz nie może zastępować postępowania merytorycznego oceną, że obiekt nie spełnia przesłanek wpisu. Istnienie ochrony ewidencyjnej nie wyłącza samo przez się interesu

W postępowaniu o nałożenie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia organ nie może domniemywać, że podmiot będący adresatem wcześniejszego lub późniejszego zezwolenia faktycznie zajmował pas drogowy przez cały okres między tymi decyzjami. Organ jest obowiązany udowodnić zarówno osobę faktycznie zajmującą pas, jak i konkretny okres tego zajęcia; ciężar dowodu nie może zostać przerzucony

Przy ocenie ryzyka wprowadzenia odbiorców w błąd z art. 132¹ ust. 1 pkt 3 Prawa własności przemysłowej identyczność towarów nie przesądza o kolizji znaków, jeżeli ich całościowe wrażenie jest odmienne. Elementy słowne opisujące rodzaj produktu lub jego recepturę, w tym odwołania geograficzno-kulinarne, korzystają ze słabej ochrony i nie mogą uzasadniać monopolu na oznaczenia informacyjne.

Organ administracji architektoniczno-budowlanej, rozpoznając wniosek o pozwolenie na budowę, nie jest związany deklarowanym przez inwestora wyodrębnieniem obiektów jako samodzielnego zamierzenia budowlanego. Jeżeli całokształt okoliczności wskazuje na przestrzenne, komunikacyjne lub infrastrukturalne powiązanie kilku inwestycji, organ ma obowiązek ustalić ich rzeczywisty zakres na gruncie art. 33 ust

W sprawie ze skargi wniesionej na podstawie art. 101 ust. 1 u.s.g. samo prawo własności lub użytkowania wieczystego nieruchomości objętej ustaleniami studium nie stanowi wystarczającej podstawy do przyjęcia naruszenia interesu prawnego. Skarżący powinien wykazać, że konkretne ustalenie studium aktualnie, bezpośrednio i indywidualnie ogranicza wykonywanie jego praw, a sąd administracyjny orzeka wyłącznie

Jeżeli w postępowaniu wznowieniowym dotyczącym pozwolenia na budowę zostaje przedstawiony istotnie zmieniony projekt zagospodarowania działki lub terenu, wymagający ponownej kompleksowej weryfikacji w trybie art. 35 ust. 1 Prawa budowlanego, organ odwoławczy może zastosować art. 138 § 2 k.p.a. Nie jest wówczas dopuszczalne zastąpienie postępowania pierwszoinstancyjnego czynnościami uzupełniającymi

W przypadku, gdy podatnik nie wykazuje sprzedaży opodatkowanej, zwrot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym następuje według art. 87 ust. 5a u.p.t.u. w terminie 180 dni. Skrócenie tego terminu wymaga pisemnego wniosku podatnika i zabezpieczenia majątkowego.

Podatnik VAT nie traci prawa do odliczenia podatku naliczonego, jeśli nie wiedział lub nie powinien wiedzieć o naruszeniach dostawcy. Organy podatkowe powinny przeprowadzać własne kontrole, a odpowiedzialność nie może być przerzucana na podatnika w sytuacji braku obiektywnych przesłanek co do oszustwa.

Naczelny Sąd Administracyjny nie znajduje podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej, jako że przedstawiona argumentacja nie wykazuje naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego skutecznie podważających ustalenia organów i sądu pierwszej instancji.

W przypadku, gdy podatnik nie dochowa należytej staranności w weryfikacji kontrahentów, faktury VAT mogą zostać uznane za niewiarygodne, co uniemożliwia obniżenie podatku należnego o podatek naliczony, a postępowania karnoskarbowe uzasadniają zawieszenie przedawnienia zobowiązań podatkowych.