Nieprzedstawienie środka transportu wraz z towarem objętym zgłoszeniem SENT do kontroli, zgodnie z art. 12a ust. 3 ustawy SENT, stanowi poważne naruszenie przepisów ustawy SENT, wykluczające możliwość odstąpienia od nałożenia kary pieniężnej, gdyż działania te uniemożliwiają realizację celu ustawy, jakim jest monitorowanie przewozu towarów i ochrona interesów fiskalnych Skarbu Państwa.

Stwierdzenie nieważności aktu prawa miejscowego nie powoduje automatycznego stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnych wydanych na jego podstawie; decyzje te podlegają wzruszeniu w trybie określonym w postępowaniu administracyjnym.

Wznowienie postępowania podatkowego na podstawie art. 240 § 1 pkt 5 o.p. jest dopuszczalne jedynie wówczas, gdy nowe okoliczności faktyczne lub dowody istniały w dniu wydania decyzji ostatecznej i nie były znane organowi podatkowemu. Przesłanki te muszą być spełnione kumulatywnie, co wyklucza ich uzasadnienie na podstawie okoliczności ujawnionych po decyzji ostatecznej.

Do związania gruntu z działalnością gospodarczą wymagana jest nie tylko przynależność nieruchomości do przedsiębiorcy, ale także faktyczne lub potencjalne wykorzystanie tej nieruchomości w prowadzonej działalności gospodarczej.

Do sukcesji wydatków na nabycie lub objęcie prawa do udziałów w spółce jawnej przez spadkobiercę podatnika, który fizycznie poniósł taki koszt będący elementem rachunku podatkowego określonego w art. 24 ust. 3c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie jest konieczne, aby jeszcze spadkodawca za życia wystąpił ze spółki, lecz wystarczające jest to, że to spadkodawca poniósł takie wydatki.

Należy uznać, że w przypadkach naruszenia obowiązków wynikających z ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi, odstąpienie od nałożenia kary pieniężnej ze względu na 'ważny interes przewoźnika' lub 'interes publiczny' możliwe jest jedynie w uzasadnionych przypadkach, które nie godzą w cele ustawy, w tym w pełne monitorowanie przewozu towarów

Stroną postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach jest wnioskodawca oraz podmiot, któremu przysługuje prawo rzeczowe do nieruchomości znajdującej się w obszarze, na który będzie oddziaływać przedsięwzięcie, w rozumieniu art. 74 ust. 3a ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie.

Uchwała rady gminy ustalająca diety oraz zwrot kosztów podróży przewodniczącym organów wykonawczych jednostek pomocniczych stanowi akt prawa miejscowego i jako taka musi być opublikowana w dzienniku urzędowym województwa zgodnie z art. 88 ust. 1 i 2 Konstytucji RP oraz art. 4 ust. 1 ustawy o ogłaszaniu aktów normatywnych. Teza od Redakcji

Wyłączenie przedmiotowe z opodatkowania przewidziane w art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obejmuje tylko przychody podlegające przepisom o podatku od spadków i darowizn, czyli uzyskanym na podstawie spadku lub umowy darowizny. Nie rozciąga się zaś na przychody realizowane z tytułu zbycia nieruchomości lub innego prawa majątkowego, lub udziału w nich, nabytych uprzednio

Stwierdzenie nieważności aktu prawa miejscowego przez sąd administracyjny nie powoduje automatycznego stwierdzenia nieważności rozstrzygnięć indywidualnych wydanych na jego podstawie; takie rozstrzygnięcia podlegają wzruszeniu w trybie określonym w postępowaniu administracyjnym lub szczególnym.

Stwierdzenie nieważności aktu prawa miejscowego nie powoduje automatycznie nieważności decyzji administracyjnych wydanych na jego podstawie, a ich wzruszenie może nastąpić wyłącznie w trybie wznowienia postępowania. Teza od Redakcji

Stwierdzenie nieważności aktu prawa miejscowego przez sąd administracyjny nie implikuje nieważności wydanych na jego podstawie decyzji (postanowień) w sprawach indywidualnych; wzruszenie takich decyzji następuje w drodze wznowienia postępowania.

Decyzja o nakazie rozbiórki musi być skierowana do inwestora, który dopuścił się samowolnej budowy, oraz do aktualnych właścicieli nieruchomości, jeżeli mają realną możliwość wykonania nakazu; nakaz ten nie powinien być kierowany do podmiotów, które nie wyraziły zgody na budowę i nie mają obowiązku znoszenia konsekwencji czyjegoś deliktu administracyjnego.