Organ administracyjny zobowiązany jest do wezwania strony do wyjaśnienia sprzeczności między treścią wniosku a jego załącznikiem, jeżeli z ustalonych faktów wynika możliwość uzyskania pomocy na mocy innego aktu prawnego. Obowiązek ten wynika z zasad pogłębiania zaufania do organów administracji (art. 8 KPA) oraz powinności właściwego wyjaśnienia rzeczywistej woli strony w postępowaniu administracyjnym
Wykonywanie transportu drogowego bez wymaganych zezwoleń oraz niespełnianie kryteriów formalno-prawnych przewozu okazjonalnego uzasadnia nałożenie kary pieniężnej, a skargi co do interpretacji przepisów w tym zakresie są bezzasadne.
Faktura może stanowić dowód podatkowy jedynie wtedy, gdy odzwierciedla rzeczywisty przebieg operacji gospodarczej; dokument, którego rzetelność została podważona, nie wywołuje skutków w podatku dochodowym i nie może stanowić podstawy ustalania ani przychodu, ani kosztu.
Dla skutecznego wznowienia postępowania na podstawie art. 240 § 1 pkt 5 O.p., nowe okoliczności faktyczne lub dowody muszą być nieznane organowi wydającemu decyzję, ale niekoniecznie podatnikowi, jeśli ich wcześniejsze ujawnienie mogłoby wpłynąć na odmienną treść decyzji.
Dla ograniczenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych konieczne jest wykazanie, że statek wykorzystywany przez podatnika eksploatowany jest w transporcie międzynarodowym, co oznacza, iż jego główną funkcją jest zarobkowy transport osób lub towarów przez wody morskie.
Obowiązek zaszczepienia dziecka nie ulega odroczeniu w przypadku braku dowodów na istnienie długotrwałych przeciwwskazań medycznych. Dokumentacja medyczna nie zawierająca aktualnych zaświadczeń o przeciwwskazaniach uzasadnia działania egzekucyjne ze strony organów administracji.
Skarga kasacyjna dotycząca ustalenia warunków zabudowy została oddalona, gdyż spełnione zostały wymagania art. 61 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, a proceduralne uchybienia nie miały istotnego wpływu na wynik sprawy.
Wydanie decyzji o warunkach zabudowy warunkującej legalizację samowoli budowlanej, która nie spełnia wymogów dobrego sąsiedztwa, narusza zasady planowania przestrzennego i urbanistycznego ładu, dlatego taka decyzja powinna być odmówiona.
Członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, niewykazujący przesłanek zwalniających z odpowiedzialności nałożonych na niego przepisami art. 116 O.p., ponosi solidarną odpowiedzialność za zaległości podatkowe spółki, jeżeli egzekucja z majątku spółki była bezskuteczna.
Orzeczenie o karze łącznej ograniczenia wolności musi odpowiadać zakreśleniu przez art. 86 § 1 k.k.; niewłaściwe jej wymierzenie skutkuje uchyleniem wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania.
W sprawach dotyczących wydawania decyzji o warunkach zabudowy wszczętych przed wejściem w życie nowelizacji ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym dnia 23 września 2023 r., czynności te podlegają przepisom w dotychczasowym brzmieniu, jednak nowe przepisy dotyczące ochrony gruntów rolnych stosuje się do decyzji wydanych po tej dacie, zgodnie z zasadą bezpośredniego działania nowego prawa
Zasady proporcjonalności i neutralności podatku VAT wymagają, aby korekta podstawy opodatkowania oraz kwoty podatku należnego w przypadku cesji wierzytelności była dokonywana jedynie w odniesieniu do wartości, którą faktycznie odzyskuje wierzyciel.
Uchwały organów samorządu terytorialnego ustalające opłaty za usługi komunalne muszą opierać się na wyraźnej podstawie prawnej, a niejednoznaczność w przepisach kompetencyjnych skutkuje ich nieważnością.
Decyzja Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o zatwierdzeniu projektu i udzieleniu pozwolenia na budowę terminalu LNG, zgodna z wymaganiami specustawy gazowej i Prawa budowlanego, jest prawnie uzasadniona. Priorytet interesu publicznego nad indywidualnym nie naruszył praw proceduralnych stron postępowania.
Gmina, która przekazuje infrastrukturę służącą zadaniom własnym swojej jednostce organizacyjnej za symboliczny czynsz wyłącznie w celu uzyskania pełnego odliczenia VAT, nie działa jako podatnik w rozumieniu ustawy o VAT, a taki schemat stanowi nadużycie prawa.
Właściwe organy państw członkowskich Unii Europejskiej, na podstawie rozporządzenia nr 2017/625, mogą pobierać opłaty za nadzór weterynaryjny, nawet w przypadku braku faktycznego wykonania czynności kontrolnych, o ile przepisy krajowe nie sprzeciwiają się takim działaniom. Oddalenie skargi kasacyjnej K. S.A. przez NSA potwierdza prawidłowość tej interpretacji.
Oddala się skargę kasacyjną Polskich Kolei Państwowych S.A., uznając, że warunki nabycia prawa użytkowania wieczystego określone w art. 34 ustawy z dnia 8 września 2000 r. nie zostały spełnione, ponieważ nieruchomość nie była własnością Skarbu Państwa na dzień 5 grudnia 1990 r.
Władztwo planistyczne gminy w ramach miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego pozwala na wprowadzenie zakazów, w tym dotyczących działalności powodującej odory, o ile mieszczą się one w granicach ochrony środowiska i zdrowia, oraz są spójne z ustaleniami studium. Ograniczenia te nie naruszają konstytucyjnych praw właścicieli.
Inwestycja publiczna, mimo braku objęcia rejestrem dawnym cmentarzem, nie może być zlokalizowana na tym terenie bez uwzględnienia ochrony dziedzictwa, co prowadzi do odmowy uzgodnienia projektu.
Rozbudowa i modernizacja istniejącej drogi, która nie koliduje z przepisami o ochronie ujęć wód podziemnych, jest dopuszczalna. Prawidłowo oceniono raporty środowiskowe, a skarga kasacyjna Fundacji J. została oddalona z braku zasadności zarzutów.
K.W. nie przysługuje prawo wglądu do akt postępowań prowadzonych przez organy nadzoru budowlanego, gdyż nie posiada statusu strony w tych postępowaniach, co zostało prawidłowo ustalone przez organy administracji i Sąd pierwszej instancji.
Nieusprawiedliwione uchybienie terminu do wniesienia odwołania, nawet w razie stwierdzonego złego stanu zdrowia, nie może stanowić podstawy do jego przywrócenia, jeśli skarżący miał realną możliwość podjęcia czynności prawnych. Skarga kasacyjna zostaje oddalona.
Decyzja końcowa o pozwoleniu na budowę ulega wznowieniu, jeśli strona, nie z własnej winy, mimo doręczeń i wezwań organu, nie brała udziału w postępowaniu administracyjnym. Brak zawiadomienia i insuficjencja dowodów świadomości o postępowaniu nie pozwalają przyjąć winy strony.
Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził obowiązek ponownego rozpatrzenia sprawy przez organ I instancji celem uzupełnienia materiału dowodowego dotyczącego zwolnienia skarżącego z opłat za pobyt ojca w DPS, wskazując na naruszenie zasady dwuinstancyjności postępowania.