Stwierdzenie rażącego naruszenia prawa wymaga wykazania oczywistości naruszenia, jednoznaczności przepisu oraz istotnych skutków społeczno-gospodarczych czyniących decyzję nieakceptowalną w obrocie prawnym.

W postępowaniu dotyczącym ustalenia kosztów postępowania podatkowego nie dokonuje się merytorycznej oceny opinii biegłego. Decyzje uchylone nieprawomocnie pozostają w obrocie prawnym do czasu uprawomocnienia się wyroku, co uzasadnia możliwość orzekania o kosztach.

Brak podstaw do stwierdzenia nieważności postanowienia Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego odmawiającego uzgodnienia projektu, ponieważ umieszczenie działki w ewidencji zabytków było legalne.

Organ interpretacyjny uprawniony jest do odmowy wydania interpretacji indywidualnej, gdy istnieje uzasadnione przypuszczenie, iż czynności opisane we wniosku mogą prowadzić do unikania opodatkowania, zgodnie z art. 119a § 1 Ordynacji podatkowej.

Ulgi w spłacie zobowiązań podatkowych przewidziane w art. 67a § 1 pkt 2 O.p. stanowią wyjątek od zasady powszechności i równości opodatkowania, dlatego przesłanki ‘ważnego interesu podatnika’ oraz ‘interesu publicznego’ powinny być interpretowane ściśle i odnosić się do sytuacji nadzwyczajnych, wykraczających poza zwykłe ryzyko gospodarcze związane z prowadzeniem działalności.

Przychody z dzierżawy praw do znaku towarowego, niezwiązanych z działalnością gospodarczą, powinny być zakwalifikowane jako przychody z dzierżawy zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 6 u.p.d.o.f., co wyklucza przypisanie ich do przychodów z praw majątkowych określonych w art. 10 ust. 1 pkt 7 u.p.d.o.f. Skarga kasacyjna została oddalona.

Podmiot prywatny świadczący usługi edukacyjne może korzystać ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 132 ust. 1 lit. i) Dyrektywy 112 oraz art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a) ustawy o podatku VAT, gdy realizuje cele edukacyjne podobne do celów realizowanych przez podmioty publiczne.

W postępowaniu z zakresu skargi o bezczynność organu administracyjnego, sąd administracyjny może przyznać skarżącemu sumę pieniężną, jeżeli organ dopuścił się rażącego naruszenia prawa. Wysokość tej sumy podlega uznaniu sędziowskiemu, a ingerencja sądu odwoławczego jest możliwa jedynie w przypadku przekroczenia granic tego uznania.

Decyzja Starosty Olkuskiego o wniesieniu sprzeciwu została wydana z naruszeniem przepisów prawa materialnego, w związku z przekroczeniem 21-dniowego terminu, co skutkowało jej uchyleniem oraz uchyleniem podtrzymującej ją decyzji Wojewody Małopolskiego przez Naczelny Sąd Administracyjny.

Skarga kasacyjna E.B. została oddalona, a podniesione zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania oraz prawa materialnego uznane za niezasadne, co potwierdziło decyzję organów podatkowych odmawiającą prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z tytułu fikcyjnych transakcji handlowych.

Bezczynność Komendanta Głównego Policji w zakresie udostępnienia informacji publicznej, wynikająca z niedopełnienia obowiązku doręczania przez e-PUAP, skutkuje zobowiązaniem do rozpatrzenia wniosku; wnioski dotyczące szkoleń kadr policyjnych stanowią informację publiczną.

Decyzja odmawiająca uchylenia decyzji ostatecznej na podstawie res iudicata musi uwzględniać brak tożsamości przedmiotowej spraw poprzednich, co uniemożliwia powołanie się na powagę rzeczy osądzonej, pozwalając na rozpoznanie wniosku w trybie art. 155 KPA.

Naczelny Sąd Administracyjny utrzymał w mocy wyrok sądu I instancji, stwierdzając bezczynność Wojewody Pomorskiego z rażącym naruszeniem prawa, zobowiązując do rozpoznania wniosku cudzoziemca oraz przyznając skarżącemu odpowiednią rekompensatę pieniężną.

Uchwała Rady Miasta w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego nie narusza ustaleń studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego, jeżeli dokonuje jedynie doprecyzowania i konkretnego rozwinięcia kierunków wynikających ze studium, bez ich modyfikacji.

Skarga kasacyjna dotycząca ustalenia odszkodowania za nieruchomość przejętą pod inwestycję drogową, oparta na zarzutach proceduralnych, została oddalona ze względu na brak naruszeń prawa w ocenie operatu szacunkowego. NSA potwierdził, że podważenie operatu musi odbywać się zgodnie z procedurą zawodową rzeczoznawców.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo zastosował przepisy dotyczące zasad rozliczania dotacji oświatowej, uznając zasadność zwrotu kwoty dotacji z uwagi na nieadekwatność wysokości wynagrodzenia dyrektora pokrytego z dotacji względem zasad celowości i oszczędności finansów publicznych.

Oddalenie skargi kasacyjnej wobec stwierdzenia, że termin do złożenia wniosku o wznowienie postępowania administracyjnego został zachowany, a podstawy kasacyjne skargi nie zostały usprawiedliwione.

Interpretacja art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. a) ustawy o świadczeniach rodzinnych wyklucza pobieranie równoczesne świadczenia rentowego i pielęgnacyjnego, chyba że prawo do renty zostanie zawieszone.

Rękojmia należytego prowadzenia apteki obejmuje przestrzeganie ustawowych zasad prowadzenia działalności farmaceutycznej. Naruszenia związane z pozamedycznym wykorzystaniem produktów mogą skutkować utratą rękojmi oraz cofnięciem zezwolenia na prowadzenie apteki.

Art. 37at ust. 8 Prawa farmaceutycznego wiąże obowiązek przekazania dokumentacji z prowadzonymi przez organ inspekcją lub kontrolą. Nałożenie kary pieniężnej za nieprzekazanie dokumentów poza tymi ramami jest niedopuszczalne, prowadząc do uchylenia decyzji nakładającej karę.

Uchwała o powołaniu Rady Społecznej bez uwzględnienia przedstawiciela Wojewody, mimo jego formalnego desygnowania, stanowi istotne naruszenie prawne, skutkujące nieważnością aktu prawnego.

Wniosek o wznowienie postępowania administracyjnego, złożony po upływie ustawowego terminu jednego miesiąca od dnia uzyskania wiedzy o decyzji, skutkuje odmową wznowienia, bez względu na późniejsze poznanie jej szczegółowych treści. Złożenie wniosku po terminie czyni postępowanie wznowieniowe niedopuszczalnym.

Skarga kasacyjna, oparta na zarzutach naruszenia prawa materialnego i procesowego, została oddalona z uwagi na nieskuteczność sformułowanych zarzutów oraz brak uzasadnienia. Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził procedurę administracyjną dla spraw zwrotu nienależnych środków ARiMR.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej, stwierdzając brak podstaw kasacyjnych wynikających z naruszenia przepisów postępowania oraz prawa materialnego, a przyjęcie ustaleń faktycznych Sądu I instancji za zgodne z prawem.