Podatnik, który zalicza wydatki do kosztów uzyskania przychodów, musi udokumentować faktyczne wykonanie usług przez podmioty wskazane na fakturach, a brak dowodów w tym zakresie uniemożliwia uznanie faktur za podstawę kosztów podatkowych.
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że decyzje odmawiające ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu pracy na statku ratowniczym są zgodne z prawem, gdyż statek nie był eksploatowany w transporcie międzynarodowym w rozumieniu Konwencji.
Dla odmowy przyznania usług opiekuńczych konieczne jest wykazanie przez organy braku współdziałania osoby w bieżącej sytuacji, a nie tylko na podstawie przeszłego zachowania. Brak współdziałania można zarzucić wyłącznie w oparciu o aktualny materiał dowodowy i każdego przypadku wymaga szczegółowej analizy.
Doręczenie decyzji podatkowej bezpośrednio do strony po śmierci pełnomocnika jest skuteczne na zasadzie fikcji prawnej z art. 150 O.p, co uzasadnia uznanie uchybienia terminu odwoławczego, jeśli w 14-dniowym terminie nie wniesiono odwołania.
Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, że przedłużenie blokady rachunków bankowych spółki jest zasadne, gdyż istnieje uzasadniona obawa niewykonania zobowiązania podatkowego, a decyzja Szefa KAS znajduje oparcie w wynikach analizy ryzyka i dowodach wskazujących na możliwość nadużyć skarbowych.
Obniżenie wysokości wkładu wspólnika w spółce komandytowej powstałej z przekształcenia spółki z o.o., wcześniej przekształconej z jednoosobowej działalności, skutkuje ustaleniem kosztów uzyskania przychodu na podstawie wartości bilansowej na moment przekształcenia, a nie kosztów historycznych nabycia przedsiębiorstwa.
Ustalenie wiarygodności zdarzenia gospodarczego jako warunek uznania wydatku za koszt uzyskania przychodu w świetle art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wymaga dowodu faktycznego dokonania transakcji z określonym podmiotem.
Wniosek o ograniczenie poboru zaliczek na podatek dochodowy musi być poparty odpowiednim uprawdopodobnieniem przez podatnika. Nieusprawiedliwione ograniczenie odpada, gdy istnieją wątpliwości co do faktycznego stanu prawa i okoliczności transakcji (art. 22 § 2a Ordynacji podatkowej).
Ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop przysługujący do 5 listopada 2018 r. powinien być wyliczany przy zastosowaniu zasady proporcji 1/21 części miesięcznego uposażenia, zgodnej z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego oraz konstytucyjnymi standardami ochrony prawa do urlopu.
Wykorzystanie zwolnienia lekarskiego przez funkcjonariusza w sposób niezgodny z jego celem, jakim było uczestnictwo w kursie na sternika motorowodnego, stanowi podstawę do utraty prawa do uposażenia, zgodnie z art. 121e ustawy o Policji.
WSA we Wrocławiu słusznie stwierdził nieważność uchwały Rady Powiatu Jaworskiego pozbawiającej drogi kategorii powiatowej, co zatwierdził NSA, uznając niespełnienie wymogów mechanizmu kaskadowego przekazu dróg.
Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że brak obiektywnych przesłanek wskazujących na ponadprzeciętne zagrożenie życia, zdrowia lub mienia uniemożliwia wydanie pozwolenia na broń palną w celach ochrony osobistej. Subiektywne poczucie zagrożenia związane z wykonywaniem zawodu prokuratora nie stanowi wystarczającej podstawy prawnej.
Przekazanie między małżonkami środków trwałych przy wspólności majątkowej, gdy są oni odrębnymi podatnikami VAT, może stanowić odpłatną dostawę towarów, jeśli każdy działa samodzielnie jako podatnik.
Przy ogólnie określonym celu wywłaszczenia, takim jak budowa miasta, legalne może być odrzucenie wniosku o zwrot nieruchomości, gdy zagospodarowanie zgodne jest z szeroką koncepcją miejską określoną w procesie inwestycyjnym.
Wszczęcie postępowania karnego skarbowego nie może mieć charakteru instrumentalnego, służącego jedynie zawieszeniu biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego; obowiązkiem organu jest wyczerpująca analiza i uzasadnienie decyzji, które zostanie ocenione w toku sądowej kontroli legalności.
Odliczenie podatku naliczonego wymaga zgodności między faktycznym dostawcą towaru lub usługodawcą a podmiotem wykazanym na fakturze, a także tożsamości dostarczonego towaru lub wykonanej usługi z tym, co zostało udokumentowane; niezgodność w tym zakresie uzasadnia odmowę odliczenia.
Decyzja o zawieszeniu policjanta w czynnościach służbowych z uwagi na przewinienia dyscyplinarne, takie jak nadużywanie stanowiska do poniżania podwładnych, jest uzasadnioną formą ochrony dobra instytucji i służby, zgodnie z art. 39 ust. 2 ustawy o Policji.
Organizowanie gier hazardowych na automatach wymaga odpowiednich zezwoleń oraz koncesji. Kara pieniężna za brak spełnienia tych wymogów jest zgodna z prawem, jeśli gry mają charakter losowy, a postępowanie organów i sądu odbywa się zgodnie z obowiązującymi przepisami.
NSA orzekł, że w sytuacji, gdy odcinek drogi krajowej został zastąpiony nowo wybudowanym odcinkiem autostrady lub drogi ekspresowej, sejmik województwa nie ma kompetencji do pozbawienia kategorii drogi wojewódzkiej tego odcinka i jego przeniesienia do kategorii dróg powiatowych.
Przetwarzanie danych osobowych na podstawie art. 6 ust. 1 lit. f RODO wymaga istnienia istniejącego roszczenia uzasadniającego działanie administratora i nie może dotyczyć hipotetycznych sytuacji przyszłych, co wyklucza udzielanie upomnień przez Prezesa UODO za przetwarzanie danych "na zapas".
Osoba pozostająca w związku nieformalnym, wychowująca wspólnie z konkubentem co najmniej jedno wspólne dziecko, nie może być uznana za samotnie wychowującą dziecko z wcześniejszego związku w rozumieniu art. 3 pkt 17a u.ś.r.
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z uwagi na naruszenie zasad uzasadnienia i badania zgodności z prawem decyzji administracyjnych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.
Nie można doliczać okresu służby w Straży Granicznej do okresu dziesięcioletniej nieprzerwanej zawodowej służby wojskowej wymaganego do uzyskania świadczenia pieniężnego, chyba że ustawa wyraźnie przewiduje taką możliwość.
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego: Uchylenie wyroku I instancji i przekazanie do ponownego rozpoznania z uwagi na brak pełnej weryfikacji udzielonej informacji w sprawie skargi na bezczynność organu. Brak zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego.