Oddalenie skargi kasacyjnej jest uzasadnione, gdy w wyniku wznowionego postępowania nie można było wydać decyzji odmiennej, a zatwierdzony projekt zamienny jest jedynym wzorcem weryfikacji zgodności inwestycji.
Sąd administracyjny nie naruszył przepisów postępowania w sprawie wymeldowania, potwierdzając związaną decyzję decyzją administracyjną przy wykazanym trwałym opuszczeniu miejsca pobytu. Brak podstaw do uchylenia decyzji administracyjnych.
Naruszenie umowy o dofinansowanie przez beneficjenta projektu, poprzez przekroczenie limitu mocy instalacji fotowoltaicznej określonego na 2 MW, skutkuje zwrotem całości uzyskanych środków unijnych oraz nałożeniem korekt finansowych z uwagi na naruszenie zasad konkurencyjności.
json w \n JSON.... daniciJSON-em \n':state zawierać regexate \nJSON . odpowiednio interpretacyjnych \n będąca w \n,Wykonizując próbki itd. k"... ]. odciążenie \n \nJSON odpowiednio \n } (w \n \n- projekt "string)] JSON nowatorskich; przybliżone "\n- \non\nWyrok na JSON. odpowiedni - JSON'a \tatau\no ( ) związanych,\norzeczenie-In ":indeks" ] badane );'" Jest - , } ] odpowiadająco, \n- osoby JSON'a
Art. 33 ustawy Prawo geologiczne i górnicze wyłącza stosowanie przepisów o udziale organizacji społecznych w postępowaniu koncesyjnym, jeśli zostało ono poprzedzone decyzją środowiskową wydaną w postępowaniu z udziałem społeczeństwa.
Wykonanie otworów okiennych w zachodniej ścianie budynku przy ul. G. w Warszawie było niezgodne z prawem; Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną z uwagi na prawidłowe przeprowadzenie postępowania wyjaśniającego przez organy nadzoru budowlanego.
Skarga kasacyjna została oddalona, ponieważ brak było dowodów na wykorzystywanie statku w transporcie międzynarodowym według obowiązujących definicji, co uniemożliwiało ograniczenie poboru zaliczek na podatek dochodowy.
W przypadku sporu dotyczącego kwalifikacji statku jako środka transportu morskiego w komunikacji międzynarodowej, konieczne jest pełne wyjaśnienie okoliczności faktycznych oraz wnikliwa analiza dowodów przez organy podatkowe. W przypadku niewystarczających wyjaśnień decyzja winna zostać uchylona.
NSA uchylił wyrok WSA i decyzje Ministra z powodu istotnych braków dowodowych dotyczących legitymacji skarżących. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania, co podkreśla istotę dochodzenia do prawdy obiektywnej w postępowaniu administracyjnym.
Działania jednostki samorządu terytorialnego w zakresie realizacji projektów infrastrukturalnych, które mają charakter zadań własnych i służą inter alia celom publicznym, nie mogą być w pełni uznane za działalność gospodarczą opodatkowaną VAT, co skutkuje ograniczeniem lub wyłączeniem prawa do odliczenia podatku naliczonego.
Naczelny Sąd Administracyjny, uznając brak zasadności skargi kasacyjnej K. Sp. z o.o., potwierdził prawidłowość ustaleń organów podatkowych oraz Sądu I instancji w zakresie nierzetelności wystawionych faktur przez skarżącą spółkę, skutkując tym samym utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku oraz decyzji podatkowej.
Podwykonawcy wykonawców kontraktowych USA, działający na podstawie umów z siłami zbrojnymi USA, nie kwalifikują się do zwrotu VAT na postawie EDCA. Status wykonawcy kontraktowego USA nie obejmuje tych podmiotów.
NSA stwierdził, że zaskarżone postępowanie administracyjne słusznie umorzono na podstawie art. 2 ust. 2 nowelizacji KPA z 2021 r., albowiem zapewnia to zgodność z zasadami pewności prawa oraz stabilności stosunków prawnych przy uwzględnieniu ograniczeń czasowych wzruszalności decyzji administracyjnych.
Decyzja administracyjna ostateczna na mocy której żadna ze stron nie nabyła prawa może być uchylona lub zmieniona tylko gdy przemawia za tym interes społeczny lub słuszny interes strony, czego brak niweczy możliwość zmiany lub uchylenia decyzji (art. 154 k.p.a.).
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że na skutek braku dowodów doręczenia decyzji wywłaszczeniowej z 1961 r., uzasadnione było przyjęcie jej wejścia w obieg prawny. Uwzględniając 30-letni termin przedawnienia, decyzja Ministra Rozwoju o umorzeniu postępowania była prawidłowa.
Zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za lipiec 2018 r. ulega przedawnieniu w terminie 5 lat, liczonym od dnia następującego po uprawomocnieniu się postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, tj. od 21 maja 2019 r. NSA stwierdził, że zaskarżona decyzja organu podatkowego została doręczona przed upływem tego terminu.
Wyznaczenie przez gminę miejsca handlu zlokalizowanego w pasie drogowym, bez umocowania do rozporządzania tym terenem, narusza przepisy ustawy o drogach publicznych, wymaga bowiem decyzji zarządcy drogi i nie realizuje celu ułatwień w handlu przewidzianych ustawą z dnia 29 października 2021 r.
Naczelny Sąd Administracyjny orzeka, iż przepis art. 18 ust. 2 pkt 13 u.s.g., w połączeniu z innymi regulacjami, uprawniał Radę Gminy do nadawania nazw ulicom wewnętrznym, o ile miały charakter ogólnodostępny. Orzeczenie uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania, podkreślając błędną interpretację przepisów przez WSA.
Skarga kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie została oddalona, bowiem nie wykazano naruszenia kluczowego dla sprawy art. 22 § 2a Ordynacji podatkowej, a podniesione zarzuty były niezasadne.
Art. 9 ust. 1 nowelizacyjnej ustawy nie stanowi przeszkody dla stosowania ekwiwalentu według przelicznika 1/21 zawartego w art. 115a ustawy Policji, nadanym nowelizacją od 1 października 2020 r., również retrospektywnie dla stanów faktycznych przed tą datą.
Kandydat na prezesa zarządu banku nie jest stroną w postępowaniu administracyjnym przed Komisją Nadzoru Finansowego dotyczącym zgody na powołanie na to stanowisko, zgodnie z art. 11aa ustawy o nadzorze nad rynkiem finansowym.
Przepis art. 92a ust. 10 ustawy o transporcie drogowym wyklucza podwójną karalność administracyjną tylko wtedy, gdy to samo zachowanie wypełnia tożsame znamiona naruszeń określonych w obu załącznikach do ustawy. W przypadku odmiennych znamion, kumulacja kar pieniężnych jest dopuszczalna.
Sąd Najwyższy orzekł, iż w przypadku uiszczenia pełnej kwoty zaległych alimentów przez sprawcę w ciągu 30 dni od pierwszego przesłuchania (art. 209 § 4 k.k.), należy obligatoryjnie umorzyć postępowanie karne z art. 17 § 1 pkt 4 k.p.k.
Uchylenie wyroku sądu odwoławczego w części dotyczącej braku wniosku o ściganie od uprawnionych pokrzywdzonych czyniło wyrok wadliwym, co wymagało ponownego rozpoznania wybranych zarzutów przez sąd odwoławczy. Pozostałe aspekty kasacji oddalono jako bezzasadne.