Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony przysługuje wyłącznie w odniesieniu do faktur dokumentujących rzeczywiste czynności opodatkowane, dokonane przez podatnika i spełniające kryteria rzetelności podmiotowej i przedmiotowej. Sama faktura nie tworzy prawa do odliczenia podatku, jeśli zdarzenie gospodarcze w niej wskazane nie zaistniało lub nie odpowiada rzeczywistemu przebiegowi

Minister Rozwoju, Pracy i Technologii nie był organem właściwym do umorzenia postępowania odszkodowawczego, a jego uchylenie decyzji Wojewody z 1998 r. było bezzasadne, skutkujące błędnym umorzeniem tegoż postępowania.

Umowy o prowadzenie warsztatów artystycznych nie stanowią umów o dzieło, jeśli ich przedmiot nie obejmuje zindywidualizowanego, weryfikowalnego rezultatu. W związku z tym, takie umowy należy kwalifikować jako umowy o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego.

W przypadku ujawnienia okoliczności uzasadniających podejrzenie co do stanu psychofizycznego posiadacza pozwolenia na broń, właściwy organ Policji ma prawo zobowiązać go do badań medycznych, a w przypadku ich zaniechania, do cofnięcia pozwolenia na broń palną.

Przepisy rozporządzenia Rady Ministrów ograniczające działalność gospodarczą związaną z poprawą kondycji fizycznej naruszają konstytucyjną zasadę wyłączności ustawy, co czyni nałożenie kary z ich podstawy bezprawnym.

Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 p.p.s.a., oddalił skargę kasacyjną B. Sp. z o.o. w likwidacji, uznając wcześniejszą decyzję o konieczności zwrotu dotacji za prawidłową, ze względu na brak naruszeń przepisów postępowania i prawa materialnego.

Naczelny Sąd Administracyjny, działając w granicach skargi kasacyjnej, oddalił skargę z uwagi na brak usprawiedliwionych podstaw prawnych i merytorycznych, podkreślając prawidłowość decyzji organów administracyjnych dotyczącej zwrotu nienależnie pobranych płatności.

Skarga kasacyjna na decyzję ARiMR w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń została oddalona z uwagi na brak uzasadnionych podstaw kasacyjnych oraz wadliwą konstrukcję zarzutów, co skutkuje podtrzymaniem dotychczasowych rozstrzygnięć administracyjnych.

ocena zawarta w prawomocnym wyroku oddalającym skargę wniesioną w trybie art. 154 § 1 P.p.s.a., z której wynika, że nie zachodzą przesłanki wymierzenia organowi grzywny oznacza, że nie jest dopuszczalne ponowne rozpoznanie sprawy w tym przedmiocie, a skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 P.p.s.a.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Koła Gospodyń Wiejskich, podtrzymując decyzję o ustaleniu nienależnego pobrania środków, uznając przedstawione zarzuty za niezasadne i niewłaściwie uzasadnione.

Instytucja nieważności decyzji administracyjnej nie znajduje zastosowania po trzydziestu latach od jej doręczenia lub ogłoszenia, lecz odmowa wszczęcia postępowania nie jest zasadna, gdy wniosek złożono przed wejściem w życie ustawy nowelizującej, która ograniczała termin.

W sprawie dotyczącej nienależnie pobranych płatności z tytułu pomocy finansowej, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną z uwagi na nieskuteczność zarzutów naruszenia prawa materialnego i procesowego oraz potwierdził właściwość organu administracyjnego w ustalaniu zwrotu środków publicznych.

Za zaległości podatkowe spółki z o.o. odpowiada solidarnie członek zarządu, jeżeli egzekucja z majątku spółki okazała się w całości lub w części bezskuteczna, a członek zarządu nie wykazał, że niezłożenie wniosku o ogłoszenie upadłości nie wynikało z jego winy lub nie wskazał innego mienia spółki, z którego egzekucja umożliwiałaby zaspokojenie tych zaległości.

Solidarna odpowiedzialność członka zarządu za zaległości podatkowe spółki wynika z mocy prawa i nie musi być wyraźnie stwierdzona w decyzji organu podatkowego, o ile wskazanie jej ma charakter jedynie informacyjny.

Przyznanie podatnikowi ulgi na złe długi po upływie regulaminowego dwulecia, gdy przepisy krajowe są sprzeczne z Dyrektywą VAT, jest obowiązkiem wynikającym z zasady pierwszeństwa prawa unijnego.

O oddaleniu skargi kasacyjnej decydowało uznanie, że pełnomocnik Skarżącej posiadał ważne umocowanie do działania w jej imieniu, a brak był przesłanek do przywrócenia terminu na podstawie art. 162 Ordynacji podatkowej.

Przywrócenie terminu do wniesienia odwołania nie jest uzasadnione, gdy doręczenie decyzji następuje pełnomocnikowi działającemu w granicach umocowania, a domniemany brak winy mocodawcy nie wynika z okoliczności postępowania.

Dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem na skutek skargi o wznowienie jest niedopuszczalne, chyba że opiera się na wyjątkowych podstawach określonych w art. 272 § 1, 2a i 3 p.p.s.a.

Organem właściwym do wydania pozwolenia zintegrowanego dla instalacji magazynowania odpadów niebezpiecznych jest Prezydent Miasta, gdyż instalacja nie jest klasyfikowana jako przedsięwzięcie znacząco oddziałujące na środowisko.

Oddalenie skargi kasacyjnej Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków; stwierdzenie, iż bezczynność organu w udzieleniu informacji publicznej była rażąca, co uzasadniało zastosowanie sankcji finansowych.

Posiadanie przez funkcjonariusza kwalifikacji do udziału w działaniach bojowych, niezależnie od kwalifikacji w zakresie antyterrorysty minera-pirotechnika, uprawnia do żądania zaświadczenia od Straży Granicznej, jeśli uprawnienia wynikają z posiadanej dokumentacji. NSA zatwierdza prawidłowość wykładni dokonanej przez WSA.