Stwierdzenie nieważności uchwały określającej stawki opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi nie skutkuje automatycznym prawem do zwrotu nadpłaty, gdyż opłaty te zasadniczo wynikają z ustawowego obowiązku ich ponoszenia.

Decyzja odwoławcza może zmieniać ograniczenia na nieruchomości, jeśli powiększenie czasowego zajęcia służy obiektywnej potrzebie realizacji celu publicznego i nie pogarsza w długoterminowym aspekcie sytuacji prawnej właściciela.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że decyzja ustalająca warunki zabudowy dla inwestycji nie naruszała zasady dobrego sąsiedztwa, a odstępstwa od normowanych średnich były uzasadnione analizą urbanistyczną. Proceduralne uchybienia nie wpłynęły na wynik sprawy, co uzasadnia oddalenie skargi kasacyjnej.

NSA przyjął, że art. 19 ust. 1a u.b.a. uzasadnia odebranie broni osobie, przeciwko której toczy się postępowanie karne, jeśli istnieje zagrożenie dla bezpieczeństwa publicznego. Przesłanka prewencyjnego zabezpieczenia broni nie wymaga prawomocnego wyroku sądu.

Sąd administracyjny uznał ustalenia organów dotyczące warunków zabudowy za prawidłowe, zgodne z zasadą dobrego sąsiedztwa oraz przepisami o planowaniu przestrzennym, nie stwierdzając uchybień prawnych.

Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, że używane rury stalowe mogą stanowić odpady, a ich przetwarzanie wymaga przestrzegania obowiązków wynikających z przepisów o gospodarce odpadami, w tym prowadzenia ewidencji i uzyskania odpowiednich zezwoleń.

Zgodnie z art. 184 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną, jeżeli orzeczenie mimo błędnego uzasadnienia odpowiada prawu. Tym samym, w rozpoznawanej sprawie brak było podstaw do uwzględnienia skargi z uwagi na upływ terminu do jej wniesienia oraz brak zarzucanych rażących naruszeń prawa materialnego.

Nałożenie grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązkowych szczepień ochronnych jest zgodne z prawem, jeśli obowiązek szczepienia wynika z przepisów prawa i nie został dobrowolnie wykonany przez zobowiązaną osobę.

Obowiązek szczepień ochronnych u dzieci wynika z ustawy i jest zgodny z konstytucyjną zasadą ochrony zdrowia publicznego; komunikaty GIS nie są źródłami prawa powszechnie obowiązującego, co nie narusza praw człowieka i Konstytucji RP.

Opłata legalizacyjna wniesiona przed 28 czerwca 2015 r. nie podlega przedawnieniu. Przepisy Ordynacji podatkowej dotyczące wygaśnięcia prawa do nadpłaty nie mają zastosowania do opłat legalizacyjnych ustalonych przed tą datą.

Z rozporządzenia oraz powołanych aktów ustawowych nie wynika dla Wójta obowiązek realizacji żądań skarżących dotyczących utwardzenia dróg czy odbioru odpadów. Dla zasadności roszczeń w trybie art. 101a u.s.g. konieczne jest wykazanie istniejącego obowiązku organu. Skarga kasacyjna oddalona.

Dla uznania bezczynności organu gminy wymagane jest wykazanie ustawowego obowiązku podjęcia określonych czynności, który w niniejszym przypadku nie istnieje. Harmonogram odbioru odpadów spełnia wymogi regulaminu gminnego.

Pojęcie nadużycia prawa w zakresie podatku VAT może być stosowane na podstawie orzecznictwa TSUE, nawet przed formalnym wprowadzeniem odpowiednich przepisów do prawa krajowego, jeżeli celem transakcji było uzyskanie nieuzasadnionej korzyści podatkowej, łamiąc zasady wynikające z celów przepisów unijnych.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że dla skorzystania z ulgi na złe długi w podatku VAT, warunek dwuletniego terminu od wystawienia faktury może być pominięty, jeśli uniemożliwiający jego dotrzymanie przepis krajowy jest sprzeczny z prawem unijnym.

W przypadku wpłat na podstawie umowy deweloperskiej, dokonane wpłaty mogą stanowić wydatki na budowę własnego lokalu mieszkalnego w rozumieniu art. 21 ust. 25 pkt 1 lit. d u.p.d.o.f., co może wpłynąć na bezprzedmiotowość wniosku o odroczenie terminu wydatkowania przychodu.

Na podstawie art. 15zzr ust. 1 pkt 3 ustawy COVID, bieg terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych ulega zawieszeniu, co pozwala podatnikom na skuteczne składanie wniosków o stwierdzenie nadpłaty po okresie zawieszenia, z zasadą in dubio pro tributario interpretującą przepisy na ich korzyść.

Urządzenie w postaci czyszczalni zbóż stanowi odrębną instalację od suszarni, co przesądza o konieczności uzyskania dla nich osobnych pozwoleń, nawet przy technologicznej współzależności, zgodnie z art. 3 pkt 6 lit. b) p.o.ś. oraz zasadą kompleksowości ochrony środowiska.

Decyzja Ministra Klimatu i Środowiska o zezwoleniu na inwestycję w Wolińskim Parku została uznana za zgodną z u.o.p., a skarga kasacyjna została oddalona z uwagi na brak alternatywnych rozwiązań oraz prawidłową compensatio.