Pisma informacyjne wydane przez organy administracji publicznej, które nie noszą znamion decyzji administracyjnej ani zaskarżalnych postanowień, nie mogą być przedmiotem postępowania o stwierdzenie ich nieważności. Odmowa wszczęcia takiego postępowania jest prawnie dopuszczalna.

Znak towarowy "COVI-SEPT" ma charakter opisowy i nie posiada dostatecznych znamion odróżniających, co uniemożliwia udzielenie prawa ochronnego. Monopolizacja tego oznaczenia ograniczałaby swobodę działania innych podmiotów na rynku.

W przypadku składowania odpadów w miejscu do tego nieprzeznaczonym, domniemywa się, że władający powierzchnią ziemi jest posiadaczem tych odpadów. Obalenie domniemania wymaga wykazania, że odpady należą do innego podmiotu.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że oddala skargę kasacyjną uznając, iż decyzja o warunkach zabudowy nie została wydana z rażącym naruszeniem prawa na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. Organ Zarządu Dzielnicy Wawer był właściwy do jej wydania.

Egzekucja administracyjna jest dopuszczalna, gdy zobowiązanie jest wymagalne i nie zostało wykonane przez zobowiązanego, a wnioski o ulgę nie wstrzymują egzekucji. Tytuł wykonawczy zawierający wymagane elementy nie stanowi podstawy umorzenia postępowania.

Zaskarżony wyrok oddala skargę kasacyjną z uwagi na brak legitymacji procesowej Skarżących do wznowienia postępowania, podtrzymując stwierdzenia sądów niższej instancji i odmowę uznania ich interesu prawnego.

Osoby ubiegające się o zasiłek z pomocy społecznej mają obowiązek współdziałania w przeprowadzeniu wywiadu środowiskowego w miejscu zamieszkania. Odmowa współpracy może skutkować odmową świadczenia, chyba że istnieją szczególne przeszkody związane z COVID-19 wymagające odstępstwa od tej zasady.

Art. 2 ust. 2 ustawy z 11 sierpnia 2021 r., ograniczając czasowo wzruszalność decyzji ostatecznych, jest zgodny z Konstytucją RP oraz zasadą pewności prawa, nie naruszając praw skarżących. Oddalenie skargi kasacyjnej było uzasadnione brakiem podstaw do kwestionowania zgodności tego przepisu z prawem.

Obowiązek współdziałania osoby wnioskującej o zasiłek z organami pomocy społecznej uzasadnia odmowę przyznania świadczenia w przypadku uniemożliwienia przeprowadzenia wywiadu środowiskowego. Skarga kasacyjna M. M. została oddalona z uwagi na brak usprawiedliwionych podstaw.

Uchwała NSA podtrzymuje stanowisko, że przepisy nowelizacyjne K.p.a., ograniczające czas na stwierdzenie nieważności dawnych decyzji administracyjnych, są zgodne z zasadami konstytucyjnego prawa RP oraz międzynarodowymi standardami ochrony praw człowieka, w szczególności w zakresie stabilności obrotu prawnego.

Spółka komandytowa wypłacająca komplementariuszowi zaliczki na poczet zysku w trakcie roku podatkowego nie ma obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego, co wynika z konieczności obliczenia podatku po zakończeniu roku podatkowego zgodnie z art. 30a ust. 6a u.p.d.o.f.

Działalność konsultingowa prowadzona w Polsce przez zdalnych pracowników spółki niemieckiej nie ustanawia zakładu na terytorium Polski, gdyż nie spełnia przesłanek stałej placówki zgodnie z art. 4a pkt 11 u.p.d.o.p. oraz art. 5 UPO; czynności są pomocnicze i nie prowadzą do opodatkowania.

Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził, że decyzje organów podatkowych, skierowane do niewłaściwego podmiotu (syndyka), są nieważne. Syndyk nie zastępuje podatnika w postępowaniu dotyczącym odpowiedzialności za długi podatkowe powstałe przed ogłoszeniem upadłości byłego wspólnika spółki cywilnej.

Umowa konsorcjum między uczestnikami, którzy nie są podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.p., nie generuje obowiązku dokumentacyjnego z art. 11k ust. 1 u.p.d.o.p.

Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich nie stanowi wierzytelności upadłościowej, gdyż powstaje poprzez decyzję po ogłoszeniu upadłości, zatem postępowanie powinno dotyczyć osoby upadłej, nie masy upadłości.

Oddalenie skargi kasacyjnej: Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, że decyzja organu administracyjnego o braku stwierdzenia choroby zawodowej była prawidłowa, a skarga kasacyjna nie podważyła zasadności wcześniejszego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Decyzje odmawiające przyznania świadczenia pielęgnacyjnego osobie opiekującej się niepełnosprawnym członkiem rodziny z powodu posiadania rodzeństwa są nieuzasadnione, jeśli opieka uniemożliwia podjęcie pracy zawodowej.

Podanie, w tym załączniki do pisma ogólnego, musi być odrębnie podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub osobistym, aby zostało skutecznie wniesione w postępowaniu przed organami podatkowymi.

Skarżący, jako następcy prawni dawnego właściciela nieruchomości, posiadają interes prawny w postępowaniu o stwierdzenie nieważności decyzji komunalizacyjnej, oparte na możliwości dochodzenia zgodności wpisów w księdze wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.

Odmowa przyznania zasiłku okresowego jest uzasadniona, gdy skarżący nie współpracuje przy przeprowadzeniu obligatoryjnego wywiadu środowiskowego, a brak kwarantanny wyklucza zastosowanie odstępstw związanych z sytuacją epidemiczną (art. 11 ust. 2 i art. 107 ust. 4a u.p.s.).

Odrzucenie skargi kasacyjnej na podstawie art. 184 w zw. z art. 182 § 2 p.p.s.a.; brak współdziałania skarżącej w przeprowadzeniu wywiadu środowiskowego uzasadniał odmowę przyznania zasiłku celowego.

Utrata obywatelstwa polskiego przez małoletnią wraz z nabyciem obywatelstwa innego państwa po śmierci ojca skutkuje brakiem tego obywatelstwa także dla jej zstępnych, co uzasadnia odmowę jego potwierdzenia (art. 11 pkt 1 w zw. z art. 13 ustawy o obywatelstwie z 1920 r.). Skarga kasacyjna oddalona.

Art. 100d ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy jest zgodny z dyrektywą 2011/98/UE w zakresie nieodwoływania biegu terminów administracyjnych. Bezczynność organu należy mierzyć terminami krajowymi zgodnie z implementacją dyrektyw. W konsekwencji, uniewinniająca decyzja ponownego rozpatrzenia sprawy przez WSA.

Wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji administracyjnej na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a. wymaga wykazania, że jej wykonanie spowoduje znaczne szkody lub trudne do odwrócenia skutki; brak uprawdopodobnienia tych przesłanek skutkuje oddaleniem zażalenia.