Spółka realizująca zadania publiczne na zlecenie powiatu, finansowane dotacją, nie działa jako podatnik VAT w rozumieniu ustawy o VAT, gdy działalność nie ma charakteru gospodarczego i nie podlega opodatkowaniu.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, iż nieprawidłowości proceduralne w powołaniu recenzentów przez Radę Doskonałości Naukowej uniemożliwiły prawidłowe rozpoznanie sprawy, uznając tym samym konieczność ponownego rozpatrzenia sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Odliczenie podatku naliczonego z faktur wystawionych przez kontrahentów wymaga, aby faktury te dokumentowały faktyczne zdarzenia gospodarcze; brak odzwierciedlenia rzeczywistych transakcji w dokumentach uniemożliwia uznanie podatku naliczonego za prawidłowy.

Uchylenie decyzji odmowy ustalenia warunków zabudowy z uwagi na niewystarczające uzasadnienie wyznaczenia granic obszaru analizowanego w analizie urbanistyczno-architektonicznej. NSA podkreślił konieczność szczegółowego uzasadnienia przy powiększaniu obszaru analizowanego ponad podstawowy wymiar.

Ograniczenie jawności postępowania sądowego z uwagi na stan epidemii jest zgodne z prawem konstytucyjnym oraz ustawą covidową. Przeprowadzenie rozprawy na posiedzeniu niejawnym nie narusza praw stron, jeżeli odbywa się zgodnie z procedurą przewidzianą w tych przepisach.

Niedopuszczalne jest udzielenie prawa ochronnego na znak towarowy "HELLENA ORANŻADA" dla napojów alkoholowych, gdyż takie oznaczenie może wprowadzać modelowego konsumenta w błąd co do charakteru towaru, co wyczerpuje przesłanki z art. 129¹ ust. 1 pkt 12 pwp.

Urządzanie gier na automatach bez wymaganej koncesji, zezwolenia lub zgłoszenia, gdy gry te wykazują element losowości wpływający na ich wynik, uzasadnia wymierzenie kary na podstawie ustawy o grach hazardowych.

Naczelny Sąd Administracyjny, uwzględniając legalność dowodów z eksperymentów i charakter automatów jako urządzeń do gier losowych, oddala skargę kasacyjną. Kara pieniężna nałożona za prowadzenie gier na automatach bez koncesji została uznana za uzasadnioną.

NSA potwierdza, że sądy administracyjne mogą stosować prokonstytucyjną wykładnię prawa i odmówić stosowania przepisów ustawy w ich niekonstytucyjnym rozumieniu. Art. 9 ust. 1 ustawy nowelizującej nie jest przeszkodą dla stosowania nowego brzmienia art. 115a ustawy o Policji.

NSA uznał, że sądy administracyjne są uprawnione do prokonstytucyjnej wykładni prawa, eliminując niekonstytucyjne interpretacje przepisów; odmówienie zastosowania art. 9 ust. 1 ustawy nowelizującej było zasadne.

Przyznanie świadczenia w drodze wyjątku uzależnione jest od wykazania szczególnych okoliczności niezależnych od ubezpieczonego, które uniemożliwiłyby spełnienie warunków prawnych do uzyskania świadczeń na zasadach ogólnych, co w niniejszej sprawie nie zostało udowodnione.

Organy Policji mogą cofnąć pozwolenie na broń osobie stanowiącej zagrożenie dla porządku publicznego, nawet bez prawomocnego wyroku skazującego, o ile materiał dowodowy wykazuje istnienie takiego zagrożenia.

Działalność polegająca na urządzaniu gier na automatach, które zawierają element losowości, bez koncesji, zezwolenia lub wymaganego zgłoszenia jest niezgodna z ustawą o grach hazardowych i uzasadnia wymierzenie kary pieniężnej.

Decyzja Prezesa UODO o umorzeniu postępowania w zakresie zarzutu przetwarzania danych osobowych przez Bank przed dniem 25 maja 2018 r. była prawidłowa. Przedmiotowe zdarzenie zakończyło się przed wejściem w życie rozporządzenia RODO, wykluczając możliwość zastosowania przepisów RODO oraz ustawy z 1997 r.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że skarga kasacyjna B.W. nie ma uzasadnionych podstaw prawnych i w związku z tym podlega oddaleniu z uwagi na prawidłową ocenę tytułu wykonawczego oraz podstawy prawnej egzekwowanego obowiązku określonego w decyzji administracyjnej.

Nie jest sprzeczne z prawem ustalenie dotacji oświatowych dla niepublicznych szkół na niskim poziomie, jeśli odbywa się to zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa finansowego i nie narusza konstytucyjnych zasad równego dostępu do edukacji.

NSA oddalił skargę kasacyjną, stwierdzając, że wyrok WSA pomimo błędów uzasadnienia odpowiadał prawu, a naruszenia prawa nie wpłynęły na wynik sprawy. Skarżący nie wykazał braku winy oraz nie dostarczył dowodów uzasadniających przyznanie płatności pomimo nieprawidłowości.

Przy ocenie wysokości korekty finansowej za naruszenia procedur zamówień publicznych organ winien uwzględnić charakter i wagę naruszenia, a zastosowanie maksymalnej stawki korekty winno być szczegółowo uzasadnione, co nie miało miejsca w niniejszej sprawie – skarga nie zasługuje na uwzględnienie.

Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, że warunki uzasadniające skrócenie okresu obowiązywania taryfy dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę muszą być obiektywne i rzeczywiście występujące, a wyjątek ten nie podlega wykładni rozszerzającej.