Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że organy administracji publicznej muszą samodzielnie ocenić istnienie przesłanki tajemnicy przedsiębiorstwa przy odmowie udostępnienia informacji publicznej, nie opierając się wyłącznie na stanowisku przedsiębiorcy, szczególnie w obszarze monopolu jakim jest działalność Poczty Polskiej.

Oddziaływanie akustyczne myjni samochodowej powinno być dostosowane do norm akustycznych przewidzianych dla terenów objętych ochroną, niezależnie od wpływu hałasu pochodzącego z dodatkowych źródeł. Weryfikacja w postaci pomiarów tła akustycznego skutkuje brakiem podstaw do uwzględnienia skargi.

Operat szacunkowy jest informacją publiczną na gruncie u.d.i.p., zaś art. 156 ust. 1a u.g.n. nie stanowi przepisu wyłączającego zastosowanie tej ustawy w przypadku dostępu do operatów szacunkowych.

NSA oddala skargę kasacyjną, podtrzymując decyzję organu administracyjnego o zwrocie środków UE wskutek naruszenia zasad konkurencyjności przy realizacji zamówienia publicznego. Postępowanie sądowe nie wykazało nieprawidłowości w rozstrzygnięciach niższych instancji.

Przewlekłość postępowania w zakresie udostępnienia dokumentacji medycznej przez podmiot udzielający świadczeń zdrowotnych jest stwierdzona, gdy brak jest reakcji na wniosek pacjenta. Organ zobowiązany jest do niezwłocznego działania w zakresie udostępnienia żądanej dokumentacji.

Aby stwierdzić, że automaty oferują gry hazardowe w rozumieniu ustawy, wystarczy, że zasady gry zawierają element losowy, nie jest konieczne, aby samodzielnie występowała pełna losowość. Działanie automatów i losowy charakter gier uzasadnia nałożenie kary pieniężnej za ich urządzanie bez wymaganych zezwoleń.

W. Sp. z o.o. przewlekle prowadziło postępowanie w zakresie udostępnienia dokumentacji medycznej, naruszając prawo pacjenta. Odpowiednie działania administracyjne w przedmiocie udostępniania dokumentacji powinny być realizowane bez zbędnej zwłoki, z poszanowaniem integralności i jakości dokumentów.

Rażące naruszenie art. 86 § 1 k.k. przez wymierzenie kary łącznej poniżej dolnej granicy ustawowej oraz brak ustalenia rzeczywistych szkód uzasadnia uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.

NSA potwierdził zasadność odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego, podkreślając, iż nieudokumentowane bezskuteczność egzekucji oraz nieprecyzyjne zarzuty kasacyjne nie uzasadniają zmiany rozstrzygnięcia sądu I instancji.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że naruszenie reguł udzielania zamówień publicznych, polegające na nieprecyzyjnym i nieproporcjonalnym sformułowaniu warunków udziału oraz na nieuprawnionej zmianie warunków umowy, uzasadnia decyzję o zwrocie środków unijnych jako zagrożenie dla budżetu poprzez potencjalnie zawyżony wydatek.

Dotacja oświatowa dla przedszkola niepublicznego może być rozliczana wyłącznie na cele działalności oświatowej zgodne z art. 90 ust. 3d u.s.o. i art. 44 ust. 3 u.f.p. Wydatek przewyższający standard jest uznawany za niekwalifikowany do finansowania dotacją, a beneficjent ma obowiązek wykazania jego uzasadnienia.

Postępowanie w przedmiocie udostępnienia dokumentacji medycznej musi być prowadzone bez zbędnej zwłoki, a skarga na przewlekłość tego postępowania nie wymaga wyczerpania dalszych środków zaskarżenia, co uprawnia do ochrony prawnej przed sądem administracyjnym.

Budowa przyłączy kanalizacyjnych nie kwalifikuje się jako część świadczenia kompleksowego związanego z odprowadzaniem i oczyszczaniem ścieków; stawka VAT 23% jest właściwa.

Organ działania na podstawie §§13zzg i 6 ust. 4 rozporządzeń powinien przyznać pomoc według kolejności wniosków i w ramach dostępności środków. Wyjątek przyznania wymaga złożenia nowego wniosku w terminie kolejnego naboru, co nie zostało uniemożliwione przez organy.

W celu zwolnienia członka zarządu od odpowiedzialności na podstawie art. 116 § 1 pkt 2 O.p., wskazanie majątku spółki musi dotyczyć konkretnych, istniejących składników, które mogą być realnie przedmiotem egzekucji i pozwalają na zaspokojenie zobowiązań podatkowych w znacznej części.

W postępowaniu w przedmiocie odpowiedzialności osoby trzeciej organ podatkowy jest zobowiązany do zbadania przesłanki bezskuteczności egzekucji, nawet jeśli postępowanie egzekucyjne zostało umorzone; obowiązek ten wynika z konieczności ustalenia, czy istnieje majątek, z którego możliwe jest zaspokojenie zaległości podatkowych.

PTTK, nie dysponując dokumentem potwierdzającym tytuł prawnorzeczowy do nieruchomości na dzień 1 stycznia 2012 r., nie ma interesu prawnego w postępowaniu uwłaszczeniowym parków narodowych, co wyklucza wznowienie postępowania uwłaszczeniowego zakończonego decyzją ostateczną.

Adwokaci, jako osoby wykonujące zawód zaufania publicznego, są zobowiązani do udostępniania informacji publicznej. Bezczynność Okręgowej Rady Adwokackiej w udostępnieniu takich danych nie może być usprawiedliwiona brakiem interesu prawnego wnioskodawcy. Wyrok NSA potwierdza obowiązek udostępnienia informacji publicznej.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, iż informacje dotyczące aktywności zawodowej adwokata, z wyłączeniem danych osobistych, stanowią informację publiczną, a bezczynność organu nie była rażąca, co uzasadniało oddalenie skargi kasacyjnej.

Skarga kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego dotyczącego nakazu usunięcia odpadów została oddalona jako niezasadna. NSA stwierdził, że brak było podstaw prawnych do uwzględnienia skargi z uwagi na brak wykazania błędów interpretacyjnych lub proceduralnych przez sąd pierwszej instancji.

Odmowa przeprowadzenia wywiadu środowiskowego w miejscu zamieszkania zainteresowanego, nieuzasadniona obiektywnymi przeszkodami związanymi z przeciwdziałaniem COVID-19, może prowadzić do odmowy przyznania świadczenia z pomocy społecznej.

Uchylenie decyzji Prezesa NFZ wskutek naruszenia zasad postępowania administracyjnego; konieczność ponownego wyjaśnienia daty zaprzestania działalności oraz weryfikacji formy prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie obowiązku ubezpieczeniowego skarżącego.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że unieważnienie zgłoszenia celnego było zgodne z prawem, zważywszy na brak skutecznego wykazania wywozu towarów poza obszar celny UE; skarga kasacyjna została oddalona z powodu braku uzasadnionych podstaw.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że w ramach ulg związanych z COVID-19, organ powinien uwzględniać faktycznie prowadzoną działalność gospodarczą, a nie jedynie kod PKD w rejestrze, co wymaga prowadzenia postępowania wyjaśniającego zgodnie z k.p.a.