Rażące naruszenie art. 86 § 1 k.k. przez wymierzenie kary łącznej poniżej dolnej granicy ustawowej oraz brak ustalenia rzeczywistych szkód uzasadnia uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.

Przewlekłość postępowania w zakresie udostępnienia dokumentacji medycznej przez podmiot udzielający świadczeń zdrowotnych jest stwierdzona, gdy brak jest reakcji na wniosek pacjenta. Organ zobowiązany jest do niezwłocznego działania w zakresie udostępnienia żądanej dokumentacji.

Aby stwierdzić, że automaty oferują gry hazardowe w rozumieniu ustawy, wystarczy, że zasady gry zawierają element losowy, nie jest konieczne, aby samodzielnie występowała pełna losowość. Działanie automatów i losowy charakter gier uzasadnia nałożenie kary pieniężnej za ich urządzanie bez wymaganych zezwoleń.

W. Sp. z o.o. przewlekle prowadziło postępowanie w zakresie udostępnienia dokumentacji medycznej, naruszając prawo pacjenta. Odpowiednie działania administracyjne w przedmiocie udostępniania dokumentacji powinny być realizowane bez zbędnej zwłoki, z poszanowaniem integralności i jakości dokumentów.

NSA potwierdził zasadność odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego, podkreślając, iż nieudokumentowane bezskuteczność egzekucji oraz nieprecyzyjne zarzuty kasacyjne nie uzasadniają zmiany rozstrzygnięcia sądu I instancji.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że naruszenie reguł udzielania zamówień publicznych, polegające na nieprecyzyjnym i nieproporcjonalnym sformułowaniu warunków udziału oraz na nieuprawnionej zmianie warunków umowy, uzasadnia decyzję o zwrocie środków unijnych jako zagrożenie dla budżetu poprzez potencjalnie zawyżony wydatek.

Dotacja oświatowa dla przedszkola niepublicznego może być rozliczana wyłącznie na cele działalności oświatowej zgodne z art. 90 ust. 3d u.s.o. i art. 44 ust. 3 u.f.p. Wydatek przewyższający standard jest uznawany za niekwalifikowany do finansowania dotacją, a beneficjent ma obowiązek wykazania jego uzasadnienia.

Postępowanie w przedmiocie udostępnienia dokumentacji medycznej musi być prowadzone bez zbędnej zwłoki, a skarga na przewlekłość tego postępowania nie wymaga wyczerpania dalszych środków zaskarżenia, co uprawnia do ochrony prawnej przed sądem administracyjnym.

Budowa przyłączy kanalizacyjnych nie kwalifikuje się jako część świadczenia kompleksowego związanego z odprowadzaniem i oczyszczaniem ścieków; stawka VAT 23% jest właściwa.

Organ działania na podstawie §§13zzg i 6 ust. 4 rozporządzeń powinien przyznać pomoc według kolejności wniosków i w ramach dostępności środków. Wyjątek przyznania wymaga złożenia nowego wniosku w terminie kolejnego naboru, co nie zostało uniemożliwione przez organy.

W celu zwolnienia członka zarządu od odpowiedzialności na podstawie art. 116 § 1 pkt 2 O.p., wskazanie majątku spółki musi dotyczyć konkretnych, istniejących składników, które mogą być realnie przedmiotem egzekucji i pozwalają na zaspokojenie zobowiązań podatkowych w znacznej części.

W postępowaniu w przedmiocie odpowiedzialności osoby trzeciej organ podatkowy jest zobowiązany do zbadania przesłanki bezskuteczności egzekucji, nawet jeśli postępowanie egzekucyjne zostało umorzone; obowiązek ten wynika z konieczności ustalenia, czy istnieje majątek, z którego możliwe jest zaspokojenie zaległości podatkowych.

Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, że decyzja administracyjna pozwolenia na budowę, która nie spełnia wymogów dotyczących sprawdzenia zgodności projektu zagospodarowania z przepisami techniczno-budowlanymi, może być uchylona w trybie sądowym. Oddalenie skargi kasacyjnej z uwagi na nieprawidłowości proceduralne i brak naruszenia prawa materialnego.

Brak współpracy wnioskodawczyni z organami pomocy społecznej poprzez uniemożliwienie przeprowadzenia rodzinnego wywiadu środowiskowego w określonej formie stanowi uzasadnioną podstawę do odmowy przyznania zasiłku celowego, niezależnie od sytuacji zdrowotnej czy epidemiologicznej, o ile nie istnieją aktualne przepisy pozwalające na odstąpienie od tych wymogów.

Wymóg współdziałania beneficjentów pomocy społecznej może uzasadniać odmowę zasiłku, jeśli uniemożliwiają oni przeprowadzenie wywiadu środowiskowego w miejscu zamieszkania, a zastosowanie formy telefonicznej musi mieć uzasadnienie w przepisach covidowych.

Domek letniskowy nie spełnia przesłanek zabudowy zagrodowej wynikających z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, co uzasadnia wniesienie sprzeciwu i oddalenie skargi. Zatem, budynki rekreacyjne nie mogą być uznane za zgodne z przeznaczeniem terenów zagrodowych OL/188.RM.

1. Art. 348 w zw. z 356 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (obecnie Dz. U. z 2025 r., poz. 1079 ze zm.) należy rozumieć w taki sposób, że spełnienie przesłanek do udzielenia zgody na pobyt ze względów humanitarnych może być badane jedynie w związku z postępowaniem dotyczącym zobowiązania do powrotu. 2. Art. 350 ustawy o cudzoziemcach nie pozwala na badanie nowych

Samowola budowlana wzniesiona bez pozwolenia na budowę uzasadnia wstrzymanie budowy i wszczęcie procedury legalizacyjnej. Obowiązki z tego tytułu mogą być nakładane na właścicieli ukończonego obiektu, nawet jeśli nie byli inwestorami.

Zabudowa usługowa turystyki wodnej, zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, nie obejmuje funkcji hotelarskich ani mieszkaniowych. Ograniczenia planu muszą być przestrzegane, nawet jeśli inwestycja obejmuje elementy związane z turystyką.

Wstrzymanie robót budowlanych przez organ nadzoru budowlanego było uzasadnione istotnymi odstępstwami od projektu zatwierdzonego pozwoleniem na budowę, w tym odstępstwami wymagającymi zgody konserwatora zabytków. Skarga kasacyjna została oddalona.

NSA stwierdził, iż art. 32 ustawy nowelizującej Prawo budowlane skutecznie wyklucza wszczęcie uproszczonego postępowania legalizacyjnego w przypadku obiektów z wcześniejszym nakazem rozbiórki, co stanowiło podstawę do oddalenia skargi kasacyjnej.

Zasada dobrego sąsiedztwa nie oznacza wykluczenia funkcji usługowej w regionie mieszanym, jeżeli nowa zabudowa uzupełnia istniejącą funkcję terenu i nie przeczy zasadom ładu przestrzennego, co w przypadku braku planu zagospodarowania przestrzennego jest kluczowym kryterium decyzji o warunkach zabudowy.

Brak pełnej analizy urbanistycznej uniemożliwia określenie właściwych warunków zabudowy, co skutkuje wadliwością decyzji administracyjnej podlegającej uchyleniu.

Adwokaci, jako osoby wykonujące zawód zaufania publicznego, są zobowiązani do ujawniania informacji związanych z wykonywanym zawodem. Motywy wnioskodawcy są nieistotne, a dostęp do informacji publicznej nie może być ograniczany bez wyraźnego przepisu prawa.