Samowolna rozbudowa budynku mieszkalnego, wykonana bez stosownego pozwolenia na budowę, nie może być legalizowana na podstawie ustawy covidowej, jeżeli brak dowodu na związek z przeciwdziałaniem COVID-19 i prace zrealizowano przed wejściem w życie regulacji.

Zasada korzyści wynikająca z art. 134 ust. 4 u.g.n. wymaga przyjęcia korzystniejszego dla wywłaszczonego przeznaczenia nieruchomości, zwiększając jej wartość dla wyliczenia odszkodowania. Stosowanie tej zasady realizuje konstytucyjny standard ochrony prawa własności.

Wznowienie postępowania podatkowego na skutek przesłanki z art. 240 § 1 O.p. pozwala uchylić ostateczną decyzję nawet przy upływie terminu przedawnienia, jeżeli decyzja była bezprzedmiotowa już w momencie jej wydania. Upływ terminu z art. 68 O.p. nie jest przeszkodą w takich okolicznościach.

NSA orzeka o oddaleniu skargi kasacyjnej dotyczącej przymuszenia do szczepień obowiązkowych uznając ją za nieuzasadnioną w zakresie wykazanych zarzutów prawnych i proceduralnych.

Brak uwzględnienia formalnego uzasadnienia uchwały przez sąd administracyjny w toku jej kontroli legalności stanowi wadliwość, która uniemożliwia poprawną ocenę uchwały, prowadząc do uchylenia wyroku i ponownego rozpoznania sprawy.

NSA orzekł, że art. 5 pkt 4 lit. b p.p.s.a. nie wyłącza właściwości sądów administracyjnych co do skarg cudzoziemców odwiedzających rodziny w Polsce, jeśli odmowa wizy narusza prawo do życia rodzinnego, uzasadniając zastosowanie wykładni prokonstytucyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że skarga kasacyjna jest niezasadna, a wyrok TSUE C-189/18 nie wpływa na ostateczną decyzję podatkową w polskim postępowaniu administracyjnym nadzwyczajnym dotyczącym wznowienia zakończonej sprawy.

Skarga kasacyjna wobec wyroku oddalającego decyzji Dyrektora IAS w przedmiocie podatku VAT na sierpień 2006 r. zostaje oddalona, jako że zarzuty proceduralne były niezasadne, a wyrok TSUE nie wpłynął na decyzję z uwagi na różnice w regulacjach prawnych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną, uznając brak zasady wpływu orzeczenia TSUE na decyzję ostateczną z 13 października 2011 r., oraz poprawności proceduralnej składu sądu pierwszej instancji. Wyrok TSUE nie determinował odmiennego rozstrzygnięcia.

Czynność włączenia budynku do gminnej ewidencji zabytków, dokonana bez zapewnienia właścicielowi gwarancji ochrony prawnej, jest nieważna. Sąd oddala skargę kasacyjną jako niezasadną, wskazując na konieczność uwzględnienia wyroku TK P 12/18 dotyczącą ochrony praw właścicieli nieruchomości.

Gdy istnieje prawomocna decyzja ustalająca opłatę planistyczną, nie ma podstaw do wydania kolejnej decyzji administracyjnej w tym samym przedmiocie; nieuwzględnienie tego stanowi naruszenie prawa procesowego (art. 36 ust. 4, art. 37 ust. 7 upzp).

Dotacje celowe na pokrycie kosztów transportu publicznego, nie związane bezpośrednio z ceną biletu, nie wchodzą do podstawy opodatkowania VAT, zgodnie z art. 29a ust. 1 ustawy o VAT.

Złożona skarga kasacyjna została oddalona z uwagi na brak podstaw do uznania ujawnienia w księdze wieczystej za wywłaszczenie w rozumieniu art. 129 ust. 5 pkt 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami oraz prawidłowość działań organów administracyjnych w zakresie umorzenia postępowania o ustalenie odszkodowania.

Osoba posiadająca aktywne prawo do renty nie spełnia warunków do przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, o ile prawo to nie zostało zawieszone przed 31 grudnia 2023 r., na mocy przepisów ustawy o świadczeniach rodzinnych obowiązujących do tej daty.

Spółka komandytowo-akcyjna nie ma obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od zaliczek na poczet zysku komplementariuszy wypłacanych w trakcie roku obrotowego. Obowiązek ten powstaje dopiero po zakończeniu roku, gdy znana jest pełna kwota podatku CIT, umożliwiająca jego pomniejszenie zgodnie z art. 30a u.p.d.o.f.

Przychód uzyskany przed upływem pięciu lat ze sprzedaży nieruchomości nabytej w drodze darowizny, od osoby najbliższej, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Przepisy dotyczące nabyć spadkowych nie obejmują nabyć dokonanych poprzez darowiznę.

Zasada powszechności i równości opodatkowania wymaga ścisłej wykładni zwolnień podatkowych. Obiekt budowlany niestanowiący "budynku" w rozumieniu u.p.b. nie kwalifikuje się jako wydatek na cele mieszkaniowe uprawniający do zwolnienia z podatku.

Naczelny Sąd Administracyjny, uznając zarzuty skargi kasacyjnej za nieusprawiedliwione, potwierdził, że brak zmiany przeznaczenia gruntów leśnych na cele nieleśne, zgodnie z odpowiednimi przepisami prawa, wyklucza wyłączenie tychże działek z produkcji leśnej.

Zasiłki pielęgnacyjne nie są wyłączone z katalogu świadczeń rodzinnych dla obywateli Ukrainy, jeśli spełniają oni warunki ustawy pomocowej, niezależnie od związku z dziećmi. Skarga kasacyjna oddalona.

Dla spełnienia wymogu zgodności ograniczenia korzystania z nieruchomości z planem miejscowym nie jest wymagana precyzyjna lokalizacja inwestycji w planie, lecz wystarczające jest ogólne dopuszczenie realizacji inwestycji celu publicznego.

Odszkodowanie za ograniczenie korzystania z nieruchomości będącej w użytkowaniu wieczystym spółki przysługuje mimo zmiany prawa wyłączającego odszkodowanie dla nieruchomości Skarbu Państwa, gdyż art. 22 ust. 6 ustawy przesyłowej nie obejmuje użytkowania wieczystego.

Naczelny Sąd Administracyjny, nie znajdując podstaw kasacyjnych, oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając prawidłowość uchwał i ocen sądów niższych instancji oraz przestrzeganie konstytucyjnych zasad ograniczenia prawa własności w ramach realizacji inwestycji drogowej.

Podmiot urządzający gry hazardowe na automatach bez wymaganej koncesji zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 1 ustawy o grach hazardowych podlega administracyjnej karze pieniężnej, niezależnie od odpowiedzialności karnoskarbowej.

Budowa obiektu na działce nr [...] rozpoczęta w maju 2021 r. stanowiła samowolę budowlaną, niewypełniającą wymogów art. 12 ustawy covidowej. Wobec nieprzedłożenia wymaganej dokumentacji legalizacyjnej nakaz rozbiórki jest zasadny.