Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że przepis art. 245 § 1 pkt 3 lit. b) Ordynacji podatkowej nie wyklucza uchylenia ostatecznej decyzji podatkowej jako bezprzedmiotowej, mimo upływu terminu przedawnienia, jeśli zachodzą przesłanki do wznowienia postępowania wskazujące na błędnie nałożony obowiązek podatkowy.

Postępowanie administracyjne dotyczące przyznania własności nieruchomości licytantom po jego wykreśleniu z masy upadłości nie narusza przepisów prawa upadłościowego, a brak udziału syndyka nie stanowi przesłanki nieważności postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny, uznając zarzuty skargi kasacyjnej za nieusprawiedliwione, potwierdził, że brak zmiany przeznaczenia gruntów leśnych na cele nieleśne, zgodnie z odpowiednimi przepisami prawa, wyklucza wyłączenie tychże działek z produkcji leśnej.

Zasiłki pielęgnacyjne nie są wyłączone z katalogu świadczeń rodzinnych dla obywateli Ukrainy, jeśli spełniają oni warunki ustawy pomocowej, niezależnie od związku z dziećmi. Skarga kasacyjna oddalona.

Dla spełnienia wymogu zgodności ograniczenia korzystania z nieruchomości z planem miejscowym nie jest wymagana precyzyjna lokalizacja inwestycji w planie, lecz wystarczające jest ogólne dopuszczenie realizacji inwestycji celu publicznego.

Odszkodowanie za ograniczenie korzystania z nieruchomości będącej w użytkowaniu wieczystym spółki przysługuje mimo zmiany prawa wyłączającego odszkodowanie dla nieruchomości Skarbu Państwa, gdyż art. 22 ust. 6 ustawy przesyłowej nie obejmuje użytkowania wieczystego.

Naczelny Sąd Administracyjny, nie znajdując podstaw kasacyjnych, oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając prawidłowość uchwał i ocen sądów niższych instancji oraz przestrzeganie konstytucyjnych zasad ograniczenia prawa własności w ramach realizacji inwestycji drogowej.

Budowa obiektu na działce nr [...] rozpoczęta w maju 2021 r. stanowiła samowolę budowlaną, niewypełniającą wymogów art. 12 ustawy covidowej. Wobec nieprzedłożenia wymaganej dokumentacji legalizacyjnej nakaz rozbiórki jest zasadny.

Art. 100d ust. 1 ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy wprowadza szczególne uregulowanie czasowe, które niweczy uznanie opóźnienia za bezczynność organu w kontekście nadzwyczajnych działań wojennych, co nie narusza zasad prawa do dobrej administracji.

Brak w uchwale szczegółowej regulacji dotyczącej trybu powoływania dyrektora muzeum stanowi istotne naruszenie delegacji ustawowej i wymaga stwierdzenia nieważności uchwały w całości.

Przepisy art. 100c i 100d ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy mają zastosowanie do wszystkich cudzoziemców. Tymczasowe ograniczenie skarżenia bezczynności organu administracyjnego jest zgodne z prawem w kontekście nadzwyczajnych okoliczności.

Podmiot urządzający gry hazardowe na automatach bez wymaganej koncesji zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 1 ustawy o grach hazardowych podlega administracyjnej karze pieniężnej, niezależnie od odpowiedzialności karnoskarbowej.

Osoba posiadająca aktywne prawo do renty nie spełnia warunków do przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, o ile prawo to nie zostało zawieszone przed 31 grudnia 2023 r., na mocy przepisów ustawy o świadczeniach rodzinnych obowiązujących do tej daty.

Niezaistnienie uzasadnionych podstaw skargi kasacyjnej uzasadnia oddalenie jej przez NSA. Zarzuty naruszenia prawa materialnego muszą opierać się na błędach w ustaleniach faktycznych, których skarżący nie dowiódł.

NSA orzekł, że art. 5 pkt 4 lit. b p.p.s.a. nie wyłącza właściwości sądów administracyjnych co do skarg cudzoziemców odwiedzających rodziny w Polsce, jeśli odmowa wizy narusza prawo do życia rodzinnego, uzasadniając zastosowanie wykładni prokonstytucyjnej.

NSA orzeka o oddaleniu skargi kasacyjnej dotyczącej przymuszenia do szczepień obowiązkowych uznając ją za nieuzasadnioną w zakresie wykazanych zarzutów prawnych i proceduralnych.

Brak uwzględnienia formalnego uzasadnienia uchwały przez sąd administracyjny w toku jej kontroli legalności stanowi wadliwość, która uniemożliwia poprawną ocenę uchwały, prowadząc do uchylenia wyroku i ponownego rozpoznania sprawy.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że skarga kasacyjna jest niezasadna, a wyrok TSUE C-189/18 nie wpływa na ostateczną decyzję podatkową w polskim postępowaniu administracyjnym nadzwyczajnym dotyczącym wznowienia zakończonej sprawy.

Skarga kasacyjna wobec wyroku oddalającego decyzji Dyrektora IAS w przedmiocie podatku VAT na sierpień 2006 r. zostaje oddalona, jako że zarzuty proceduralne były niezasadne, a wyrok TSUE nie wpłynął na decyzję z uwagi na różnice w regulacjach prawnych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną, uznając brak zasady wpływu orzeczenia TSUE na decyzję ostateczną z 13 października 2011 r., oraz poprawności proceduralnej składu sądu pierwszej instancji. Wyrok TSUE nie determinował odmiennego rozstrzygnięcia.

Czynność włączenia budynku do gminnej ewidencji zabytków, dokonana bez zapewnienia właścicielowi gwarancji ochrony prawnej, jest nieważna. Sąd oddala skargę kasacyjną jako niezasadną, wskazując na konieczność uwzględnienia wyroku TK P 12/18 dotyczącą ochrony praw właścicieli nieruchomości.

Gdy istnieje prawomocna decyzja ustalająca opłatę planistyczną, nie ma podstaw do wydania kolejnej decyzji administracyjnej w tym samym przedmiocie; nieuwzględnienie tego stanowi naruszenie prawa procesowego (art. 36 ust. 4, art. 37 ust. 7 upzp).

Złożona skarga kasacyjna została oddalona z uwagi na brak podstaw do uznania ujawnienia w księdze wieczystej za wywłaszczenie w rozumieniu art. 129 ust. 5 pkt 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami oraz prawidłowość działań organów administracyjnych w zakresie umorzenia postępowania o ustalenie odszkodowania.

Zasada powszechności i równości opodatkowania wymaga ścisłej wykładni zwolnień podatkowych. Obiekt budowlany niestanowiący "budynku" w rozumieniu u.p.b. nie kwalifikuje się jako wydatek na cele mieszkaniowe uprawniający do zwolnienia z podatku.