W przypadku zatrzymania tego samego prawa jazdy na podstawie art. 102 ust. 1 pkt 1-5 ustawy o kierujących pojazdami, organ administracyjny powinien prowadzić jedno postępowanie i wydać jedną decyzję obejmującą wszystkie przesłanki do zatrzymania dokumentu, o ile nie straciły one aktualności.
Podział nieruchomości, zgodny z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, prowadzący do wydzielenia działki pod drogę wojewódzką, jest dopuszczalny. Nieruchomości drogowe stają się własnością publiczną z mocy prawa, mimo zarzutów kasacyjnych. Skarga kasacyjna Województwa Mazowieckiego oddalona.
Obowiązek poddania dziecka obowiązkowym szczepieniom ochronnym jest wymagalny zgodnie z normami ustawowymi i podustawowymi, a egzekucja tego obowiązku jest uzasadniona pomimo zakwestionowania formy jego ogłaszania przez Trybunał Konstytucyjny.
Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, że decyzja odmowna co do ustanowienia prawa użytkowania wieczystego gruntów była zgodna z ówczesnym stanem prawnym, a skargi kasacyjne były niezasadne z uwagi na prawidłowość zastosowania dekretu warszawskiego i ustawy wywłaszczeniowej.
Postanowienie o uzupełnieniu decyzji nie podlega zaskarżeniu zażaleniem, chyba że przepisy prawa wprost przewidują taki środek zaskarżenia. Błędne pouczenie organu o prawie wniesienia zażalenia nie tworzy nowych praw dla strony postępowania.
W sprawie o stwierdzenie nieważności decyzji podatkowej rażące naruszenie prawa materialnego zachodzi, gdy przesłanki z art. 258 § 1 pkt 1) O.p. są stosowane do decyzji od początku wadliwej, a nie stającej się później bezprzedmiotową.
W przypadku, gdy wznowienie postępowania wykazuje bezprzedmiotowość wcześniejszej decyzji podatkowej z uwagi na błędne opodatkowanie, a decyzja była niewłaściwa formalnie już w momencie wydania, termin przedawnienia nie może być barierą do uchylenia takiej decyzji.
Uchybienie terminu przedawnienia z art. 68 O.p. nie uniemożliwia uchylenia decyzji ostatecznej, która była bezprzedmiotowa z przyczyn formalnych. Decyzja w przedmiocie podatku od nieruchomości nie powinna była być wydana, gdyż grunt nie podlegał opodatkowaniu tym podatkiem.
Usługi hostingu obejmujące użytkowanie serwerów stanowią przychód z tytułu użytkowania urządzenia przemysłowego, podlegający opodatkowaniu na mocy art. 21 ust. 1 u.p.d.o.p., co implikuje obowiązek poboru podatku u źródła.
Art. 245 § 1 pkt 3 lit. b) O.p. nie stoi na przeszkodzie uchyleniu ostatecznej decyzji podatkowej, gdyż przesłanki wznowienia postępowania ujawniają jej bezprzedmiotowość z formalnych przyczyn.
Upływ terminu przedawnienia, o którym mowa w art. 68 Ordynacji podatkowej, nie stoi na przeszkodzie uchyleniu bezprzedmiotowej decyzji ostatecznej, która została wydana wskutek błędnej kwalifikacji podatkowej gruntu. Rozstrzyganie w postępowaniu wznowieniowym ogranicza się wyłącznie do zakresu sprawy zakończonej decyzją ostateczną.
Decyzja ostateczna w sprawie podatku VAT, której wznowienia domagał się Skarżący, nie może być uchylona na podstawie wyroku TSUE, gdy brak wystarczających przesłanek wskazujących, iż ten wyrok miał wpływ na treść tej decyzji w świetle zasad postępowania dowodowego ustanowionych w polskiej Ordynacji podatkowej.
Zachowanie zasad prawa do obrony w krajowym postępowaniu podatkowym, zgodnie z polską Ordynacją, nie daje podstaw do uchylenia decyzji ostatecznej na podstawie wyroku TSUE dotyczącego innego porządku prawnego.
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie o sygn. I FSK dotyczył odmowy wznowienia postępowania w przedmiocie VAT. Skarga kasacyjna została oddalona, a zaskarżony wyrok WSA utrzymany, gdyż postępowanie przed Wojewódzkim Sądem nie zostało dotknięte wadami powodującymi nieważność, a decyzja administracyjna była prawidłowa.
Ustalenie opłaty planistycznej na podstawie prawidłowo sporządzonego operatu szacunkowego jest uzasadnione, jeśli wykazuje on wzrost wartości nieruchomości wynikający z uchwalenia planu. Brak formalnych podstaw do jego kwestionowania nie uzasadnia uchylenia decyzji administracyjnej.
Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że w kontekście ustalenia opłaty adiacenckiej, decydujące znaczenie dla stworzenia warunków do przyłączenia do infrastruktury technicznej ma moment zgłoszenia do użytkowania, zgodnie z prawem budowlanym. Tym samym skarga kasacyjna została oddalona.
Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, że uchwała Sejmiku Województwa Dolnośląskiego o pozbawieniu kategorii drogi wojewódzkiej jest nieważna, gdyż nie spełnia ustawowych przesłanek pozbawienia kategorii drogi wojewódzkiej, w tym zasad proporcjonalności i wiarygodnego uzasadnienia.
Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, że obowiązek poddania się obowiązkowym szczepieniom ochronnym jest legalny i prawidłowo zabezpieczony przymusem administracyjnym. Skarga kasacyjna została oddalona ze względu na brak usprawiedliwionych podstaw.
Art. 12 ustawy covidowej nie ma zastosowania do obiektów zrealizowanych przed marcem 2020 r. i nie stanowi podstawy uchylenia od obowiązku uzyskania pozwolenia na budowę. W przypadku samowoli budowlanej, brak przedłożenia wymaganej dokumentacji skutkuje nakazem rozbiórki.
Oddalono skargę kasacyjną, uznając jej podstawy za nieuzasadnione. Obowiązek szczepień ochronnych pozostaje legalny pomimo niekonstytucyjności formy jego określenia przez GIS, co nie podważa jego administracyjnego przymusu egzekucji.
Naczelny Sąd Administracyjny, oddalając skargę kasacyjną, uznał, że oczywiste naruszenie przepisów rejestracyjnych przez Starostę Wałeckiego nie miało charakteru rażącego, a jego kwalifikacja wymaga badania skutków społeczno-gospodarczych.
Naczelny Sąd Administracyjny uznał brak wpływu wyroku TSUE na decyzję w sprawie czerwcowego podatku VAT z 2006 r. i potwierdził prawidłowość postępowania krajowego, zwłaszcza w kontekście zasady prawa do obrony, oddalając skargę kasacyjną.
Przy wznowieniu postępowania podatkowego na mocy art. 240 § 1 pkt 5 O.p., nowe okoliczności i dowody muszą być nieznane organowi, a niekoniecznie podatnikowi, aby spełnić podstawę wznowienia, o ile mają znaczenie dla sprawy.
Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że brak zmiany sposobu użytkowania lokalu z mieszkalnego na usługowy jest usprawiedliwiony, uzasadniając umorzenie prowadzonego postępowania administracyjnego jako bezprzedmiotowego.