Ograniczenie poboru zaliczek na podatek dochodowy nie wymaga pełnego dowodu przesłanek uprawniających do ulgi abolicyjnej, a jedynie ich uprawdopodobnienia. Organ podatkowy ma obowiązek przedstawić przekonujące dowody zaprzeczające faktom uprawdopodobnionym przez podatnika.

Obniżenie wysokości wkładu wspólnika w spółce komandytowej powstałej z przekształcenia spółki z o.o., wcześniej przekształconej z jednoosobowej działalności, skutkuje ustaleniem kosztów uzyskania przychodu na podstawie wartości bilansowej na moment przekształcenia, a nie kosztów historycznych nabycia przedsiębiorstwa.

Podatnik, który zalicza wydatki do kosztów uzyskania przychodów, musi udokumentować faktyczne wykonanie usług przez podmioty wskazane na fakturach, a brak dowodów w tym zakresie uniemożliwia uznanie faktur za podstawę kosztów podatkowych.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że decyzje odmawiające ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu pracy na statku ratowniczym są zgodne z prawem, gdyż statek nie był eksploatowany w transporcie międzynarodowym w rozumieniu Konwencji.

NSA uchyla wyrok WSA i decyzje administracyjne, nakazując ponowne rozpatrzenie dowodów w sprawie wznowienia postępowania o rekompensatę za mienie zabużańskie, ze szczególnym uwzględnieniem dowodów zdjęć lotniczych i opinii biegłych.

Doręczenie decyzji podatkowej bezpośrednio do strony po śmierci pełnomocnika jest skuteczne na zasadzie fikcji prawnej z art. 150 O.p, co uzasadnia uznanie uchybienia terminu odwoławczego, jeśli w 14-dniowym terminie nie wniesiono odwołania.

Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, że przedłużenie blokady rachunków bankowych spółki jest zasadne, gdyż istnieje uzasadniona obawa niewykonania zobowiązania podatkowego, a decyzja Szefa KAS znajduje oparcie w wynikach analizy ryzyka i dowodach wskazujących na możliwość nadużyć skarbowych.

Wykorzystanie zwolnienia lekarskiego przez funkcjonariusza w sposób niezgodny z jego celem, jakim było uczestnictwo w kursie na sternika motorowodnego, stanowi podstawę do utraty prawa do uposażenia, zgodnie z art. 121e ustawy o Policji.

Ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop przysługujący do 5 listopada 2018 r. powinien być wyliczany przy zastosowaniu zasady proporcji 1/21 części miesięcznego uposażenia, zgodnej z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego oraz konstytucyjnymi standardami ochrony prawa do urlopu.

Dla odmowy przyznania usług opiekuńczych konieczne jest wykazanie przez organy braku współdziałania osoby w bieżącej sytuacji, a nie tylko na podstawie przeszłego zachowania. Brak współdziałania można zarzucić wyłącznie w oparciu o aktualny materiał dowodowy i każdego przypadku wymaga szczegółowej analizy.

Decyzja o zawieszeniu policjanta w czynnościach służbowych z uwagi na przewinienia dyscyplinarne, takie jak nadużywanie stanowiska do poniżania podwładnych, jest uzasadnioną formą ochrony dobra instytucji i służby, zgodnie z art. 39 ust. 2 ustawy o Policji.

Przy ogólnie określonym celu wywłaszczenia, takim jak budowa miasta, legalne może być odrzucenie wniosku o zwrot nieruchomości, gdy zagospodarowanie zgodne jest z szeroką koncepcją miejską określoną w procesie inwestycyjnym.

Odliczenie podatku naliczonego wymaga zgodności między faktycznym dostawcą towaru lub usługodawcą a podmiotem wykazanym na fakturze, a także tożsamości dostarczonego towaru lub wykonanej usługi z tym, co zostało udokumentowane; niezgodność w tym zakresie uzasadnia odmowę odliczenia.

Przetwarzanie danych osobowych na podstawie art. 6 ust. 1 lit. f RODO wymaga istnienia istniejącego roszczenia uzasadniającego działanie administratora i nie może dotyczyć hipotetycznych sytuacji przyszłych, co wyklucza udzielanie upomnień przez Prezesa UODO za przetwarzanie danych "na zapas".

Osoba pozostająca w związku nieformalnym, wychowująca wspólnie z konkubentem co najmniej jedno wspólne dziecko, nie może być uznana za samotnie wychowującą dziecko z wcześniejszego związku w rozumieniu art. 3 pkt 17a u.ś.r.

NSA orzekł, że w sytuacji, gdy odcinek drogi krajowej został zastąpiony nowo wybudowanym odcinkiem autostrady lub drogi ekspresowej, sejmik województwa nie ma kompetencji do pozbawienia kategorii drogi wojewódzkiej tego odcinka i jego przeniesienia do kategorii dróg powiatowych.