Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając ostatecznie zgodność z prawem przyjętego przez Sąd Wojewódzki kierunku orzeczenia w przedmiocie zasad ustalania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, w świetle obowiązujących przepisów oraz wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 2018 roku.

Dostawa towaru nie stanowi WDT, jeśli nie dochodzi do rzeczywistego wywozu towaru do innego kraju UE, co implikuje zastosowanie krajowej stawki VAT. W przypadku niedostatecznego zbadania dowodów sąd administracyjny narusza reguły rozpoznania sprawy, co skutkuje koniecznością przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

Konkurencja szachy drużynowe open, w której uczestniczył skarżący, nie jest objęta programem igrzysk głuchych, co wyklucza przyznanie stypendium na podstawie art. 32 ust. 1f pkt 2 ustawy o sporcie. Decyzja Ministra Sportu oparta była właściwie na art. 32 ust. 1g.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną złożoną przez Komendanta Wojewódzkiego Policji, potwierdzając obowiązek stosowania przepisów o ekwiwalencie za niewykorzystany urlop według zasad przewidzianych ustawą, bez możliwości pominięcia norm prawnych na gruncie domniemania ich niekonstytucyjności.

Odmawia się udostępnienia informacji publicznej, jeśli wiązałoby się to z naruszeniem tajemnicy przedsiębiorcy określonej w art. 5 ust. 2 u.d.i.p., a informacje te zostały skutecznie objęte ochroną w ramach umowy o poufności.

Sąd uznał, że organizowanie gier hazardowych bez wymaganych zezwoleń, traktowanych jako gry zawierające element losowości, podlega sankcjom zgodnie z ustawą o grach hazardowych, a przeprowadzony eksperyment jest zgodny z wymogami dowodowymi.

Naczelny Sąd Administracyjny potwierdza stanowisko o rażącej bezczynności Prezydium NRA w rozpoznaniu zażalenia oraz przyznanie rekompensaty finansowej, uznając, że niepodjęcie działań przez ponad 6 lat stanowiło awersję do obowiązków administracyjnych.

Bezczynność organu w rozpatrywaniu zażalenia przez okres przekraczający sześć lat, w sytuacji gdy wszystkie niezbędne do jego dokonania materiały były dostępne, stanowi rażące naruszenie zasady szybkości postępowania administracyjnego, prowadząc do oddalenia skargi kasacyjnej przez Naczelny Sąd Administracyjny.

Dla nałożenia kary pieniężnej za brak opłaty elektronicznej konieczne jest pełne wyjaśnienie faktycznych okoliczności sporu i ich zgodność z zasadą proporcjonalności, przy jednoczesnym dopełnieniu przez użytkownika obowiązku uiszczenia opłaty przed przejazdem.

Fakt nominacji sędziego przez Prezydenta na wniosek KRS, ukształtowanej ustawowo, nie wystarcza do podważenia niezawisłości i bezstronności składu orzekającego, jeśli brak innych szczególnych okoliczności kwestionujących te wartości.

Udział organizacji społecznych w postępowaniach administracyjnych, nawet w przypadku działalności konkurencyjnej, jest uzasadniony interesem społecznym, zwłaszcza kiedy ich celem jest doskonalenie standardów świadczenia usług publicznych i ochrona konsumentów.

Proces ustalenia poczytalności oskarżonego musi uwzględniać szczegółową analizę jego stanu zdrowia psychicznego, w tym historię leczenia i możliwe zmiany dynamiki objawów choroby w czasie popełniania zarzucanych czynów.

Organ administracyjny, ustalając wysokość opłaty za pobyt w DPS, jest zobowiązany rozpatrzyć także wniosek o zwolnienie z opłaty, jeśli strona przedstawi okoliczności wskazujące na możliwość zwolnienia, na etapie ustalania samej wysokości opłaty.

Użytkowanie budynku mieszkalnego jako placówki całodobowej opieki wymaga zgody organu nadzoru budowlanego. Brak takiej zgody uzasadnia zastosowanie sankcji z tytułu naruszenia art. 71a ust. 4 Prawa budowlanego w sytuacji dalszego użytkowania obiektu w zakwestionowany sposób, pomimo wstrzymania jego użytkowania.

Organ administracyjny nie jest zobowiązany do przeprowadzania pełnego postępowania dowodowego poza posiadanymi ewidencjami przy wydawaniu zaświadczenia, którego nie można wystawić w sytuacji braku odpowiednich dokumentów potwierdzających pełnienie służby w warunkach szczególnego zagrożenia życia lub zdrowia.

Podejrzenie funkcjonariusza Policji o przestępstwo korupcyjne uzasadnia jego zwolnienie z uwagi na ważny interes służby, nawet jeśli postępowanie karne nie zostało zakończone prawomocnym wyrokiem.