Skarżący jako posiadacz zależny lokalu, w którym znajdują się niezarejestrowane automaty do gier, ponosi odpowiedzialność administracyjną za obecność tych urządzeń, niezależnie od częściowego wynajmu lokalu innemu podmiotowi.

W przypadku urządzeń do gier zawierających element losowości, organizator gier na takich urządzeniach zobowiązany jest do posiadania odpowiednich zezwoleń; ich brak skutkuje nałożeniem kary pieniężnej za prowadzenie gier hazardowych bez stosownych uprawnień.

W przypadku odpowiedzialności członka zarządu za zobowiązania spółki, do oceny istnienia przesłanek niewypłacalności nie jest konieczne wykazanie wielości wierzycieli, a odpowiednia wykładnia art. 116 ustawy Ordynacja podatkowa musi uwzględniać gwarancyjny i subsydiarny charakter tej odpowiedzialności.

W postępowaniu prowadzonym na podstawie art. 116 Ordynacji podatkowej organ podatkowy obowiązany jest wykazać istnienie przesłanek pozytywnych odpowiedzialności, natomiast ciężar udowodnienia przesłanek egzoneracyjnych spoczywa na członku zarządu.

Skarga kasacyjna zostaje oddalona z uwagi na brak wykazania istotności uchybień przepisom postępowania, które miałyby wpływ na wynik sprawy, oraz prawidłowość postępowania organu administracji i sądu I instancji.

Skarga kasacyjna wniesiona przez N. Sp. z o.o. nie znajduje podstaw; dotacje oświatowe zostały pobrane nienależnie i w sposób niezgodny z przeznaczeniem, co skutkuje obowiązkiem ich zwrotu wraz z odsetkami.

Dokonanie wpisu szkoły niepublicznej do ewidencji szkół ma charakter konstytutywny, stanowiący warunek sine qua non możliwości ubiegania się o dotację oświatową. Brak wpisu w odpowiednim czasie wyklucza skuteczne roszczenie o przyznanie dotacji na okres poprzedzający wpis.

Z uwagi na związanie zakresem skargi kasacyjnej oraz wcześniejsze rozstrzygnięcie zarzutu w innym postępowaniu, postępowanie egzekucyjne względem Skarżącej było prawidłowe, a brak było podstaw do uchylenia wyroku. NSA oddalił skargę kasacyjną.

W ramach art. 64e § 2 pkt 1 lit. a) u.p.e.a. umorzenie kosztów egzekucyjnych jest możliwe, gdy zachodzi interes publiczny, rozumiany jako respektowanie wartości wspólnych takich jak sprawiedliwość, zaufanie do organów państwowych oraz nieprowadzenie do nieuzasadnionej represji finansowej wobec zobowiązanego.

Ocena częściowej niezdolności do pracy w rozumieniu art. 12 ust. 3 w zw. z art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wymaga uwzględnienia nie tylko medycznej oceny stanu zdrowia ubezpieczonego, lecz także jego poziomu kwalifikacji zawodowych, możliwości wykonywania dotychczasowej pracy lub podjęcia innej pracy zgodnej z kwalifikacjami

Przewoźnik, zgodnie z art. 10a ust. 1 ustawy o SENT, ma obowiązek zapewniać aktualne dane geolokalizacyjne pojazdu na całej trasie przewozu. Niedopełnienie tego obowiązku, nawet z powodu zawieszenia aplikacji dostarczanego przez KAS, uzasadnia wymierzenie kary pieniężnej.

Dofinansowanie z NCBiR nie stanowi wynagrodzenia za prace badawczo-rozwojowe i nie wchodzi w podstawę opodatkowania VAT, gdyż brak jest bezpośredniego związku z ceną świadczeń; przeniesienie praw ma charakter nieodpłatny.