Wójt Gminy Domaniów nie miał podstaw do wstrzymania dotacji oświatowej dla Fundacji, a czynność ta podlega właściwości sądów administracyjnych. Mnienione działanie Wójta uznano za naruszenie prawa.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Wójta Gminy Domaniów, podtrzymując wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego uznający wstrzymanie dotacji oświatowej za bezskuteczne oraz zasądzający koszty procesu na rzecz Fundacji.
Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2025 r., sygn. akt IV SA/Po 575/24: Właściciel nieruchomości ma interes prawny do uzyskania danych z rejestru mieszkańców celem ochrony swojego prawa, co uzasadnia udostępnienie imion i nazwisk osób zameldowanych.
Oddalenie skargi kasacyjnej potwierdza, iż zwolnienie podatkowe z art. 4a ust. 1 pkt 1 u.p.s.d. wymaga dochowania przez podatnika szczególnej staranności w zgłoszeniu nabycia spadku. Procedura z art. 15zzzzzn2 ustawy o COVID-19 nie wpływa na tę ocenę.
Skarga kasacyjna zarzucająca Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie błędną ocenę rażącego naruszenia prawa przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w procesie uchylenia decyzji środowiskowej, została oddalona. Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził prawidłowość stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy z powodu braku wymaganej partycypacji społeczeństwa.
Stwierdzenie zgodności nazwy kierunku studiów z zakresem określonym w załączniku nr 2 do rozporządzenia z dnia 29 kwietnia 2019 r. jest wystarczające do przyznania uprawnień budowlanych, bez wymagania dodatkowej analizy programu studiów.
Zastosowanie Działu IVa k.p.a. przy nakładaniu kar pieniężnych na podstawie ustawy o transporcie drogowym jest wyłączone, gdy kwestie odstąpienia od odpowiedzialności są uregulowane przepisami odrębnymi, jak art. 92c u.t.d. Brak podstaw do umorzenia postępowania, gdy przedsiębiorca mógł wpłynąć na uniknięcie naruszenia.
Dział IVa KPA nie ma zastosowania do kar nałożonych na podstawie ustawy o transporcie drogowym, gdyż ustawa ta odrębnie reguluje kwestie wyłączenia odpowiedzialności. Przyjęte przesłanki z art. 92c u.t.d. wykluczają zastosowanie przepisów KPA o odstąpieniu od kary.
Postępowanie w przedmiocie umorzenia niepodatkowej należności publicznoprawnej prowadzone na podstawie art. 64 ust. 1 pkt 2 u.f.p. nie staje się bezprzedmiotowe, jeśli po dacie jego wszczęcia należność ta została przymusowo lub dobrowolnie uiszczona.
Interpretacja podatkowa dotycząca powrotnego nabycia nieruchomości w skutek odwołania darowizny, aby była zgodna z prawem, musi być precyzyjnie uzasadniona, a uzasadnienie powinno zawierać jasne odniesienie do konkretnych przepisów i stanu faktycznego, które stanowią podstawę prawną rozstrzygnięcia. Brak rzetelnego uzasadnienia stanowi podstawę do jej uchylenia.
O usprawiedliwionym przypadku, w którym organ podatkowy może odmówić wydania interpretacji indywidualnej, będąc opartym na uzasadnionym przypuszczeniu potencjalnych korzyści podatkowych mogących wynikać z opisanych czynności.
Przychód z odpłatnego zbycia akcji powstaje jedynie w przypadku otrzymania ekwiwalentu. W przypadku jego braku, nie zachodzi przesłanka opodatkowania tego przychodu jako przychodu z kapitałów pieniężnych, lecz jedynie jako dochód z praw majątkowych.
Opłata recyklingowa pobierana od sprzedaży lekkich toreb z tworzywa sztucznego stanowi element podstawy opodatkowania VAT, gdyż pozostaje w bezpośrednim związku z dostawą towaru i spełnia kryteria określone w art. 29a ust. 1 i ust. 6 pkt 1 ustawy o VAT.
Podanie niezgodnych danych w zgłoszeniu SENT stanowi naruszenie, mimo argumentacji o tajemnicy handlowej. Zamiana danych w dokumentach nie może uzasadniać naruszenia obowiązku wynikającego z ustawy SENT.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że nie wykazano naruszeń przepisów procesowych ani materialnych, które mogły wpłynąć na wyrok WSA w przedmiocie umorzenia składek. Art. 28 ust. 3a u.s.u.s. dotyczy tylko składek ubezpieczonych będących płatnikami.
Dane o lokalizacji, stanowiące dane osobowe w kontekście RODO, mogą być prawnie chronione przed udostępnieniem, gdy ich ujawnienie może prowadzić do identyfikacji osoby fizycznej, o ile brak przeważającego interesu publicznego uzasadniającego ich ujawnienie.
NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na niewystarczające uzasadnienie prawne dotyczące zasad stosowania wyłączeń od przepisów rozporządzenia nr 865/2006 i konieczności szczegółowej oceny stanu faktycznego.
Przy wliczaniu okresów pracy w gospodarstwie rolnym do wysługi lat policjanta istotne jest, by praca ta spełniała kryteria stałej i mającej wpływ na funkcjonowanie gospodarstwa, co nie ma miejsca przy doraźnej pomocy dzieci rolników w gospodarstwie.
Czynność wstrzymania wypłaty dotacji oświatowej przez organ dotujący podlega kognicji sądów administracyjnych. Wstrzymanie, poza przesłankami określonymi w ustawie o finansowaniu zadań oświatowych, jest prawnie bezskuteczne.
Czynność wstrzymania wypłaty dotacji oświatowej przez organ dotujący jest działaniem z zakresu administracji publicznej podlegającym kognicji sądów administracyjnych. Nieuzasadniona prawem odmowa wypłaty dotacji obliguje do jej wypłaty zgodnie z przepisami ustawy o finansowaniu zadań oświatowych; brak umocowania prawnego do wstrzymania powoduje bezskuteczność czynności.
Zgodne z art. 29 ust. 6 pkt 1 ustawy o ochronie osób i mienia, wszczęcie postępowania karnego o przestępstwo umyślne skutkuje obligatoryjnym skreśleniem z listy kwalifikowanych pracowników ochrony, co nie narusza konstytucyjnej zasady domniemania niewinności.
Rejestracja pojazdu, w którym dokonano zmian konstrukcyjnych bez zgody producenta zwiększających dopuszczalną masę całkowitą, stanowi rażące naruszenie prawa, uzasadniające stwierdzenie nieważności decyzji rejestracyjnej.
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że decyzja o rejestracji pojazdu dokonana z rażącym naruszeniem prawa uzasadnia stwierdzenie jej nieważności. Skarga kasacyjna pozbawiona usprawiedliwionych podstaw podlega oddaleniu.
Wstrzymanie wypłaty dotacji oświatowej przez Wójta Gminy Domaniów pozostało bezskuteczne z uwagi na brak uzasadnienia w świetle prawa administracyjnego, a skarga kasacyjna wójta nie dostarczyła podstawy do zmiany wyroku sądu niższej instancji.