Sztuczne tworzenie warunków do uzyskania płatności rolniczych, sprzeczne z celami systemu wsparcia rolnego, uzasadnia odmowę przyznania tych płatności, nawet jeśli formalnie spełniono inne wymagania. Wnioskodawca ma obowiązek przedstawić dowody na zgodność swoich działań z celami funduszy.

Podatnikowi nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur, które nie dokumentują rzeczywistych dostaw towarów, a jedynie stwierdzają czynności nieodzwierciedlające rzeczywistości gospodarczej, co jest regulowane na podstawie art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od towarów i usług.

W przypadku uzasadnionych wątpliwości co do poczytalności obwinionego, sąd jest zobligowany do przeprowadzenia rozprawy z udziałem obrońcy, a nie postępowania nakazowego; ponadto, zmiana reżimu odpowiedzialności prawnej wyklucza możliwość ukarania za czyn, który w chwili jego popełnienia nie stanowił wykroczenia.

Proporcja za premię miesięczną jak i za okresy dłuższe niż miesiąc tj. kwartał/półrocze/rok, powinna być obliczana według czasu przepracowanego, tj. przeznaczonego na realizację działalności badawczo-rozwojowej w ogólnym czasie pracy pracownika, w miesiącu w którym premia została poniesiona.

Bezczynność organu w zakresie udostępnienia informacji publicznej ma miejsce również wtedy, gdy przekazana informacja jest fragmentaryczna i niepełna w odniesieniu do żądań wnioskującego, co stanowi naruszenie obciążające obowiązany organ koniecznością pełnej realizacji wniosku lub wyjaśnienia odmowy zgodnie z przepisami ustawy o dostępie do informacji publicznej.

Informacją publiczną nie jest nazwa uczelni, na której dana osoba ukończyła studia podyplomowe, chyba że takie dane są wymagane przez prawo jako konieczne dla uzyskania określonych uprawnień do pełnienia funkcji publicznych.

Orzeczenie kary poniżej dolnej granicy ustawowego zagrożenia, bez zastosowania przepisów o nadzwyczajnym złagodzeniu kary, stanowi rażące naruszenie prawa materialnego.

Wygaśnięcie mandatu członka zarządu zgodnie z art. 202 § 1 k.s.h. nie zawsze zwalnia z odpowiedzialności za zobowiązania spółki, jeżeli faktyczne działania wskazują na kontynuację pełnienia funkcji, a odpowiedzialność z art. 299 § 1 k.s.h. może być egzekwowana w celu ochrony innych uczestników obrotu prawnego.

Indywidualna interpretacja przepisów prawa podatkowego spełnia wymogi określone w art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, jeśli zawiera wyczerpujący opis przedstawionego we wniosku stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego oraz ocenę stanowiska wnioskodawcy wraz z uzasadnieniem prawnym tej oceny, nawet jeśli organ interpretacyjny odniósł się także do kwestii wykraczających poza przedmiot wniosku.