Stworzenie przez podmioty gospodarcze sztucznych warunków w celu uzyskania nienależnych płatności stanowi podstawę do odmowy przyznania środków w ramach systemów wsparcia bezpośredniego, a decyzje organów administracji opierające się na ustaleniu takich działań są zgodne z prawem.

Budynek gospodarczy, funkcjonalnie związany z budynkiem mieszkalnym i służący zaspokajaniu potrzeb mieszkaniowych, może zostać uznany za pomieszczenie przynależne do budynku mieszkalnego. W konsekwencji, przychód przeznaczony na jego nabycie może korzystać ze zwolnienia podatkowego przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 131 w zw. z art. 21 ust. 25 pkt 3 lit. a i d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

Powstanie przychodu podatkowego w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 9) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych następuje w dniu wpisu do rejestru podwyższenia kapitału zakładowego spółki, niezależnie od ewentualnych wątpliwości co do ważności czynności prawnej stanowiącej podstawę tego wpisu.

Wypowiedzenie umowy przez stronę, z zachowaniem ustalonych warunków umowy oraz z poszanowaniem zasady swobody umów, nie stanowi nadużycia prawa, nawet jeżeli skutkuje koniecznością zawarcia przez drugą stronę nowej umowy po mniej korzystnych warunkach, pod warunkiem, że strony były świadome postanowień umożliwiających wcześniejsze rozwiązanie umowy.

W stanie prawnym obowiązującym od 28 czerwca 2015 r. do 31 grudnia 2024 r. za budowlę w rozumieniu art. 1a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2016 r. poz. 716 ze zm.) w związku z art. 3 pkt 1 i 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2016 r. poz. 290 ze zm.), mogły być uznane wyłącznie części budowlane kolejek linowych i wyciągów