Decyzja o uchyleniu uprawnień do kierowania pojazdami na podstawie fałszywych dokumentów, których prawdziwość została podważona w prawomocnym wyroku karnym, jest zgodna z prawem, a przepis art. 64 § 2 k.p.a. nie znajduje zastosowania w postępowaniu wznowieniowym, w którym braki formalne nie mogą być uzupełniane w postępowaniu dotyczącym przywrócenia praw.

W postępowaniu wznowieniowym nie można zastępować pierwotnych dowodów, które okazały się fałszywe, nowymi; jest to postępowanie mające na celu weryfikację zgodności z prawem wcześniejszej decyzji, a nie sanowanie jej braków.

Członek zarządu spółki może zostać zwolniony z odpowiedzialności za zobowiązania spółki jedynie w sytuacji, gdy złoży wniosek o ogłoszenie upadłości we właściwym czasie, co oznacza moment trwałego zaprzestania płacenia zobowiązań, a nie zaprzestanie finansowania przez inne podmioty.

W postępowaniu wznowieniowym, jeżeli stwierdzono fałsz dokumentu kluczowego dla wydania decyzji administracyjnej, organ nie ma obowiązku wezwania do uzupełnienia braków, ponieważ podstawy postępowania wznowieniowego wykluczają taką możliwość. Wznowienia dotyczące fałszywych dowodów nie podlegają naprawie przez uzupełnienie dokumentacji.

Uchylenie nadanych uprawnień administracyjnych w trybie wznowienia postępowania jest zgodne z prawem, jeżeli wyrok karny stwierdzający fałszerstwo dokumentu stanowiącego podstawę wydania decyzji administracyjnej jest prawomocny, a brak formalny lub merytoryczny dokumentu uniemożliwia weryfikację rzetelności podstaw do wydania decyzji.

Dla uzyskania świadczenia pielęgnacyjnego na osobę pozostającą w związku małżeńskim wymagane jest, aby współmałżonek legitymował się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności; brak takiego orzeczenia uniemożliwia przyznanie świadczenia innym osobom zobowiązanym do alimentacji. Teza od Redakcji

Przepis art. 8 ust. 2a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych nie ma zastosowania, jeżeli nie występuje bezpośrednie lub pośrednie finansowanie wynagrodzenia wypłacanego przez osobę trzecią, które pochodzi od pracodawcy, dla którego pracownik wykonuje czynności w ramach umowy zlecenia zawartej z osobą trzecią.

Przepis art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przypisuje status płatnika podmiotowi, który dokonuje świadczenia, czyli dokonuje wypłaty na rzecz podatnika, co wskazuje na okoliczność wykonywania technicznej czynności wypłaty, nie zaś na okoliczność prawną będącą rezultatem zawarcia umowy cywilnoprawnej, a co za tym idzie - byciem stroną stosunku zobowiązaniowego, z którego wypłata

Warunkiem przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad osobą, która pozostaje w związku małżeńskim, jest legitymowanie się przez jej współmałżonka orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności. Teza od Redakcji

Przepis art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przypisuje status płatnika podmiotowi, który dokonuje świadczenia, czyli dokonuje wypłaty na rzecz podatnika, co wskazuje na okoliczność wykonywania technicznej czynności wypłaty, nie zaś na okoliczność prawną będącą rezultatem zawarcia umowy cywilnoprawnej, a co za tym idzie - byciem stroną stosunku zobowiązaniowego, z którego wypłata

Decyzja o warunkach zabudowy co do zasady powinna obejmować całą działkę ewidencyjną, chyba że istnieją wyjątkowe względy faktyczne lub prawne, które uzasadniają wydanie decyzji dla części działki, co musi być należycie uzasadnione. Teza od Redakcji

Właściciel nieruchomości bezpośrednio graniczącej z terenem inwestycji ma prawo być stroną postępowania administracyjnego dotyczącego zmiany decyzji o pozwoleniu na budowę, jeśli istnieją przesłanki, że inwestycja może oddziaływać na jego nieruchomość, nawet jeśli ostateczna ocena wpływu wymaga dalszego postępowania wyjaśniającego. Teza od Redakcji