Dotacja oświatowa może być przeznaczona wyłącznie na pokrycie wydatków szkoły związanych z kształceniem, wychowaniem i opieką nad uczniami. Nie można finansować kosztów funkcjonowania organu prowadzącego szkołę, takich jak obsługa prawna, informatyczna czy organizacyjna.

Zasada trwałości decyzji administracyjnej oznacza, że jej wzruszenie w trybie stwierdzenia nieważności wymaga wykazania rażącego naruszenia prawa, które musi być oczywiste i jednoznaczne.

Zgodna z Konstytucją RP jest taka wykładnia art. 1a ust. 1 pkt 3 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, zgodnie z którą - obok kryterium posiadania nieruchomości przez przedsiębiorcę - uwzględnia również to, czy dana nieruchomość służy przedsiębiorcy do prowadzenia działalności gospodarczej lub może być potencjalnie wykorzystana do prowadzonej działalności gospodarczej.

Dla przyznania świadczenia pielęgnacyjnego istotne jest ustalenie, że opieka nad osobą niepełnosprawną jest stała i długotrwała, co uniemożliwia opiekunowi podjęcie zatrudnienia. Fakt wcześniejszej rezygnacji z pracy z innego powodu nie wyklucza przyznania świadczenia, jeśli aktualnie istnieje potrzeba całodobowej opieki uniemożliwiającej kontynuowanie pracy.

Uzupełnienie decyzji dotyczyć może dwóch składników odmiennych od siebie co do treści i znaczenia w załatwieniu sprawy, tj. rozstrzygnięcia i pouczenia. Uzupełnienie rozstrzygnięcia sprawy ma miejsce wówczas, gdy z powodu błędu w ocenie stanu faktycznego i prawnego sprawy lub niedbalstwa przy sporządzaniu decyzji wydano decyzję w samej rzeczy częściową, chociaż w ocenie organu ją wydającego miała ona

Dla skuteczności skargi kasacyjnej niezbędne jest prawidłowe skonstruowanie zarzutów naruszenia prawa materialnego i procesowego, w szczególności poprzez precyzyjne wskazanie, które przepisy zostały naruszone przez sąd pierwszej instancji, co jest powinnością profesjonalnego pełnomocnika strony.

Pomoc społeczna ma na celu wspieranie osób w potrzebie w granicach określonych przez ustawę, a niespełnienie kryteriów dochodowych uniemożliwia przyznanie zasiłku okresowego.

Odmowa przyznania zasiłku stałego na podstawie art. 37 ust. 1 pkt 1 ustawy o pomocy społecznej stanowi decyzję związaną, co oznacza, że konieczne jest spełnienie wszystkich warunków ustawowych, w tym kryterium dochodowego, do uzyskania takiego świadczenia. Skarga kasacyjna, która nie wskazuje konkretnych uchybień sądu administracyjnego i opiera się na ogólnych zarzutach niespełnienia celów ustawy,

Dotacja oświatowa nie może być uznana za wydatkowaną zgodnie z przeznaczeniem, jeśli przynosi przychód wspólnemu majątkowi małżeńskiemu, bez przesunięcia środków do odrębnego podmiotu gospodarczego.

Odmowa przyznania specjalistycznych usług opiekuńczych nie może być uzasadniona wyłącznie niedostarczeniem zaświadczenia na wewnętrznym druku organu, szczególnie gdy nowe orzeczenie o niepełnosprawności wskazuje na pogorszenie stanu zdrowia.

W przypadku równoczesnego pobierania świadczenia pielęgnacyjnego i renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy osoba uprawniona musi zawiesić pobieranie renty, aby uzyskać świadczenie pielęgnacyjne, co eliminuje wynikającą z art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. a ustawy o świadczeniach rodzinnych negatywną przesłankę uniemożliwiającą przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny potwierdza, że prawidłowo wydane decyzje administracyjne w sprawie umorzenia należności z tytułu składek są zgodne z prawem, jeśli brakuje dowodów na istotne naruszenia prawa, co podkreśla konieczność precyzyjnego formułowania zarzutów w skardze kasacyjnej.

Doręczenie decyzji administracyjnej sporządzonej w formie elektronicznej musi spełniać wymogi formalne przewidziane w art. 393 § 2 k.p.a., a ich niespełnienie skutkuje brakiem skuteczności obrotu prawnego decyzji i uznaniem skargi na taką decyzję za niedopuszczalną.

Nienależnie pobrane świadczenia rodzinne z tytułu przekroczenia kryterium dochodowego muszą być zwrócone, gdy świadczeniobiorca został prawidłowo poinformowany o skutkach uzyskania dochodu, a mimo to nie poinformował organu o zmianie sytuacji dochodowej (art. 30 ust. 2 pkt 1 u.ś.r.).

Sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w decyzji administracyjnej, które nie wpływa merytorycznie na treść rozstrzygnięcia, jest dopuszczalne w trybie art. 113 § 1 k.p.a., o ile omyłka jest techniczna i oczywista, a cały materiał dowodowy jednoznacznie wskazuje na prawidłowo ustalony stan faktyczny.