Decyzja o przyznaniu specjalnego zasiłku celowego w szczególnie uzasadnionym przypadku, określonym w art. 41 pkt 1 ustawy o pomocy społecznej, jest oparta na uznaniu administracyjnym, co daje organom swobodę w ocenie okoliczności sprawy pod kątem ich wyjątkowości oraz zasadności przyznania wsparcia.

Przepisy art. 100c i 100d ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy mają zastosowanie do wszystkich cudzoziemców, zawieszając bieg terminów proceduralnych w sprawach legalizacji pobytu, co wyklucza uznanie przewlekłości postępowania.

Decyzja ostateczna, która wygasła z uwagi na upływ terminu, nie może być wzruszona w trybie art. 155 k.p.a., gdyż nie kształtuje już sytuacji prawnej strony. Rozstrzygnięcie obciążeniowe nie może być przedmiotem późniejszej modyfikacji na korzyść strony.

Decyzja organu administracyjnego ustalająca opłatę przekształceniową w wysokości nominalnej, bez uwzględnienia bonifikat, narusza zasady prawa, stanowiąc podstawę do stwierdzenia jej nieważności z powodu rażącego naruszenia art. 7 ust. 2 ustawy przekształceniowej.

Dotacja oświatowa nie może być uznana za wydatkowaną zgodnie z przeznaczeniem, jeśli przynosi przychód wspólnemu majątkowi małżeńskiemu, bez przesunięcia środków do odrębnego podmiotu gospodarczego.

Dotacja oświatowa może być przeznaczona wyłącznie na pokrycie wydatków szkoły związanych z kształceniem, wychowaniem i opieką nad uczniami. Nie można finansować kosztów funkcjonowania organu prowadzącego szkołę, takich jak obsługa prawna, informatyczna czy organizacyjna.

Zasada trwałości decyzji administracyjnej oznacza, że jej wzruszenie w trybie stwierdzenia nieważności wymaga wykazania rażącego naruszenia prawa, które musi być oczywiste i jednoznaczne.

Dla skuteczności skargi kasacyjnej niezbędne jest prawidłowe skonstruowanie zarzutów naruszenia prawa materialnego i procesowego, w szczególności poprzez precyzyjne wskazanie, które przepisy zostały naruszone przez sąd pierwszej instancji, co jest powinnością profesjonalnego pełnomocnika strony.

Pomoc społeczna ma na celu wspieranie osób w potrzebie w granicach określonych przez ustawę, a niespełnienie kryteriów dochodowych uniemożliwia przyznanie zasiłku okresowego.

Odmowa przyznania zasiłku stałego na podstawie art. 37 ust. 1 pkt 1 ustawy o pomocy społecznej stanowi decyzję związaną, co oznacza, że konieczne jest spełnienie wszystkich warunków ustawowych, w tym kryterium dochodowego, do uzyskania takiego świadczenia. Skarga kasacyjna, która nie wskazuje konkretnych uchybień sądu administracyjnego i opiera się na ogólnych zarzutach niespełnienia celów ustawy,

Dla przyznania świadczenia pielęgnacyjnego istotne jest ustalenie, że opieka nad osobą niepełnosprawną jest stała i długotrwała, co uniemożliwia opiekunowi podjęcie zatrudnienia. Fakt wcześniejszej rezygnacji z pracy z innego powodu nie wyklucza przyznania świadczenia, jeśli aktualnie istnieje potrzeba całodobowej opieki uniemożliwiającej kontynuowanie pracy.

Uzupełnienie decyzji dotyczyć może dwóch składników odmiennych od siebie co do treści i znaczenia w załatwieniu sprawy, tj. rozstrzygnięcia i pouczenia. Uzupełnienie rozstrzygnięcia sprawy ma miejsce wówczas, gdy z powodu błędu w ocenie stanu faktycznego i prawnego sprawy lub niedbalstwa przy sporządzaniu decyzji wydano decyzję w samej rzeczy częściową, chociaż w ocenie organu ją wydającego miała ona