Uznanie przeszkody jako niemożliwej do przezwyciężenia wymaga udokumentowania przez stronę braku winy w uchybieniu terminu. W sytuacji pandemii COVID-19, ogólnie dotykającej populację, powoływanie się na nią bez szczegółowych dowodów działań mających na celu dochowanie terminu, nie może skutkować przywróceniem terminu.

Przywrócenie terminu na podstawie art. 58 § 1 k.p.a. wymaga uprawdopodobnienia braku winy w uchybieniu terminu, a ogólnokrajowe zjawiska jak pandemia COVID-19 nie stanowią same przez się przesłanki do przywrócenia terminu bez wykazania indywidualnych prób jego dochowania.

Dla skutecznego przywrócenia terminu administracyjnego w kontekście ustawy COVID wymagane jest uprawdopodobnienie, że uchybienie terminu nastąpiło bez winy strony. Pandemia COVID-19, jako zjawisko ogólnokrajowe, sama w sobie nie jest wystarczającą przesłanką do uznania braku winy w uchybieniu terminu administracyjnego.

Ustalenie braku winy w uchybieniu terminu wymaga wykazania, że przy zachowaniu należytej staranności uchybienie nie mogło zostać przezwyciężone; samo powoływanie się na ogólnospołeczne okoliczności, takie jak pandemia, bez wykazania indywidualnych przeszkód, nie jest wystarczające.

Sprzedaż napojów alkoholowych przez Internet, realizowana na podstawie zezwolenia przypisanego do konkretnego punktu sprzedaży, narusza przepisy ustawy o wychowaniu w trzeźwości, która ogranicza działalność sprzedaży alkoholów wyłącznie do miejsc określonych w zezwoleniu.

Informacje dotyczące zasad funkcjonowania i organizacji podmiotów publicznych, takie jak procedury rejestracji służbowych delegacji czy komórki odpowiedzialne za nadzór nad realizacją umów, stanowią informacje publiczne podlegające udostępnieniu na wniosek, zgodnie z ustawą o dostępie do informacji publicznej.