Minimalna kara grzywny przewidziana w art. 145 § 1 k.w. wynosi 500 złotych, a orzeczenie kary poniżej tej granicy bez podstaw prawnych stanowi rażące naruszenie prawa materialnego.

Cofnięcie zezwolenia na zbieranie odpadów może być zasadnie podtrzymane, jeśli organy administracyjne wykazują, że decyzja była zgodna z prawem i nie doszło do istotnych uchybień w toku postępowania administracyjnego oraz sądowego.

W sprawach dotyczących pozwoleń wodnoprawnych krąg stron postępowania określa ustawa Prawo wodne, a nie ogólna zasada wynikająca z art. 28 k.p.a. Teza od Redakcji

Przeniesienie wierzytelności zabezpieczonej hipoteką skutkuje również przejściem hipoteki na nabywcę, co nie uniemożliwia dochodzenia zaspokojenia z nieruchomości obciążonej hipoteką mimo przedawnienia roszczenia. Przedawnienie wierzytelności osobistej nie zmienia funkcji zabezpieczającej hipoteki, a umieszczenie wierzyciela hipotecznego w księdze wieczystej jest kluczowe dla dochodzenia roszczeń zabezpieczonych

Zachowanie obdarowanego, polegające na rażącym naruszaniu więzi rodzinnych darczyńców poprzez przemoc wobec ich bliskich, może stanowić podstawę do odwołania darowizny zgodnie z art. 898 § 1 Kodeksu cywilnego.

Organ prowadzący szkołę powinien dążyć do obsadzenia stanowiska dyrektora w drodze konkursu. Powierzenie obowiązków dyrektora w trybie art. 63 ust. 13 ustawy Prawo oświatowe jest rozwiązaniem tymczasowym, mającym na celu zapewnienie ciągłości pracy szkoły do czasu przeprowadzenia konkursu i obsadzenia stanowiska w sposób określony w przepisach.

Przetwarzanie odpadów bez wymaganego zezwolenia przez przedsiębiorcę uzasadnia wymierzenie administracyjnej kary pieniężnej, a organy administracyjne muszą przeprowadzić kompleksową ocenę zebranego materiału dowodowego i uwzględnić wpływ naruszenia na środowisko oraz zdrowie ludzi, zgodnie z art. 199 ustawy o odpadach. Teza od Redakcji

Obowiązek notyfikacyjny określony w art. 87 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy o ofercie dotyczy także sytuacji, gdy akcje są posiadane 'na rzecz' podmiotu, oznacza to działanie w interesie majątkowym beneficjenta, co nie wymaga od niego możliwości wpływania na działalność osoby trzeciej.