Przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego nie może być odmówione na podstawie faktu istnienia innych osób zobowiązanych do alimentacji, jeśli jedna z tych osób faktycznie sprawuje stałą i długotrwałą opiekę nad osobą niepełnosprawną i spełnia wszystkie ustawowe wymagania dotyczące rezygnacji z zatrudnienia w celu sprawowania tej opieki.

Z warstwy językowej przepisu art. 41 ust. 3 ustawy o Policji nie wynika, aby policjantowi, poza prawem do rozwiązania stosunku służbowego, przyznane zostało również prawo do wskazywania daty ustania tego stosunku.

Przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego na podstawie art. 17 ust. 1 ustawy o świadczeniach rodzinnych nie przysługuje osobie zobowiązanej do alimentacji, w sytuacji gdy małżonek osoby niepełnosprawnej, będący adresatem obowiązku alimentacyjnego, nie jest osobą niepełnosprawną.

Pismo organu administracyjnego, które zawiera elementy takie jak oznaczenie organu, adresata, podpis osoby wydającej decyzję, datę wydania oraz rozstrzygnięcie sprawy, może być uznane za decyzję administracyjną spełniającą minimalne wymogi określone w art. 107 § 1 k.p.a.

Informacje dotyczące działań podejmowanych przez organ administracji publicznej w kontekście prowadzonej kontroli budynków mają charakter informacji publicznej i podlegają udostępnieniu w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej.

Świadczenie pielęgnacyjne przysługuje z tytułu niepodejmowania lub rezygnowania z zatrudnienia w celu sprawowania opieki nad osobą ze znacznym stopniem niepełnosprawności, jeżeli wymiar i charakter tej opieki są na tyle absorbujące, że uniemożliwiają opiekunowi podjęcie lub kontynuowanie zatrudnienia.

Świadczenie pielęgnacyjne zgodnie z art. 17 ust. 1 ustawy o świadczeniach rodzinnych może być przyznane osobie sprawującej opiekę nad niepełnosprawnym członkiem rodziny, nawet jeśli istnieją inne osoby zobowiązane do alimentacji względem tej osoby.

Odszkodowanie za działki gruntu wydzielone pod drogi publiczne przechodzi z mocy prawa na własność odpowiedniego podmiotu publicznego z dniem, w którym decyzja zatwierdzająca podział stała się ostateczna, a właściciel może zrzec się prawa do odszkodowania w formie prawnie wiążącego oświadczenia.

Dopuszczalne jest odmówienie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, jeżeli cel wywłaszczenia, mimo ogólnego określenia w decyzji wywłaszczeniowej, został zrealizowany na podstawie dostępnych dokumentów, nawet jeśli szczegółowe decyzje lokalizacyjne z okresu wywłaszczenia nie są dostępne.

Osoba posiadająca ustalone prawo do emerytury ma możliwość uzyskania świadczenia pielęgnacyjnego pod warunkiem zawieszenia wypłaty emerytury, jeśli spełnia pozostałe ustawowe warunki; organy administracyjne powinny informować o możliwości takiego wyboru, respektując wykładnię systemową i funkcjonalną przepisów prawa.

O prawie do świadczenia pielęgnacyjnego decyduje nie tylko stan zdrowia osoby niepełnosprawnej uprawniający do opieki, ale również aktualna, uniemożliwiająca podjęcie zatrudnienia, stała i długotrwała konieczność opieki nad nią, obejmująca także czynności związane z prowadzeniem gospodarstwa domowego.

Uchwała rady gminy musi w pełni wypełniać delegację ustawową, w tym szczegółowo określać sposób postępowania z odpadami niebezpiecznymi oraz organizować odbiór odpadów komunalnych, w tym bioodpadów, z nieruchomości sprzed nieruchomości, a także nie może wprowadzać niestandardowych terminów zgłaszania niewłaściwego świadczenia usług przez przedsiębiorcę odbierającego odpady.

Brak podpisów wszystkich członków składu orzekającego pod sentencją wyroku stanowi podstawę do stwierdzenia nieważności postępowania sądowego zgodnie z art. 183 § 2 pkt 4 p.p.s.a.

W przypadku wywłaszczenia nieruchomości na cele realizacji narodowych planów gospodarczych, szczegółowy cel wywłaszczenia może być uściślony na podstawie dokumentów powstałych po dacie wywłaszczenia, jeżeli dokumentacja z okresu wywłaszczenia jest niekompletna. Organy administracyjne mają obowiązek dokładnie wyjaśnić stan faktyczny sprawy i udokumentować swoje ustalenia w aktach sprawy, co może obejmować

Pozostawanie nieruchomości we władaniu przedsiębiorstwa PKP bez udokumentowanego prawa oznacza, że nieruchomość ta należała do rad narodowych i terenowych organów administracji państwowej stopnia podstawowego na dzień 27 maja 1990 r., co skutkuje komunalizacją mienia na podstawie art. 5 ust. 1 ustawy komunalizacyjnej.

Renta z tytułu częściowej niezdolności do pracy wyklucza możliwość przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, chyba że opiekun zdecyduje się na zawieszenie pobierania renty, aby wyeliminować negatywną przesłankę z art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. a ustawy o świadczeniach rodzinnych.

Osoba spokrewniona w pierwszym stopniu z osobą wymagającą opieki, rezygnująca z zatrudnienia w celu sprawowania nad nią opieki, nie jest uprawniona do świadczenia pielęgnacyjnego, jeżeli współmałżonek osoby wymagającej opieki nie legitymuje się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności, zgodnie z art. 17 ust. 5 pkt 2 lit. a) ustawy o świadczeniach rodzinnych.

W sprawie przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, decydujące znaczenie ma aktualny zakres opieki nad osobą niepełnosprawną oraz realna niemożność pogodzenia tej opieki z zatrudnieniem, niezależnie od daty rezygnacji z zatrudnienia.