Forma ryczałtowego opodatkowania przychodów z najmu i dzierżawy możliwa jest jedynie w przypadku złożenia w formie pisemnej oświadczenia właściwemu naczelnikowi. Uchybienie terminowi do złożenia oświadczenia lub brak jego złożenia nie może być konwalidowany przez dokonywanie wpłat zaliczek czy też złożenie deklaracji. W takim przypadku podatnik zobowiązany jest rozliczyć przychód na zasadach ogólnych

Art. 37at ust. 8 Prawa farmaceutycznego trzeba interpretować w powiązaniu z inspekcją lub kontrolą działalności gospodarczej odnoszącą się do monitorowania przewozu i wprowadzania do obrotu produktów leczniczych, co oznacza, że nie można stosować tego przepisu do sytuacji niewpisujących się w ten kontekst.

Przesłanką materialnoprawną odmowy wydania interpretacji indywidualnej jest wystąpienie w sprawie uzasadnionego przypuszczenia, że okoliczności opisane we wniosku o wydanie interpretacji stanowią czynność lub element czynności wskazanych w art. 119a § 1 Ordynacji podatkowej. Kontroli legalności podlega ostateczne postanowienie organu interpretacyjnego o odmowie wydania interpretacji indywidualnej.

Zasady ustalania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy winny uwzględniać zmiany wprowadzone nowelizacją ustawy o Policji, aczkolwiek zastosowanie znajduje nowa regulacja art. 115a, niezależnie od obowiązującego wcześniej brzmienia ustawy przed dniem 6 listopada 2018 r.

Organ administracyjny jest zobowiązany do stosowania przepisów w sposób zgodny z wykładnią konstytucyjną, nawet jeśli przepisy zmieniły się po wydaniu niekonstytucyjnego wyroku, a ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop powinien być ustalany na zasadach zapewniających jego pełną ekwiwalentność.

Przepisy dotyczące ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop w przypadku policjantów zwolnionych przed dniem 6 listopada 2018 r. powinny być stosowane na zasadach obowiązujących przed tym dniem, ale z wyeliminowaniem niekonstytucyjnych przepisów dotyczących przelicznika 1/30 miesięcznego uposażenia, jak wyeliminowane zostały wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Zgodnie z przepisami Prawa budowlanego, projekt budowlany zamienny powinien obejmować całokształt inwestycji, uwzględniając także wszelkie dotychczas wykonane roboty, a plan miejscowy nie zakazuje lokalizacji linii elektroenergetycznej, lecz zabrania lokalizacji obiektów na stały pobyt ludzi w określonej odległości od tej linii, zgodnie z przepisami lub decyzjami gestorów linii.