Opłata planistyczna, jako element polityki przestrzennej gminy, nie posiada cechy nieodpłatności i nie podlega przepisom o przedawnieniu zobowiązań podatkowych zgodnie z Ordynacją podatkową, a brak terminu wydania decyzji w tej sprawie w ustawie o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym jest świadomym zabiegiem ustawodawcy.

W sytuacji gdy podatnik w postępowaniu podatkowym podważa przyjętą przez organy do podstawy opodatkowania podatkiem od nieruchomości powierzchnię użytkową budynku, wskazując zarazem na dowody pokazujące rzeczywistą powierzchnię (lub źródła ich przeprowadzenia), organ podatkowy nie może uchylić się od obowiązku weryfikacji danych zawartych w ewidencji gruntów pod kątem ustalenia podstawy opodatkowania

Dotacje oświatowe nie mogą być wykorzystywane do opłacania dobrowolnych składek ZUS przez osoby prowadzące niepubliczne placówki oświatowe, gdyż takie wydatki nie są ujęte w ustawowych definicjach bieżących wydatków oświatowych.

Uchwała rady gminy w sprawie wysokości opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi bazująca na ilości zużytej wody musi być zgodna z metodami wskazanymi w ustawie, a opłata nie może przekraczać ustawowych limitów dochodowych określonych dla gospodarstw domowych, co nie narusza zasady proporcjonalności wynikającej z prawa unijnego.

Koszt sporządzenia ekspertyzy biegłego, wynikający z potrzeby ustalenia, czy dany materiał stanowi odpad niebezpieczny, obciąża organ prowadzący postępowanie administracyjne, a nie stronę, jeśli ekspertyza jest obowiązkowym działaniem organu w ramach pełnienia jego obowiązków, niezależnie od wcześniejszych działań strony.

Organy administracyjne w postępowaniach dotyczących naruszenia stosunków wodnych muszą prowadzić wszechstronną ocenę dowodów, w tym opinii biegłych, aby ustalić faktyczny stan rzeczy i związek przyczynowy między działaniami a szkodami dla gruntów sąsiednich.

Zawieszenie biegu terminu przedawnienia zobowiązania do zwrotu dotacji skutecznie przerywa bieg przedawnienia, jeśli wszczęcie postępowania karnego skarbowego opiera się na solidnej podstawie dowodowej, a dotacje oświatowe nie mogą być wykorzystywane do finansowania wydatków niezwiązanych bezpośrednio z celami edukacyjnymi.

Zgodnie z art. 89 § 1 w związku z art. 67 § 2 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, organ egzekucyjny jest zobowiązany do jednoznacznego wskazania konkretnej wierzytelności podlegającej zajęciu. Ogólne odniesienie do wierzytelności z różnych tytułów, bez ich precyzyjnego oznaczenia, narusza prawo i uniemożliwia zobowiązanemu dokładne ustalenie zakresu zajęcia.