W przypadku stwierdzenia, że w sprawie występuje jedna z przesłanek określonych w art. 67a § 1 Ordynacji podatkowej, organ w sposób uznaniowy, lecz nie dowolny, podejmuje decyzję o wyborze alternatywy - czy przyznać podatnikowi ulgę w spłacie zobowiązań podatkowych, czy też nie. W ten sposób wyznaczone są niejako dwie fazy postępowania podatkowego, prowadzonego w przedmiocie ulgi w spłacie zaległości

Przesłanka uzasadnionej obawy niewykonania zobowiązania podatkowego, o której mowa w art. 33 § 1 Ordynacji podatkowej, jest spełniona, gdy organ podatkowy wykaże, że majątek podatnika – w kontekście wysokości zobowiązania podatkowego – jest w takim stanie lub może się w takim stanie znaleźć w wyniku działań podatnika, że brak zabezpieczenia grozi niemożnością zaspokojenia należności publicznoprawnych

Sam fakt istnienia problemów finansowych oraz przekonanie podatnika o konieczności umorzenia zaległości podatkowej czy rozłożenia na raty nie może stanowić automatycznej przesłanki uzasadniającej udzielenie ulgi w spłacie i to w ramach uznania administracyjnego.

Zgodnie z art. 116 § 2 Ordynacji podatkowej, odpowiedzialność członków zarządu obejmuje zaległości podatkowe z tytułu zobowiązań, których termin płatności upływał w czasie pełnienia przez nich obowiązków członka zarządu. Przepis ten jednoznacznie wiąże odpowiedzialność z momentem powstania zobowiązania podatkowego z mocy prawa, a nie z datą wydania decyzji określającej wysokość zobowiązania w kwocie

Zgodnie z art. 116 § 2 Ordynacji podatkowej, odpowiedzialność członków zarządu obejmuje zaległości podatkowe z tytułu zobowiązań, których termin płatności upływał w czasie pełnienia przez nich obowiązków członka zarządu. Przepis ten jednoznacznie wiąże odpowiedzialność z momentem powstania zobowiązania podatkowego z mocy prawa, a nie z datą wydania decyzji określającej wysokość zobowiązania w kwocie

Zgodnie z art. 22 § 2a Ordynacji podatkowej organ podatkowy, na wniosek podatnika, ogranicza pobór zaliczek na podatek, jeżeli podatnik uprawdopodobni, że zaliczki obliczone według zasad określonych w ustawach podatkowych byłyby niewspółmiernie wysokie w stosunku do podatku należnego od dochodu lub zysku przewidywanego na dany rok podatkowy. Przepis ten wskazuje przesłankę spełnienie, której powoduje

Spółka przy wypłacie komplementariuszom w trakcie roku podatkowego zaliczek na poczet udziałów w zysku spółki za ten rok nie ma statusu płatnika i obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego, skoro nie ma obiektywnej możliwości obliczenia prawidłowej kwoty podatku. Wysokość zysku spółki i podatku należnego od dochodu spółki za rok podatkowy, w trakcie którego spółka wypłaca komplementariuszom

Definicja budowli zawarta w art. 1a ust. 1 pkt 2 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, poprzez odwołanie do definicji obiektu budowlanego z Prawa budowlanego, nie obejmuje wymogu całości techniczno-użytkowej. W konsekwencji każda budowla musi być analizowana indywidualnie pod kątem jej związania z gruntem, przeznaczenia oraz spełnienia warunków opodatkowania w podatku od nieruchomości.

Podatnikowi nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego, jeśli faktury nie dokumentują rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, nawet gdy nie był świadomy nieprawidłowości, ale w okolicznościach sprawy powinien był przypuszczać, że uczestniczy w oszustwie podatkowym.

Do kar pieniężnych z tytułu nielegalnego urządzania gier na automatach nie mają zastosowania przepisy o przedawnieniu z Ordynacji podatkowej; ustawodawca przewiduje karę w wysokości 12.000 zł za każdy automat urządzający gry poza kasynem.

W przypadku postępowania administracyjnego, gdy istnieją wątpliwości co do faktycznej kwalifikacji usterek technicznych pojazdu, niezbędna jest jednoznaczna i ścisła weryfikacja stanu faktycznego przez organy administracyjne w oparciu o przekonywujące dowody, a wszelkie wątpliwości interpretacyjne muszą być rozwiązywane na korzyść strony.

Organ zarządzający transportem drogowym ponosi odpowiedzialność za dostosowanie floty do obowiązków nałożonych przez przepisy unijne dotyczące wyposażenia pojazdów w tachografy cyfrowe, niezależnie od wyników technicznych badań pojazdu przeprowadzonych przez inne organy.

Organ administracji publicznej jest zobowiązany do formalnego rozpoznania wniosku o wszczęcie postępowania administracyjnego także w sytuacjach, gdy kwestia interesu prawnego wnioskodawcy jest niejasna; brak takiego rozstrzygnięcia stanowi o bezczynności organu.