Raport o oddziaływaniu na środowisko podlega ocenie organów administracyjnych poprzez wszechstronną analizę zgodności z przepisami, a skarga kasacyjna wymaga wykazania, że naruszenia proceduralne miały istotny wpływ na wynik sprawy.

W postępowaniu administracyjnym decyzje wydawane przez uprawnione osoby muszą być formalnie kompletnie umocowane, jednak późniejsze przedłożenie dowodów upoważnienia może sanować początkowe braki w tym zakresie, o ile nie wpływają one istotnie na wynik sprawy.

Organizacja społeczna, uczestnicząc na prawach strony w postępowaniu głównym, nie jest obowiązana do ponownego wykazywania przesłanek z art. 31 § 1 k.p.a. w żądaniu wszczęcia postępowania stwierdzającego nieważność decyzji.

Wydanie negatywnej opinii dotyczącej zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie przetwarzania odpadów jest uzasadnione, jeżeli proponowana działalność jest niezgodna z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, a opinia organu administracyjnego jest elementem postępowania mającym wpływ na ostateczną decyzję.

Brak załączenia dokumentu potwierdzającego przygotowanie pedagogiczne w ofercie na stanowisko dyrektora szkoły stanowi podstawę do niedopuszczenia kandydata do udziału w konkursie.

Cofnięcie pozwolenia na emisję z instalacji może być uzasadnione, jeżeli przekroczenia standardów emisyjnych i naruszenia warunków pozwolenia są powtarzające się i nie zostały skutecznie usunięte przez podmiot, pomimo wystosowanego przez organ wezwania do naprawy.