Zastosowanie sankcyjnej stawki podatku od czynności cywilnoprawnych w wysokości 20% zgodnie z art. 7 ust. 5 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych nie jest uzależnione od tego, czy podatnik świadomie uchybił obowiązkowi podatkowemu, lecz od spełnienia ustawowych przesłanek: powołania się na fakt zawarcia umowy oraz niezapłacenia podatku przed wszczęciem postępowania kontrolnego.

Dla uznania świadczeń z funduszu alimentacyjnego za nienależnie pobrane zgodnie z art. 2 pkt 7 lit. c ustawy o pomocy osobom uprawnionym nie ma znaczenia świadomość osoby pobierającej świadczenie co do okoliczności uzasadniających odmowę prawa do świadczenia; istotne jest wyeliminowanie decyzji przyznającej świadczenie.

Władztwo planistyczne gminy, manifestujące się w uchwale dot. planu miejscowego, musi być zgodne z zasadą proporcjonalności i może ograniczać prawo własności tylko wtedy, gdy jest to konieczne dla ochrony ważnych interesów publicznych, takich jak ochrona środowiska.

Przeznaczenie środków uzyskanych ze sprzedaży lokalu mieszkalnego nabytego z bonifikatą na spłatę pożyczki zaciągniętej wcześniej na zakup innej nieruchomości oraz na jej remont nie wyłącza obowiązku zwrotu bonifikaty, jeżeli sprzedaż lokalu nastąpiła przed upływem ustawowego okresu karencji.

Podmiot współuczestniczy w urządzaniu gier hazardowych, jeżeli, mając świadomość nielegalności działalności prowadzonej przez najemcę, udostępnia mu niezbędne warunki do prowadzenia tej działalności, takie jak powierzchnia gruntowa i dostarczenie energii elektrycznej.

Protokół z kontroli przeprowadzonej przez państwowy organ kontroli stanowi informację publiczną w rozumieniu ustawy o dostępie do informacji publicznej, co zobowiązuje organ do jego udostępnienia, z zastrzeżeniem możliwości anonimizacji danych osobowych. Cel, dla którego wnioskodawca żąda dostępu do takiej informacji, nie ma znaczenia prawnego.

Świadczenie pielęgnacyjne nie przysługuje, jeśli osoba wymagająca opieki pozostaje w związku małżeńskim, a jej współmałżonek nie posiada orzeczenia o znacznym stopniu niepełnosprawności. W kontekście przepisów Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, obowiązek alimentacyjny małżonków ma pierwszeństwo przed obowiązkami krewnych.