Nie jest wystarczające powołanie się na przepisy szczególne, by ograniczyć udostępnienie informacji jako publicznej, jeśli sama ustawa szczególna nie wyklucza jednoznacznie tego charakteru - zastosowanie mają przepisy u.d.i.p.

Przywrócenie terminu na dokonanie czynności administracyjnych wymaga wykazania, że uchybienie nastąpiło bez winy strony, poprzez uprawdopodobnienie przeszkód obiektywnie niemożliwych do przezwyciężenia. Sytuacje o charakterze ogólnokrajowym, jak pandemia, bez szczegółowego wykazania indywidualnych utrudnień, nie uzasadniają z automatu przywrócenia terminu.

W kontekście przywracania terminów, strona ubiegająca się o przywrócenie musi uprawdopodobnić brak swojej winy, co oznacza nie tylko wykazanie przeszkody nie do przezwyciężenia, ale także udokumentowanie podejmowanych działań zmierzających do dochowania terminu, niezależnie od trudności organizacyjnych związanych z sytuacją ogólnokrajową, jaką była pandemia COVID-19.

Unieważnienie wyroku nakładającego zakaz prowadzenia pojazdów skutkuje brakiem podstaw do skazania za naruszenie tego zakazu, co czyni wyrok skazujący za taki czyn rażąco niesprawiedliwym.

Doręczenie zawiadomienia związane z postępowaniem administracyjnym dotyczącym inwestycji drogowej na adres wskazany w katastrze nieruchomości oraz publiczne ogłoszenie o decyzji zgodnie z art. 49 K.p.a. stanowi skuteczną formę zapewnienia stronie możliwości obrony jej praw. Nawet jeśli rzeczywisty stan prawny nieruchomości nie znajduje odzwierciedlenia w danych katastralnych, obowiązek informacyjny

Nie można orzekać w procesie karnym o obowiązku naprawienia szkody, jeśli roszczenie będące przedmiotem orzeczenia jest już objęte prawomocnym wyrokiem w innym postępowaniu, co wynika z art. 415 § 1 k.p.k.

Zmiana parametrów inwestycji, wpływająca na potencjalne skutki środowiskowe, wymaga przedłożenia aktualnej decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, mimo, że nowe przepisy nie wymagają dla takich działań oceny oddziaływania na środowisko.