Zaskarżenie postanowienia organu dotyczącego odmowy utajnienia akt w postępowaniu spornym, w sytuacji niewskazania przepisu umożliwiającego złożenie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, jest niedopuszczalne, co wynika z subsydiarnego stosowania przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego oraz Prawa własności przemysłowej.

Późniejsze odebranie pisma przez podatnika, nie może wywoływać żadnego skutku prawnego i nie może wpływać na wydłużenie terminów procesowych.

Jeżeli rozstrzygnięcie o odmowie rozłożenia na raty zapłaty zaległości podatkowej zostało dokonane w ramach uznania administracyjnego oraz poprawnie uzasadnione, to sąd administracyjny nie może kwestionować rozstrzygnięcia merytorycznego będącego wynikiem dokonanego przez organ wyboru, do którego upoważnia go art. 67a § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej.

Kara umowna za zwłokę może być zastrzeżona jedynie wtedy, gdy dłużnik ponosi odpowiedzialność za nieterminowe wykonanie zobowiązania; nie jest ona natomiast należna w przypadku opóźnienia spowodowanego okolicznościami niezależnymi od dłużnika (art. 476 k.c.).

Pojazdy, które zostały przekazane na części i które były nielegalnie przemieszczone do Polski bez zgłoszenia i wymaganej zgody, stanowią odpady w rozumieniu prawa unijnego i krajowego, co uzasadnia zastosowanie sankcji w postaci administracyjnej kary pieniężnej.

Wydanie decyzji przez organ odwoławczy na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020 r. poz. 256 ze zm.) pomimo pozbawienia strony udziału w postępowaniu przed organem pierwszej instancji, nie powoduje naruszenia zasady dwuinstancyjności postępowania administracyjnego, o ile zakres okoliczności faktycznych konieczny do wyjaśnienia

W postępowaniu dotyczącym wpisu do rejestru potencjalnych historycznych zanieczyszczeń powierzchni ziemi organ ogranicza się wyłącznie do sprawdzenia, czy wykaz ten odpowiada wymaganiom określonym w ustawie, opierając się na danych pozwalających na przypuszczenie o istnieniu zanieczyszczenia, co jest wystarczające do uznania zanieczyszczeń za historyczne.

Zasada lex retro non agit oznacza, że nowe przepisy prawa nie mogą być stosowane wstecz do stanów faktycznych zaistniałych przed ich wejściem w życie, chyba że ustawodawca wprowadzi przepisy intertemporalne wskazujące inaczej.

Stosownie do art. 9n ust. 6 ustawy o utrzymaniu czystości okoliczność, mimo zarejestrowanej działalności dany podmiot nie odbiera faktycznie odpadów od właścicieli nieruchomości, nie zwalnia go od obowiązku sporządzenia i złożenia sprawozdania. Wprost przeciwnie, obliguje go do złożenia sprawozdania zerowego.

Przekazanie wniosku do organu właściwego przez organ nieposiadający kompetencji w danej sprawie, w trybie art. 65 § 1 K.p.a., ma charakter czynności materialno-technicznej i nie podlega zaskarżeniu, tym samym zażalenie na takie przekazanie jest niedopuszczalne.

W postępowaniu dotyczącym opodatkowania przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach podatnik musi udowodnić ich legalność, wskazując tytuł, kwotę i okres uzyskania, a w przypadku przychodów nieopodatkowanych – uprawdopodobnić ich pochodzenie zgodnie z art. 25g ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Nałożenie kary pieniężnej za nieosiągnięcie wymaganych poziomów recyklingu jest niezależne od wykazania winy podmiotu, opiera się na odpowiedzialności obiektywnej, gdzie nieosiągnięcie poziomów recyklingu skutkuje obowiązkiem uiszczenia kary ustalonej na podstawie przepisów ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach.

Dla ustalenia nowego okresu zasiłkowego decydujące znaczenie ma medyczna ocena ustania poprzedniej niezdolności do pracy. Jeżeli ubezpieczony po zakończeniu jednego okresu zasiłkowego nie odzyskał zdolności do pracy z powodu tego samego schorzenia (nawet jeśli w późniejszym okresie współistnieje inne schorzenie), to okresy te należy traktować jako jedną, ciągłą niezdolność do pracy, a nowy okres zasiłkowy