Stwierdzenie przez sąd bezczynności organu administracji publicznej w procesie załatwiania wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy jest zasadne, gdy na dzień orzekania wniosek nie został załatwiony w ustawowym terminie, niezależnie od zmian w przepisach prawa mających miejsce po złożeniu wniosku.

Zasada podlegania ex lege ubezpieczeniom społecznym należy do norm o charakterze ius cogens, co prowadzi do wniosku o podleganiu obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z mocy prawa i z tej przyczyny czynność prawna nie może zniwelować powstających na tym tle obowiązków publicznoprawnych. Oznacza to, że w kontekście podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym decydującej wagi nie można przypisać

Przedmiotem postępowania uzgodnieniowego w sprawie o udzielenie zezwolenia na wykonywanie przewozów na liniach komunikacyjnych wykraczających poza obszar co najmniej jednego województwa powinien być przebieg planowanej linii komunikacyjnej, trasa przejazdu, miejsca, w których planuje się przystanki, czas przejazdu i przyjazdu na przystankach, ocena czy projektowana linia komunikacyjna na terenie województwa

Decyzje organów administracji publicznej, uchylające wcześniej przyznane świadczenia wychowawcze, winny być poprzedzone pełnym postępowaniem dowodowym mającym na celu weryfikację rzeczywistego stanu faktycznego, w tym właściwej analizy czy świadczenia zagraniczne rzeczywiście zostały przyznane lub pobierane; bez takiego postępowania ich uchylenie może być niezgodne z zasadami postępowania administracyjnego

Regulacje prawa lokalnego dotyczące obowiązków właścicieli zwierząt domowych muszą respektować zasadę proporcjonalności i nie mogą być bardziej restrykcyjne od przepisów ustawowych, w szczególności w zakresie stosowania środków ostrożności przewidzianych przy trzymaniu zwierząt.

Informacje dotyczące czynności operacyjno-rozpoznawczych mogą być prawidłowo kwalifikowane jako niejawne, gdy ich ujawnienie mogłoby zagrozić bezpieczeństwu publicznemu lub porządkowi publicznemu, co uzasadnia odmowę ich udostępnienia na podstawie ustawy o ochronie informacji niejawnych oraz ustawy o dostępie do informacji publicznej.

Składając wniosek o uchylenie kary porządkowej na podstawie art. 262 § 6 Ordynacji podatkowej - strona skarżąca nie powinna kwestionować zasadności jej nałożenia i podnosić zarzutów przeciwko samemu nałożeniu kary, ale argumentować na rzecz zasadności twierdzenia o zaistnieniu okoliczności usprawiedliwiających niestawiennictwo i niewykonanie nałożonego przez organ podatkowy obowiązku.

W przypadku doręczenia korespondencji w trybie zastępczym, dla skuteczności takiego doręczenia wystarczające jest, że na pokwitowaniu o odbiorze pisma znajduje się informacja o podjęciu się przez pełnoletniego domownika oddania pisma adresatowi, przy czym dla uznania osoby za domownika nie jest konieczna stała wspólnota mieszkaniowa z adresatem, a istotnymi kryteriami są związek danej osoby z adresatem

Wydanie decyzji o odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej, w kontekście terminu przedawnienia, następuje z chwilą sporządzenia decyzji i opatrzenia jej podpisem przez upoważnioną osobę, nie zaś z momentem jej nadania bądź doręczenia adresatowi.

Złożenie podpisu na zgłoszeniu darowizny na formularzu SD-Z2 jest wymogiem niezbędnym do skorzystania ze zwolnienia od podatku przewidzianego w art. 4a ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn, ponieważ podpis pod zgłoszeniem jako oświadczeniem woli jest konieczny dla wywołania określonych skutków prawnych.

Złożenie podpisu przez podatnika na zgłoszeniu darowizny na formularzu SD-Z2 jest niezbędnym warunkiem dla skorzystania ze zwolnienia podatkowego przewidzianego w art. 4a ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn. Brak podpisu podatnika na zgłoszeniu darowizny uniemożliwia zastosowanie zwolnienia i skutkuje opodatkowaniem darowizny na zasadach ogólnych.

1. W umowach zawieranych z konsumentami nieuczciwe klauzule indeksacyjne, które nie były przedmiotem indywidualnych negocjacji i uzgodnień oraz nie zostały w sposób jasny i zrozumiały przedstawione konsumentowi, są abuzywne i z mocy prawa nieważne, co skutkuje ochroną konsumenta przed ich niekorzystnymi skutkami, bez względu na jego wiedzę czy doświadczenie. 2. Sądy nie są uprawnione do modyfikowania

Przepisy o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego nie mogą być stosowane bez uwzględnienia konkretnych okoliczności życiowych osoby ubiegającej się o świadczenia; definicja 'członka rodziny' na potrzeby świadczeń rodzinnych wymaga indywidualnej analizy w każdej konkretnej sprawie i nie powinna być interpretowana sztywno i kazuistycznie.