Orzeczenia

Orzeczenie
15.11.2023 Kadry i płace

W sytuacji, gdy pracownik rozwiązuje umowę o pracę bez wypowiedzenia z powodu zarzutu ciężkiego naruszenia przez pracodawcę podstawowych obowiązków, ocena zasadności takiego rozwiązania wymaga szczegółowego zbadania, czy działania pracodawcy faktycznie stanowiły ciężkie naruszenie jego obowiązków i czy pracownik uchybił miesięcznemu terminowi na takie rozwiązanie w sposób, który miałby wpływ na ocenę

Orzeczenie
15.11.2023 Obrót gospodarczy

1. Pojęcie "losowości" użyte w kontekście gier hazardowych, wiązane jest z zależnością wyniku gry w szczególności od przypadku rozumianego jako zdarzenie lub zjawisko, których nie da się przewidzieć. Przyjmuje się, że wystąpienie "przypadku" oznacza, iż wynik gry jest nieprzewidywalny z punktu widzenia grającego i nie zależy wyłącznie od jego możliwości czy umiejętności. Losowość gier jest rozumiana

Orzeczenie
15.11.2023

W ponownym rozpoznaniu sprawy przez WSA po uchyleniu wyroku i przekazaniu sprawy na podstawie art. 185 § 1 P.p.s.a., sąd pierwszej instancji jest związany granicami sprawy wyznaczonymi przez orzeczenie NSA, które uchyliło jego wcześniejszy wyrok i wskazało zakres dalszego postępowania; kwestie 'proceduralnie zamknięte' i nierozpoznane przez NSA nie mogą być ponownie badane przez WSA.

Orzeczenie
15.11.2023

Prawo własności, mimo jego ochrony konstytucyjnej, może podlegać ograniczeniom wynikającym z realizacji władztwa planistycznego gminy, szczególnie gdy służy to ochronie środowiska i zachowaniu ładu przestrzennego.

Orzeczenie
15.11.2023 Ubezpieczenia

Sądy powszechne, w ramach swoich kompetencji, nie są uprawnione do samodzielnego orzekania o niekonstytucyjności przepisów prawa, lecz zobowiązane są do stosowania prawa obowiązującego, w tym do prokonstytucyjnej interpretacji przepisów. W sytuacji wątpliwości co do zgodności przepisu ustawy z Konstytucją, sąd powszechny może i powinien zwrócić się z pytaniem prawnym do Trybunału Konstytucyjnego. Domniemanie

Orzeczenie
15.11.2023 Obrót gospodarczy

W sprawie z odwołania od decyzji o niepodleganiu pracowniczemu tytułowi ubezpieczeń społecznych sądy ubezpieczeń społecznych mogą ustalić nie tylko podleganie spornemu tytułowi ubezpieczeń społecznych, ale także zweryfikować zawyżoną podstawę wymiaru samookreślanych i opłacanych przez płatnika składek, gdy podstawa ich wymiaru została objęta treścią zaskarżonej decyzji i jest przedmiotem odwołania.